Решение от 4 августа 2022 г. по делу № А27-9367/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-9367/2022
город Кемерово
04 августа 2022 года
Резолютивная часть решения изготовлена 26 июля 2022 года

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2022 года по заявлению ответчика

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лобойко О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Открытого акционерного общества «Северо-Кузбасская энергетическая компания», г. Кемерово, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Кобра», г. Тайга, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 61 131 руб. 71 коп. долга,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Северо-Кузбасская энергетическая компания» (далее – ОАО «СКЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Кобра» (далее – ООО ЧОП «Кобра», ответчик) о взыскании 61 131 руб. 71 коп. долга по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 133-ТТ от 01.03.2021 за июнь-декабрь 2021.

Требования со ссылкой на статьи 309, 401, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы тем, что ответчик потреблял тепловую энергию и горячую воду согласно договора теплоснабжения, стоимость которых не оплачена.

Определением арбитражного суда от 31.05.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования не оспорил.

Определение суда о принятии искового заявления к производству от 31.05.2022 направлялось ответчику по юридическому адресу и получено им 06.06.2022 согласно уведомлению о вручении почтового отправления с № 65097166927491.

Стороны возражений в отношении рассмотрения спора в порядке упрощенного производства не заявили.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ.

27.07.2022 резолютивная часть решения, принятого 26.07.2022 в порядке упрощенного производства, размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Мотивированное решение изготовлено в связи с поступлением заявления ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ОАО «СКЭК» (ЭСО) и ООО ЧОП «Кобра» (абонент) 01.03.2021 заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 133-ТТ (далее – договор).

В соответствии с условиями указанного договора ЭСО обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, а потребитель (далее абонент) тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1 договора).

Пунктом 6.1 договора установлено, что расчет за приобретенную тепловую энергию и горячую воду производится по тарифам, утвержденным органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов.

В соответствии с положениями пунктов 6.3, 6.4 договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и горячую воду, осуществляется путем перечисления Потребителем денежных средств на счет ЭСО до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами, распространяет действие на отношения сторон с 01.01.2021 и действует до 31.12.2021 (пункт 12.1 договора). Доказательства расторжения договора сторонами не представлены, что позволяет суду считать его действующим в спорный период.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате тепловой энергии и горячей воды, отпущенных в период июнь-декабрь 2021 года, истец обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен определением суда от 18.04.2022 по делу №А27-4599/2022, что свидетельствует о соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора. Отмена судебного приказа послужила основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом.

Как установлено статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, недопустим.

Материалами дела подтверждается, что во исполнение условий договора теплоснабжения и поставки горячей воды № 133-ТТ от 01.03.2021 ОАО «СКЭК» в период июнь-декабрь 2021 года ответчику оказаны услуги на общую сумму 61 131 руб. 71 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами № 11/059554 от 30.06.2021, № 11/072448 от 31.07.2021, № 11/083432 от 31.08.2021, № 11/105927 от 30.09.2021, № 11/117100 от 31.10.2021, № 11/129669 от 30.11.2021, № 11/142723 от 31.12.2021, содержащими сведения об объемах и стоимости потребленной тепловой энергии, горячей воды, а также расчетом задолженности.

Доказательств направления в адрес ЭСО мотивированных возражений по представленным объемам потребления ответчик не представил.

Стоимость поставленного ресурса определена согласно тарифу, установленному постановлением РЭК Кузбасса от 31.12.2020 N 846.

Судом установлено, что выставленные ЭСО счета-фактуры ответчиком в полном объеме не оплачены в сроки, установленные договором, что явилось причиной обращения истца в суд с настоящим иском. Размер задолженности по договору на теплоснабжение и поставку горячей воды № 133-ТТ от 01.03.2021 за период июнь-декабрь 2021 года составил 61 131 руб. 71 коп.

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 стать 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 309, 310, 539-544, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167-171, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Кобра» в пользу Открытого акционерного общества «Северо-Кузбасская энергетическая компания» 61 131 руб. 71 коп. долга по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 133-ТТ от 01.03.2021 за июнь - декабрь 2021, а также 2 445 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья О.В. Лобойко