Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № А40-189421/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-189421/17

102-1882

13 февраля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) АО ПГК в лице Воронежского филиала АО ПГК к АО "ВРК-2

о взыскании 9 887 952 руб. 92 коп.

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. от 03.08.2016 №123.

от ответчика: ФИО2 по дов. от 28.08.2017 №380.

УСТАНОВИЛ:

АО «ПГК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "ВРК-2 о взыскании 9 887 952 руб. 92 коп.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. В судебное заседание не явился ответчик, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст.123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Между АО «ПГК» (Заказчик) и АО «ВРК-2», Подрядчик) заключен договор №1-Д от 01.03.2013 (далее - Договор) на плановые виды ремонта (деповской, капитальный) грузовых вагонов , собственности Заказчика.

В соответствии с пунктом 1.3. Договора плановые виды ремонта грузовых вагонов производятся АО «ВРК-2» в вагонных ремонтных депо (далее - Депо Подрядчика). Список Депо Подрядчика указан в перечне к Договору (Приложение № 3 к Договору), а в рассматриваемом случае РВЧДР Лиски - РВЧДР ФИО3 «ВРК-2» (РЕФРИЖЕРАТОРНОЕ ВАГОННОЕ ДЕПО ЛИСКИ -397908, <...>).

В соответствии с пунктом 1.4. Договора подрядчик выполняет работы по погрузке (выгрузке) узлов, деталей и колесных пар Заказчика и производит их хранение на территории Депо Подрядчика.

Цена услуг по хранению и погрузке неремонтопригодных узлов, деталей, колёсных пар, колёсных пар и прочего, определяется в соответствии с абзацами 3,4,5 пункта 2.1. Договора _ протоколом согласования цены (Приложение № 6 к Договору), кроме того начисляется НДС по ставке 18%.

Согласно пункта 3.1.6. Договора (изложенному в редакции дополнительного соглашения № 35 от 01.02.2016 г. к Договору), Принять по акту приема-передачи материальных ценностей на (из) ремонт вагонов по согласованной Сторонами форме (Приложение № 18 к Договору) узлы, детали и колесные пары собственности Заказчика, а также ремонтопригодные узлы, детали и колесные пары, образовавшиеся от ремонта грузовых вагонов Заказчика, по ценам, которые направлены в адрес Подрядчика Заказчика информационным письмом, при этом акт формы МХ-1 не оформляется».

Согласно пункта 3.1.6. Договора Узлы, детали и колесные пары, не выдержавшие срока гарантийной ответственности после изготовления или ремонта, передаются Подрядчику на ответственное хранение с оформлением и подписанием Сторонами акта приема передачи товарно-материальных ценностей на хранение по форме № МХ-1 (далее - акт формы № МХ-1).

Согласно пункта 3.1.6. Договора (изложенному в редакции дополнительного соглашения № 35 от 01.02.2016 г. к Договору),Подрядчик обязан принять на ответственное хранение, образовавшиеся в процессе

ремонта грузовых вагонов Заказчика, неремонтопригодные узлы, детали, колесные пары с толщиной обода 35 мм и менее или колесные пары, требующие ремонта со сменой элементов, по ценам, которые направлены в адрес Подрядчика Заказчиком информационным письмом , с оформлением Акта приемки-передачи товарно-материальных ценностей по форме № МХ-1.

Исходя из пункта 7.5. Договора (изложенному в редакции дополнительного соглашения № 2 от 30.05.2013 г. к Договору), в случае утраты или порчи узлов, деталей и колесных пар Заказчика, принятых Депо Подрядчика по акту приема-передачи материальных ценностей на (из) ремонт вагонов по согласованной Сторонами форме (Приложение № 18 к Договору), а также колесных пар с толщиной обода 35 мм и менее, а также колесных пар, требующих ремонта со сменой элементов , принятых Депо Подрядчика по акту формы № МХ-1, Подрядчик компенсирует Заказчику их стоимость по ценам, указанным в Приложении № 21 «Стоимость узлов, деталей, колесных пар» к Договору (приложение №1 к Дополнительному соглашению № 2 от 20.05.2013 г.), а также расходы Заказчика по доставке узлов, деталей и колесных пар Подрядчику.

01 декабря 2016г. при проведении ежегодной инвентаризации выявлена недостача товарно - материальных ценностей, а именно колёсных пар грузовых вагонов в количестве 288 единиц на сумму 16 600 266,44 руб. Данные колёсные пары распрессованы РВД Лиски самостоятельно без разрешения со стороны Воронежского филиала АО «ПГК», цельнокатаные колеса и буксовые узлы от распрессованых колесных пар отсутствуют.

В адрес Ответчика была направлена претензия № ФИР-36 от 01.06.2017 г. о возмещении стоимости деталей, которая осталась без ответа. Претензия отправлена 06.06.2017 г., и получена 19.06.2017 г., что подтверждается почтовой накладной и распечаткой с сайта Почты России.

Статья 887 ГК РФ предусматривает заключение договора хранения в простой письменной форме. При этом простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверяется хранителем выдачей поклажедателю сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного хранителем.

Таким образом, с учетом положений п. 3.1.6. договора, подписанных актов приема-передачи ТМЦ на ответственное хранение, между сторонами фактически имелись отношения по хранению деталей, регулируемые главой 47 ГК РФ. Указанные акты содержат сведения о деталях, такие как: наименование хранителя и поклажедателя, определены вещи, переданные на хранение (с указанием индивидуальных номеров). Также сторонами в Договоре определена стоимость вещи по каждому наименованию с учетом особенностей - толщина обода , ТУ, ГОСТ.

Согласно статье 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Статьями 901, 902 ГК РФ предусмотрено, что хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых им на хранение, по основаниям, предусмотренным статьей 401 ГК РФ. В соответствии со статьей 902 ГК РФ убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются хранителем в соответствии со статьей 393 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 3 статьи 393 ГК РФ при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска, но если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором.

Факт передачи имущества на хранение ответчику и невозврат данного имущества подтверждается материалами.

Представленными в материалы дела актами приема-передачи товарно-материальных ценностей по форме МХ-1 сторонами определена стоимость каждой детали. Данные акты подписаны полномочными представителями сторон, скреплены печатями. Стоимость утраченного имущества определена сторонами при передаче на хранение и составляет 9 887 952 руб. 92 коп.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 722, 724 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "ВРК-2 в пользу АО «ПГК» 9 887 952 руб. 92 коп. убытков, а также взыскать 72 440 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ.ФИО4