Решение от 11 июля 2022 г. по делу № А49-2605/2022

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-56-11-93, www.penza.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-2605/2022
11 июля 2022 года
г. Пенза



Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Старыгиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области" (ОГРН <***>; ИНН <***>; Автоматный переулок, 1, Пенза г., Пензенская область, 440061)

к обществу с ограниченной ответственностью "Формация" (ОГРН <***>; ИНН <***>; Производственная ул., д. 4, эт 1, пом. VIII, ком 16-18, Москва г., 119619)

о взыскании 487 060 руб. 63 коп.,

при участии:

от истца: ФИО1, ФИО2 - представителей,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по Пензенской области обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к ООО "Формация" о взыскании (с учетом уменьшения, принятого судом 13.05.2022 в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) суммы 487 060 руб. 63 коп, в том числе 437 650 руб. - задолженность по предоплате согласно договорам подряда на изготовление продукции из давальческого сырья №№ 164, 165, 166 от 13.08.2021, № 201 от 10.11.2021, 51 410 руб. 63 коп. – пеня, начисленная за период с 21.08.2021 по 29.04.2022, а также пеня, начисленная за период с 30.04.2022 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Определением арбитражного суда от 22.03.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением арбитражного суда от 13.05.2022 арбитражный суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового судопроизводства.

В судебном заседании представители истца указали на исполнение обязанности по передаче результата выполненных работ, в связи с чем уточняют предмет иска и просят взыскать задолженность по договорам подряда на изготовление продукции из давальческого сырья №№ 164, 165, 166 от 13.08.2021, № 201 от 10.11.2021. Кроме того, заявили об уменьшении исковых требований в части взыскания пени до 5 717 руб. 77 коп., начисленной за период с 01.12.2021 по 31.03.2022, учитывая требования постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение исковых требований принято арбитражным судом, ценой иска по делу следует считать сумму 443 367 руб. 77 коп., в том числе 437 650 руб. - долг, 5 717 руб. 77 коп. - пеня.

Представители истца уточненные исковые требования поддерживают полностью сославшись на обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик явку своего представителя в заседание суда не обеспечил, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 47-48). В отзыве на иск от 07.07.2022 ООО "Формация" подтверждает наличие задолженности по спорному договору в заявленном размере, дополнительно указывает на просрочку кредитора в связи с непредставлением еженедельных отчетов о готовности товара как этого требуют положения пункта 4.4 спорных договоров.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает спор в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца, арбитражный суд установил следующее.

В рамках заключенных между сторонами договоров подряда на изготовление продукции из давальческого сырья №№ 164, 165, 166 от 13.08.2021, № 201 от 10.11.2021 с аналогичными условиями ФКУ ИК-1 УФСИН России по Пензенской области (подрядчик) по заданию ООО "Формация" (заказчика) выполнило работы по пошиву швейных изделий в соответствии с условиями, указанными в Спецификациях к договорам (л.д. 6-26).

Факт выполнения работ и передачи товара ответчику подтверждается соответствующими актами № 157 от 30.11.2021, №№ 175/1, 175/2, 175/3, 175/4 от 28.06.2022, подписанными представителями сторон (л.д. 37, 59-65).

Работы приняты ответчиком без замечаний по объему и качеству на общую сумму 587 650 руб.

Заказчик, в силу пунктов 5.2 договоров обязался внести предоплату в размере 100% от стоимости заявки в течение 5 банковских дней с момента ее направления подрядчику.

Однако, обязательства по оплате выполненных работ заказчиком исполнены частично в сумме 150 000 руб., в связи с чем, подрядчик числит за ООО "Формация" долг по договорам на общую сумму 437 650 руб.

Принимая во внимание, что претензионные требования истца оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения, УФСИН России по Пензенской области обратилось с иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы.

Арбитражным судом установлено, что срок для оплаты выполненных работ наступил, доказательства их оплаты в материалах дела отсутствуют, ответчик в отзыве на иск не отрицает факт задолженности в заявленной сумме.

При названных обстоятельствах арбитражный суд в соответствии со статьями 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации признает исковые требования УФСИН России по Пензенской области о взыскании с ООО "Формация" задолженности в сумме 437 650 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку обязательства по оплате выполненных работ ответчиком своевременно не исполнены, истцом в соответствии с пунктом 6.4 договоров начислена пеня (с учетом уменьшения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в сумме 5 717 руб. 77 коп. за период с 01.12.2021 по 31.03.2022.

Расчет пени арбитражным судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ, арбитражный суд признает обоснованным право истца на взыскание пени в заявленной сумме.

Учитывая, что истец при подаче иска не уплачивал государственную пошлину ввиду освобождения его в силу закона, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в сумме 7 487 руб. непосредственно в доход федерального бюджета на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью. Государственную пошлину отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Формация» (ИНН <***>) в пользу федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области" (ИНН <***>) сумму 443367 руб. 77 коп., в том числе: задолженность - 437 650 руб. и пени - 5717 руб. 77 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Формация» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7487 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.



Судья Т.А. Лапшина