Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № А41-92665/2019

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Москва

«__» ___________ 201_ г.Дело № _____________________

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) ______________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

к _________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

о ________________________________________________________________________________

при участии в заседании ____________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

установил:

АО «НОВАЯ МЕХАНИЗАЦИЯ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «ТПС-ГОРИЗОНТ» о взыскании 1.538.324руб.20коп. задолженности по оплате оказанных услуг по договорам №БК 09/18-2-Б6 от 20.09.2018г., №БК 09/18-2-Б2 от 20.09.2018г., №БК 09/18-2-Б3 от 20.09.2018г., 116.922руб.41коп. пени за просрочку оплаты.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.ст.123,131,137,156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, истец на основании заключенных с ответчиком договоров №БК 09/18-2-Б6 от 20.09.2018г., №БК 09/18-2-Б2 от 20.09.2018г., №БК 09/18-2-Б3 от 20.09.2018г. в период июнь, июль 2019г. оказал услуги по выделению и работе техники на сумму 1.538.324руб.20коп.

Услуги были приняты ответчиком, однако оплата не произведена.

Задолженность ответчика по оплате оказанных услуг составляет 1.538.324руб.20коп., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском с соблюдением обязательного досудебного претензионного порядка о взыскании указанной задолженности, а также взыскании 116.922руб.41коп. пени за просрочку оплаты с учетом установленного срока оплаты в соответствии со ст.330 ГК РФ и п.5.3 договоров - в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки за период с 26.07.2019г. по 18.10.2019г., представил расчет. Расчет проверен судом и признан обоснованным.

В силу ч.31 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком доказательств оплаты оказанных услуг не представлено.

С учетом изложенного, так как факт оказания истцом услуг, их принятия ответчиком и наличия у ответчика перед истцом задолженности за оказанные услуги подтвержден материалами дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению как заявленные правомерно и основанные на нормах действующего законодательства.

Судебные расходы подлежат возмещению с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.307-310,330,702-729 ГК РФ, ст.ст.102,110,123,156,167-171,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «ТПС-ГОРИЗОНТ» в пользу АО «НОВАЯ МЕХАНИЗАЦИЯ» 1.538.324руб.20коп. задолженности, 116.922руб.41коп. неустойки, 29.552руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Бобкова С.Ю.