Решение от 2 февраля 2024 г. по делу № А25-3232/2023




Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Черкесск Дело №А25-3232/2023

пр. Ленина, 9

Резолютивная часть решения оглашена 26 января 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 02 февраля 2024 года


Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу проектный институт "Карачайчеркесагропромпроект" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности и неустойки, в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью "Тепловые сети" (далее-истец) обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу проектный институт "Карачайчеркесагропромпроект" (далее-ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 01.01.2023 №517 в размере 509 656, 19 рублей, неустойки за период с 11.02.2023 по 20.09.2023 в размере 70 932, 67 рублей, неустойки с 21.09.2023 по день фактического исполнения обязательства (л.д.13-16).

Исковое заявление обосновано ст.ст.309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ и мотивировано тем обстоятельством, что ответчиком не исполняются обязательства по договору.

До рассмотрения спора по существу от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит принять отказ от иска в части взыскания суммы основного долга в размере 50 000 рублей в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности и просит взыскать задолженность за период с 01.01.2023 по 30.04.2023 в размере 459 656, 51 рублей, неустойку за период с 11.02.2023 по 10.12.2023 в размере 77 105, 69 рублей c продолжением её начисления по день фактической оплаты задолженности (л.д.85-87).

Стороны надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела по существу, не заявил.

С учетом ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело при непредставлении отзыва на исковое заявление, а также в отсутствие представителя ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из обстоятельств дела, между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения от 01.02.2023 №517 (далее-договор), согласно которого истец производит (приобретает), транспортирует (до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности) (Приложение №2) и реализует тепловую энергию ответчику, а ответчик получает и оплачивает в полном объеме тепловую энергию, передаваемую с сетевой водой по закрытой системе теплоснабжения на объекты, указанные в Приложении №l, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (л.д.57-68).

В соответствии со ст. 3.1 договора стоимость потребленной тепловой энергии на нужды отопления и подогрева воды определяется по тарифам, установленным Главным Управлением КЧР по тарифам и ценам. Изменение тарифов в период действия договора не требует его переоформления и вводится в действие со дня, указанного в законодательных и нормативных актах.

Оплата за потребленную тепловую энергию на нужды отопления и подогрев воды производится:

а) при отсутствии приборов учета тепловой энергии - исходя из планового объема потребления в соответствии с Приложением №1;

б) при наличии приборов учета тепловой энергии - по факту потребления.

Согласно п.3.2 договора расчётный период для начисления и оплаты за потреблённую тепловую энергию устанавливается в один календарный месяц.

Стоимость потреблённой тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение за расчетный месяц определяется истцом в соответствии с условиями настоящего договора и указывается: в счете, в универсальном передаточном документе, которые предъявляются ответчику (п.3.4 договора).

Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца или в его кассу.

Потребитель обязан произвести оплату за услуги теплоснабжения не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным, в течение 3-х дней подписать универсальный передаточный документ и возвратить второй экземпляр в адрес теплоснабжающей организации, либо предоставить мотивированный отказ. В случае неполучения или не возврата потребителю универсального передаточного документа в указанный настоящем пункте срок, он считается принятым стороной.

В соответствии с п.3.5 договора оплата за тепловую энергию, отпущенную в декабре текущего года, производится не позднее 30 декабря текущего года.

Согласно п.3.6 договора при наличии задолженности по платежам за потреблённую тепловую энергию, денежные средства, поступающие в оплату, идут первую очередь в счёт погашения задолженности предыдущих периодов.

В соответствии с п. 10.1 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и распространяется на отношения сторон возникшие с 01.01.2023 по 31.12.2023 по оплате и потреблению тепловой энергии, а по финансовым расчетам до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Факт оказания истцом услуг по поставке тепловой энергии и получение её ответчиком на заявленную сумму требований подтверждается ведомостью учета потребленной тепловой энергии и теплоносителя, а также актами от 31.01.2023 №790 на сумму 276 477, 30 рублей, от 28.02.2023 №2065 на сумму 77 201, 36 рублей, от 31.03.2023 №2418 на сумму 161 753, 45 рублей, от 30.04.2023 №3520 на сумму 104 672, 02 рублей (л.д.65-74).

Указанные акты не подписаны со стороны ответчика, однако согласно п.3.4 договора потребитель обязан самостоятельно получить в теплоснабжающей организации счёт на оплату и универсальный передаточный документ. Неполучение потребителем платежных документов не является основанием для неисполнения им обязанности по оплате предоставленных услуг теплоснабжающей организацией в сроки, предусмотренные настоящим договором.

Платежными поручениями от 17.04.2023 №25 на сумму 70 000 рублей и от 11.05.2023 №31 на сумму 80 000 рублей подтверждается частичное исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг (л.д.75-76).

Претензий по качеству, количеству и стоимости потребленной энергии ответчиком не заявлялось.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, истцом в адрес ответчика направлялись претензии от 07.02.2023 №1036 и от 06.06.2023 №4099, содержащие требование об оплате задолженности за заявленный период (л.д.77-84).

Договор, заключенный между сторонами является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу, закрепленному пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате стоимости потребленной теплоэнергии, образовалась задолженность за период с 01.01.2023 по 30.04.2023 в размере 509 656,51 рублей.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил договорные обязательства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании долга заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

До разрешения спора по существу истцом заявлен отказ от иска в части взыскания суммы основного долга в размере 50 000 рублей в связи с его оплатой ответчиком.

Частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Часть 5 указанной статьи предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Судом установлено и обстоятельства дела свидетельствуют, что отказ от иска заявлен законным представителем истца, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, оплата суммы задолженности в размере 50 000 рублей подтверждается платежным поручением от 15.11.2023 №45 (л.д.93).

Таким образом, производство по делу в части взыскания суммы основного долга в размере 50 000 рублей подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

Несвоевременная оплата задолженности послужила основанием для обращения истца с требованием о взыскании с ответчика неустойки в сумме 77 105,69 рублей, начисленной за период с 11.02.2023 по 10.12.2023.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по оплате потребленной тепловой энергии потребитель оплачивает теплоснабжающей организации 0,07% от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (п.7.3 договора).

Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты подтвержден материалами дела. Размер неустойки проверен судом и признан неверным, поскольку неустойка не начислена на остаток задолженности за январь 2023 года – на сумму 166 029, 68 рублей в период с 12.05.2023 по 15.11.2023, что составило бы 21 849, 51 рублей. При этом истцом верно определены начальные даты начисления неустойки, формула расчёта. В связи с изложенным судом произведён собственный расчет:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

276 477,30

11.02.2023

17.04.2023

66

276 477,30 х 66 х 0.07%

12 773,25 р.

-30 447,62

17.04.2023

Оплата задолженности

246 029,68

18.04.2023

11.05.2023

24

246 029,68 х 24 х 0.07%

4 133,30 р.

-80 000,00

11.05.2023

Оплата задолженности

166 029,68

12.05.2023

15.11.2023

188

166 029,68 х 188x0.07%

21 849,51 р.

-50 000,00

15.11.2023

Оплата задолженности

116 029,68

16.11.2023

10.12.2023

25

116 029,68x25x0.07%

2 030,52 р.

Итого:

40 786,58 руб.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 11.03.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

77 201,36

11.03.2023

10.12.2023

275

77 201,36x275x0.07%

14 861,26 р.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 11.04.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

161 753,45

11.04.2023

10.12.2023

244

161 753,45x244x0.07%

27 627,49 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.05.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

104 672,02

11.05.2023

10.12.2023

214

104 672,02x214x0.07%

15 679,87 р.

Сумма основного долга: 459 656,51 руб.

Сумма неустойки по всей задолженности: 98 955,20 руб.

Между тем, при правильном расчете неустойки ее размер превысит заявленную истцом сумму, принимая во внимание, что суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, удовлетворению подлежит неустойка в заявленном истцом размере - 77 105, 69 рублей.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Таким образом, требование истца о взыскании пени по день фактического исполнения обязательств подлежит удовлетворению.

Разрешая вопрос о судебных расходах в виде оплаченной истцом при подаче иска платежным поручением от 22.09.2023 №2597 госпошлины в размере 14 612 рублей, суд пришел к следующему.

Истцом в ходе рассмотрения дела уточнены заявленные требования, в результате чего сумма иска составила 536 762, 20 рублей (459 656, 51 + 77 105, 69), в части взыскания суммы основного долга в размере 50 000 рублей истец от иска отказался в связи с добровольным погашением суммы долга после обращения истца в суд.

В силу абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Руководствуясь частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает, что её следует отнести на ответчика, а в недостающей части взыскать с ответчика в федеральный бюджет.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить частично.

Производство по делу в части взыскания суммы основного долга в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей прекратить в связи с отказом истца от иска в этой части.

Взыскать с акционерного общества проектный институт "Карачайчеркесагропромпроект" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору теплоснабжения от 01.01.2023 №517 в размере 459 656, 51 рублей, неустойку за период с 11.02.2023 по 10.12.2023 в размере 77 105, 69 рублей, неустойку с 11.12.2023 по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,07 % за каждый день просрочки оплаты задолженности в размере 459 656, 51 рублей, государственную пошлину в размере 14 612 рублей, всего 551 374 (Пятьсот пятьдесят одна тысяча триста семьдесят четыре) рублей 20 копеек.

Взыскать с акционерного общества проектный институт "Карачайчеркесагропромпроект" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 123 (Сто двадцать три) рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления в полном объеме и может быть обжаловано до истечения указанного срока в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (проспект Ленина 9, город Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000), а также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (Рашпилевская улица, дом 4, г. Краснодар, Краснодарский край, 350063) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья З.Х. Тебуева



Суд:

АС Карачаево-Черкесской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО "Тепловые сети" (подробнее)

Ответчики:

АО ПИ "Карачайчеркесагропромпроект" (подробнее)