Решение от 24 июля 2019 г. по делу № А26-6228/2019

Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия) - Гражданское
Суть спора: Аренда лесного фонда - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



337/2019-45550(2)

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А26-6228/2019
г. Петрозаводск
24 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 24 июля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Свидской А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании 22 июля 2019 года материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью «Горно-промышленная компания «Пялозеро» о взыскании 504 256,44 руб.,

при участии представителя истца ФИО2, полномочия подтверждены доверенностью от 30.04.2019 (л.д.50-51),

установил:


Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия, место нахождения: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горно-промышленная компания «Пялозеро», место нахождения: 185003, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ответчик, общество) о взыскании 504 256,44 руб., в том числе 498 868 руб. задолженности по арендной плате в части минимального размера арендной платы в федеральный бюджет по срокам уплаты на 15.04.2019 и на 15.05.2019 и 5 388,44 руб. пеней за период с 16.05.2019 по 20.06.2019 по договору аренды лесного участка от 08.05.2014 № 49 (далее – договор аренды), а также пеней до даты фактического исполнения обязательства.

Исковое требование обосновано статьями 395, 614 и 619 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ), а также договором аренды.

4 и 10 июля 2019 года истец представил в суд ходатайства от 03.07.2019 № 1620 об уточнении исковых требований и от 09.07.2019 № 1661 об уменьшении исковых требований, с доказательствами их направления в адрес ответчика, расчетами пеней и копиями платежных поручений.

В ходатайстве от 09.07.2019 № 1661 об уменьшении исковых требований истец просил взыскать с ответчика 6 720,23 руб. пеней по договору аренды за период с 16.04.2019 по 05.07.2019.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства (л.д.47), а также публично – путем размещения текста определения суда от 24 июня 2019 года на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru (л.д.48), явку своего представителя в суд не обеспечил.

Суд провел предварительное судебное заседание в отсутствие представителя ответчика в порядке части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В предварительном судебном заседании суд приобщил к материалам дела документы, поступившие от истца.

Представитель истца ходатайствовала об уменьшении иска до 6 720,23 руб., пояснив, что ответчиком 27 июня и 4 июля 2019 года была произведена оплата задолженности по арендным платежам по срокам уплаты на 15.04.2019 и 15.05.2019 соответственно.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, уменьшить размер исковых требований.

Суд рассмотрел ходатайство истца об уменьшении иска (л.д.40) и удовлетворил его на основании части 1 статьи 49 АПК РФ.

В связи с уменьшением истцом размера иска, рассмотрению подлежал иск о взыскании с ответчика 6 720,23 пеней по договору аренды за период с 16.04.2019 по 05.07.2019.

С учетом мнения представителя истца, при отсутствии возражений ответчика относительно завершения стадии подготовки дела и перехода к судебному разбирательству, на основании пункта 3 определения суда от 24 июня 2019 года, части 4 статьи 137 АПК РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции 22 июля 2019 года.

Судебное разбирательство проведено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте его проведения.

В соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

Пунктом 5.2 определения от 24 июня 2019 года ответчик был обязан в срок до 17 июля 2019 года представить в суд отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований. Поскольку ответчик отзыв на иск не представил, то дело рассмотрено по имевшимся в нем доказательствам.

Представитель истца поддержала требование в уменьшенном размере по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

8 мая 2014 года между правопредшественником истца – Министерством по природопользованию и экологии Республики Карелия (арендодатель) и обществом (арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 49 (л.д.14-24), в соответствии с пунктами 1.1-1.4 которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное пользование (аренду) находящийся в государственной собственности лесной участок площадью 106,49 га с кадастровыми номерами 10:20:0022401:647 площадью 40 700 кв. м, 10:20:0022401:646 площадью 106 900 кв. м, 10:20:0022401:648 площадью 113 400 кв. м, 10:20:0022401:649 площадью 6 800 кв. м., 10:20:0022401:650 площадью 9 800 кв. м., 10:20:0022401:621 площадью 522 500 кв. м., 10:20:0022401:622 площадью 117 491 кв. м., и 10:20:0022401:623 площадью 147 344 кв. м., расположенный в Прионежском муниципальном районе Республики Карелия на территории Прионежского лесничества в кварталах 1 и 2 (части кварталов) Шуйского лесничества по лесоустройству, в целях использования лесов для разработки участка недр «Лингорский» в соответствии с лицензией ПТЗ 01555 ТР от 09.01.2008; схема расположения лесного участка, его границы и характеристика представлены в приложениях №№ 1 и 2 к договору аренды; виды и объемы использования лесов приведены в приложении № 3 к договору аренды.

Согласно пунктам 4.4.4 и 5.1 договора аренды арендатор обязан вносить арендную плату в размерах и сроки, которые установлены договором; размер арендной платы за пользование лесным участком рассчитывается согласно действующим ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, в расчете на 1 га с учетом площади участка, и составляет на момент заключения договора 1 864 155 руб. в год; арендная плата в этой сумме подлежит внесению в федеральный бюджет (подпункт 5.1.1); арендатор вносит арендную плату в следующих размерах и в следующие сроки: на 15 января – 8 %, на 15 февраля – 10 %, на 15 марта – 10 %, на 15 апреля – 8 %, на 15 мая – 8 %, на 15 июня – 8 %, на 15 июля – 8 %, на 15 августа – 8 % на 15 сентября – 8 %, на 15 октября – 8 %, на 15 ноября – 8 %, на 15 декабря – 8 %; размер арендной платы устанавливается пропорционально периоду действия договора в текущем году с момента его государственной регистрации (подпункт 5.1.2); арендодатель ежегодно направляет арендатору уведомление (извещение) о начислении арендной платы на текущий год; форма уведомления (извещения) аналогична форме, указанной в приложении № 4 к договору, но не требует подписания со стороны арендатора (подпункт 5.1.3).

На основании пункта 6.3 договора аренды за невыполнение подпунктов 4.4.4 и 5.1.2 арендатор уплачивает арендодателю пени в размере, установленном статьей 395 ГК РФ.

Пунктами 9.1 и 9.2 договора предусмотрено, что спорные вопросы, возникающие в ходе исполнения договора, или вопросы, не оговоренные в договоре, разрешаются путем переговоров; в случае, если согласие путем переговоров не достигнуто, указанные вопросы разрешаются путем обращения сторон в Арбитражный суд Республики Карелия; право аренды на лесные участки, ограничения (обременения) этого права, изменение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в установленном законом и подзаконными актами порядке.

Согласно пункту 2.1 договора аренды срок его действия установлен с момента государственной регистрации до 31 декабря 2027 года.

В приложении № 4 к договору аренды «Сроки внесения арендной платы» стороны определили размеры арендной платы по срокам ее внесения в федеральный бюджет (л.д.21-об.).

Договор зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 4 июня 2014 года за номером 10-10- 01/055/2014-586 (л.д.24).

Постановлением Правительства Республики Карелия от 26.09.2017 № 326-П «Вопросы органов исполнительной власти Республики Карелия» преобразованы органы исполнительной власти Республики Карелия (л.д.31-32). Согласно подпункту «г» пункта 1 указанного постановления Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия преобразовано в Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия.

Исходя из пункта 5 постановления, возникшие в результате преобразования органы исполнительной власти Республики Карелия являются правопреемниками преобразованных органов исполнительной власти Республики Карелия по обязательствам, возникшим в связи с осуществлением своих функций.

С учетом изложенного, иск заявлен надлежащим истцом.

В приложении № 7 к договору аренды «Перечень и характеристика выделов лесного участка, передаваемого в аренду, а также размер платы за аренду лесного участка» стороны согласовали размер платы за аренду лесного участка в 2019 году в размере 3 117 927 руб. (л.д.26).

В приложении № 4 к договору аренды «Сроки внесения арендной платы по договору № 49 от 08.05.2014 ООО «ГПК Пялозеро» Министерство по ранее определенным срокам внесения арендной платы в федеральный бюджет установило ее минимальный размер на 2019 год, в частности, по сроку уплаты на 15.04.2019 и на 15.05.2019 подлежала внесению арендная плата в размере 249 434 руб. по каждому сроку уплаты (л.д.25-об.). Приложение № 4 к договору аренды направлено арендатору письмом от 15.01.2019 № 78 (л.д.25).

В связи с невнесением ответчиком арендной платы по сроку уплаты на 15.04.2019 и на 15.05.2019, Министерство направило в адрес ответчика претензии о неполном расчете с бюджетом от 25.04.2019 № 100 и от 28.05.2019 № 111 с требованием погасить задолженность по арендной плате в десятидневный срок со дня получения претензии (л.д.27-30).

Задолженность по арендной плате оплачена ответчиком в полном объеме, в том числе по сроку уплаты на 15.04.2019 – 27 июня 2019 года (л.д.37) и по сроку уплаты на 15.05.2019 – 4 июля 2019 года (л.д.42).

В связи с тем, что ответчик несвоевременно внес арендную плату срокам уплаты на 15.04.2019 и на 15.05.2019, истец произвел расчет пеней на момент погашения задолженности и поддержал иск в уточненном размере – 6 270,23 руб. пеней, начисленных за период с 16.04.2019 по 05.07.2019.

Согласно части 4 статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором

аренды.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 3 статьи 94 ЛК РФ размер арендной платы и размер платы по договору купли-продажи лесных насаждений определяются в соответствии со статьями 73 и 76 настоящего Кодекса.

Статьей 73 ЛК РФ предусмотрено, что размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 настоящей статьи. Ставки платы для аренды лесов, находящихся в федеральной собственности, устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 73 ЛК РФ).

Ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, при использовании лесов для выполнения работ по геологическому изучению недр, разработке месторождений полезных ископаемых утверждены в Таблице 14 постановлением Правительства Российской Федерации «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» от 22.05.2007 № 310.

При расчете размера арендной платы на 2019 год применены показатели площади лесного участка в целях использования лесов для разработки участка недр «Лингорский» – 106,49 га и ставки платы: по хвойному хозяйству – 2 886,86 руб. за га и по мягколиственному хозяйству – 2 764,88 руб. за га, а также повышающий коэффициент – 1,89 (индексация ставок на 2019 год), поправочные коэффициенты, учитывающие экологическую составляющую: 2 (в отношении эксплуатационных лесов), 4 (в отношении запретных полос лесов, расположенных вдоль водных объектов; в отношении нерестоохранных полос лесов), 6 (в отношении особо защитных участков защитных лесов), коэффициент Прионежского района 1,4 и коэффициенты категорий земель: 1 (покрытая лесом), 0,9 (гарь) и 0,5 (нелесная, болото).

Обязанность внесения арендной платы в федеральный бюджет по договору аренды по срокам уплаты на 15.04.2019 и на 15.05.2019 в размере 249 434 руб. по каждому сроку уплаты ответчиком исполнена несвоевременно, что подтверждено материалами дела и не оспорено обществом.

Исходя из статей 393 и 394 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего

Поскольку ответчиком были нарушены предусмотренные приложением № 4 к договору аренды сроки уплаты – 15 апреля и 15 мая 2019 года, то истцом начислены пени за период с 16.04.2019 по 05.07.2019 на задолженность в размере 498 868 руб., с учетом произведенной оплаты, в порядке, предусмотренном статьей 395 ГК РФ. Согласно расчетам истца (основному и по доначислениям) общая сумма пеней составила 6 720,23 руб. (л.д.7-8, 38, 43), о чем истец сообщил в ходатайстве от 09.07.2019 № 1661 (л.д.40).

Расчет пеней, методика определения периода просрочки внесения арендной платы, возникшей после 15 апреля и 15 мая 2019 года, а также примененные ключевые ставки Банка России в соответствующие периоды (7,75 % и 7,5 % годовых согласно Информации Банка России от 14.12.2018 и 14.06.2019), соответствовали положениям пункта 6.3 договора аренды и статьи 395 ГК РФ.

Факт несвоевременного внесения арендной платы был подтвержден платежными поручениями (л.д.37, 42) и не оспаривался ответчиком.

Требование истца о взыскании пеней основано на положениях статьи 395 ГК РФ и пункте 6.3 договора аренды и подтверждено расчетом истца (л.д.40), который суд проверил и признал правильным.

Как разъяснено в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Поскольку ходатайство о снижении размера пеней ответчиком заявлено не было, очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суд не установил, то отсутствовали основания для применения статьи 333 ГК РФ и уменьшения размера заявленных пеней.

При таких обстоятельствах, иск Министерства к обществу о взыскании 6 270,23 руб. пеней по договору аренды, начисленных за период с 16.04.2019 по 05.07.2019, подлежал удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации суд взыскал с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:


1. Иск удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горно-промышленная компания «Пялозеро» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 720,23 руб. пеней за период с 16.04.2019 по 05.07.2019 по договору аренды лесного участка от 08.05.2014 № 49.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горно- промышленная компания «Пялозеро» (ОГРН <***>, ИНН

1001174890) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>).

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья А.С. Свидская

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 27.05.2019 14:04:46

Кому выдана Свидская Анита Сергеевна



Суд:

АС Республики Карелия (подробнее)

Истцы:

государственное казенное учреждение Республики Карелия "Прионежское центральное лесничество" (подробнее)
Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (подробнее)

Ответчики:

ООО "Горно-промышленная компания "Пялозеро" (подробнее)

Судьи дела:

Свидская А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ