Решение от 20 декабря 2019 г. по делу № А51-7109/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А51-7109/2018
г. Владивосток
20 декабря 2019 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СахаСпецТехника» к Обществу с ограниченной ответственностью «Винтека» о взыскании 15 450 рублей 60 копеек,

установил:


Истец – Общество с ограниченной ответственностью «СахаСпецТехника» обратился с исковыми требованиями к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Винтека» о взыскании 15 450 рублей 60 копеек, в том числе 13 680 рублей основного долга в возврат суммы произведенной платежным поручением № 5291 от 29.09.2016 предварительной оплаты цены товара согласно договору поставки № 04/04-8 от 04.04.2016, 1 770 рублей 60 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) за период с 29.09.2016 по 28.02.2018, а также о взыскании таких процентов за период с 01.03.2018 по день фактического исполнения обязательства по уплате указанной суммы основного долга.

Ответчик иск не оспорил.

Решение по настоящему делу было принято арбитражным судом 05.06.2018 согласно п. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) путем подписания резолютивной части решения, мотивированное решение составлено 20.12.2019 в соответствии с п. 2 ст. 229 АПК РФ в связи с подачей на решение апелляционной жалобы.

Из материалов дела следует, что платежным поручением № 5291 от 29.09.2016 в порядке предварительной оплаты цены товара согласно заключенному сторонами договору поставки № 04/04-8 от 04.04.2016 истец внес ответчику сумму 13 680 рублей основного долга, поставка товара либо иное встречное исполнение на сумму которой ответчиком в пользу истца не были произведены, данная сумма не была возвращена ответчиком истцу после прекращения действия договора, в том числе, несмотря на требование, изложенное в письменной досудебной претензии истца.

В связи с этим в соответствии со ст.ст. 307, 309, 395, п. 1 ст. 486, п. 3 ст. 487, ст. 506, п. 1 ст. 516 ГК РФ истец вправе требовать взыскания с ответчика спорной суммы основного долга в возврат цены не поставленного товара по договору, а также начисленных на эту сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 385 рублей 52 копейки за период с 10.01.2017 по 28.02.2018 и за период с 01.03.2018 по день фактического исполнения обязательства по уплате указанной суммы основного долга.

В названной части предъявленный по делу иск является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В остальной части исковые требования о взыскании процентов в твердой сумме удовлетворению не подлежат в связи с неправомерным определением истцом дня начала периода незаконного пользования ответчиком подлежащей возврату суммой основного долга, ошибкой при расчете процентов.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины по настоящему делу относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 229 АПК РФ, арбитражный суд

решил:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Винтека» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СахаСпецТехника» 15 065 (пятнадцать тысяч шестьдесят пять) рублей 52 копейки, в том числе 13 680 рублей основного долга в возврат суммы произведенной платежным поручением № 5291 от 29.09.2016 предварительной оплаты цены товара согласно договору поставки № 04/04-8 от 04.04.2016, 1 385 рублей 52 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 10.01.2017 по 28.02.2018.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Винтека» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СахаСпецТехника» сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленных на сумму основного долга в размере 13 680 рублей за период с 01.03.2018 по день фактического исполнения обязательства по уплате указанной суммы основного долга.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Винтека» в доход федерального бюджета 1 950 (одну тысячу девятьсот пятьдесят) рублей 20 копеек государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СахаСпецТехника» в доход федерального бюджета 49 (сорок девять) рублей 80 копеек государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительные листы выдать по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции, или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Калягин А.К.



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ООО Конкурсный управляющий "Сахаспецтехника" Тульский Алексей Николаевич (подробнее)
ООО "СахаСпецТехника" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВИНТЕКА" (подробнее)

Иные лица:

ИФНС ПО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОМУ РАЙОНУ Г.ХАБАРОВСКА (подробнее)
ИФНС По Ленинскому району (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ