Решение от 11 января 2026 г. АС Владимирской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...>; http://vladimir.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А11-7705/2025 г. Владимир 12 января 2026 года Резолютивная часть решения объявлена 17.12.2025. Полный текст решения изготовлен 12.01.2026. Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Андрианова П.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поляковой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВАЛФЕКС-ТРЕЙД" (129164, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Алексеевский, б-р Ракетный, д. 16, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Мегаполис" (600000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 85 565 руб. 01 коп., при участии представителей: от ООО "ВАЛФЕКС-ТРЕЙД" – ФИО1 (доверенность от 10.10.2025 № 104 сроком действия пять лет); от ООО "Мегаполис" – не явились, извещены, суд установил: общество с ограниченной ответственностью "ВАЛФЕКС-ТРЕЙД" (далее также – истец, ООО "ВАЛФЕКС-ТРЕЙД") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мегаполис" (далее также – ответчик, ООО "Мегаполис"), о взыскании задолженности по договору поставки от 18.04.2025 № 5018 в размере 91 913 руб. 05 коп.; процентов за пользование коммерческим кредитом, начисленных за период с 10.05.2025 по 23.07.2025, в размере 31 141 руб. 15 коп.; процентов за пользование коммерческим кредитом, начисленных из расчета 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начисленных с 24.07.2025 по день вынесения судом решения; процентов за пользование коммерческим кредитом, из расчета 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начисленных со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты задолженности. До принятия окончательного судебного акта по делу истец в заявлении от 19.11.2025 в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору поставки от 18.04.2025 № 5018 в размере 32 879 руб. 11 коп.; проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные за период с 10.05.2025 по 19.11.2025, в размере 52 685 руб. 90 коп.; проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные из расчета 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начисленные с 20.11.2025 по день фактической уплаты задолженности. Данное уточнение в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято арбитражным судом к рассмотрению по существу, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц. Спор рассматривается по уточненным исковым требованиям. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения от 19.11.2025. Ответчик в письменной правовой позиции (вх. от 17.10.2025) наличие основанного долга в размере 32 879 руб. 11 коп. не оспорил, однако в остальной части требований просил отказать. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 08.12.2025 был объявлен перерыв до 17.12.2025 до 15 час. 10 мин. После объявленного перерыва стороны явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 18.04.2025 № 5018 (далее – договор), согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя санитарно-техническое оборудование, водопроводное и отопительное оборудование (далее - товар), а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях, определенных настоящим договором. В соответствии с пунктом 3.1 договора товар по настоящему договору поставляется партиями. В силу пункта 3.2 договора покупатель посредством факсимильной связи, либо электронной почты направляет в адрес поставщика заявку на партию товара в произвольной форме с указанием количества и ассортимента, цены товара (в соответствии с действующим ценовым листом поставщика), способ поставки, адрес доставки. Поставщик в подтверждение наличия товара на складе и готовности осуществить поставку товара выставляет счет на оплату товара покупателю по факсу либо по электронной почте. В случае если товар, указанный в заявке покупателя, полностью или частично отсутствует на складе поставщика, счет покупателю не выставляется, либо выставляется частично, не включая позиции, отсутствующие в данный момент на складе поставщика (пункт 3.3. договора). Пунктом 4.1 договора стороны согласовали, что цена товара указывается в соответствующих счетах на оплату, товарных накладных, счетах-фактурах, УПД и включает в себя стоимость партии товара, стоимость упаковки и маркировки товара, НДС в размере, предусмотренном действующим законодательством РФ, а в случаях поставки транспортом поставщика – транспортные расходы поставщика, если иное не согласовано сторонами. Покупатель обязуется оплатить 100% цены партии товара в срок 21 календарный день (отсрочка платежа) со дня отгрузки товара со склада поставщика. Днем отгрузки товара является дата составления товарной накладной (УПД) на отгруженный в адрес покупателя (пункт 4.6 договора). Пунктом 4.7 договора установлено, что по истечении срока, указанного в пункте 4.6 настоящего договора, и не поступления от покупателя полностью или частично оплаты за поставленный товар сумма задолженности признается коммерческим кредитом. За пользование коммерческим кредитом покупатель обязуется уплатить поставщику по его требованию проценты из расчета 0,3 процента в день. Проценты начисляются на сумму предоставленного коммерческого кредита со следующего дня после истечения срока, установленного пунктом 4.6 договора, по день оплаты товара покупателем включительно. Покупатель обязан произвести оплату товара и процентов за пользование коммерческим кредитом в течение 3 календарных дней с момента получения соответствующего требования поставщика. Согласно пункту 4.12 договора при наличии у покупателя задолженности по оплате нескольких товарных накладных, первой оплачиваются товарные накладные, выписанные более ранней датой. При этом поставщик вправе относить платежи, совершенные покупателем с нарушением условий настоящего договора, по собственному усмотрению, независимо oт основания платежа, указанного покупателем в платежных поручениях. Пунктом 4.13 договора установлено, что покупатель вправе оплачивать каждую партию товара до момента отгрузки (передачи) товара покупателю (авансом). При возникновении процедурных либо имущественных разногласий, стороны принимают возможные меры урегулированию возникших разногласий путем переговоров. Претензионный порядок досудебного урегулирования споров является для сторон обязательным. Разногласия, не урегулированные путем переговоров, либо в ходе рассмотрения претензии, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Владимирской области. Срок ответа на претензию – 3 рабочих дня с момента ее получения. Стороны признают юридическую силу документов, переданных посредством факсимильной и электронной связи (пункт 8.3 договора). В соответствии с пунктом 9.1 настоящий договор вступает в силу с даты подписания уполномоченными представителями сторон и действует на неопределенный срок. Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар по универсальным передаточным документам (счетам-фактурам) от 18.04.2025 № 14421, от 21.04.2025 № 14545. От 23.04.2025 № 14970, от 07.05.2025 № 17087, от 12.05.2025 № 17373 на общую сумму 216 746 руб. 05 коп. Истец направил в адрес ответчика претензии от 26.05.2025, от 30.06.2025 с требованием об оплате задолженности по договору, процентов за пользование кредитом. В связи с тем, что требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения, ООО "ВАЛФЕКС-ТРЕЙД" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Уточняя исковые требования в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец в заявлении об уменьшении размера исковых требований от 19.11.2025 указал, что ответчиком произведено частичное погашение суммы основной задолженности в размере 15 000 руб., также 19.09.2025 между сторонами были подписаны универсальные корректировочные документы (УКД) № 3315, № 3316, № 3317 от указанной даты, на основании которых ответчик возвратил часть ранее поставленного товара на сумму 44 033 руб. 94 коп. в счет частичной оплаты задолженности; просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору поставки от 18.04.2025 № 5018 в размере 32 879 руб. 11 коп.; проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленных за период с 10.05.2025 по 19.11.2025, в размере 52 685 руб. 90 коп.; проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные из расчета 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начисленные с 20.11.2025 по день фактической уплаты задолженности. Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к следующему выводу. В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (часть 1 статьи 516 ГК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Цена товара и порядок расчетов предусмотрены в разделе 4 договора, порядок и сроки отгрузки товар согласованы сторонами в разделе 5 договора. Факт поставки истцом в адрес ответчика товара по договору от 18.04.2025 № 5018 в размере 32 879 руб. 11 коп. подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается. В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса). Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства оплаты поставленного товара на сумму 32 879 руб. 11 коп. в добровольном порядке ответчиком, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлены. Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимной связи в соответствии со статями 64, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки от 18.04.2025 № 5018 в размере 32 879 руб. 11 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. Также истец просил взыскать с ООО "Мегаполис" проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные за период с 10.05.2025 по 19.11.2025, в размере 52 685 руб. 90 коп.; проценты за пользование коммерческим кредитом, из расчета 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начисленные с 20.11.2025 по день фактической уплаты задолженности. Согласно статье 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. Пунктом 4.7 договора стороны согласовали, что по истечении срока, указанного в пункте 4.6 настоящего договора, и не поступления от покупателя полностью или частично оплаты за поставленный товар сумма задолженности признается коммерческим кредитом. За пользование коммерческим кредитом покупатель обязуется уплатить поставщику по его требованию проценты из расчета 0,3 процента в день. Проценты начисляются на сумму предоставленного коммерческого кредита со следующего дня после истечения срока, установленного пунктом 4.6 договора, по день оплаты товара покупателем включительно. Покупатель обязан произвести оплату товара и процентов за пользование коммерческим кредитом в течение 3 календарных дней с момента получения соответствующего требования поставщика. Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора по оплате поставленного товара, таким образом, истец правомерно предъявил требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом. Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование коммерческим кредитом, начисленных за период с 10.05.2025 по 19.11.2025, составила 52 685 руб. 90 коп. Ответчиком расчет процентов за пользование коммерческим кредитом не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен. Расчет процентов за пользование коммерческим кредитом проверен судом, признан не противоречащим требованиям договор и действующего законодательства и не нарушающим права и законные интересы ответчика. Доказательства оплаты процентов за пользование коммерческим кредитом в добровольном порядке ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлены. В связи с изложенным, требование ООО "ВАЛФЕКС-ТРЕЙД" о взыскании с ООО "Мегаполис" процентов за пользование коммерческим кредитом, начисленных за период с 10.05.2025 по 19.11.2025, в размере 52 685 руб. 90 коп.; процентов за пользование коммерческим кредитом, начисленных из расчета 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начисленные с 20.11.2025 по день фактической уплаты задолженности, подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату государственной пошлины относятся на ответчика в пользу истца в сумме 10 000 руб. В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 1 153 руб., уплаченная по платежному поручению от 23.07.2025 № 3242. Руководствуясь статьями 17, 49, 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мегаполис" (600000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВАЛФЕКС-ТРЕЙД" (129164, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Алексеевский, б-р Ракетный, д. 16, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки от 18.04.2025 № 5018 в размере 32 879 руб. 11 коп.; проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленных за период с 10.05.2025 по 19.11.2025, в размере 52 685 руб. 90 коп.; проценты за пользование коммерческим кредитом, из расчета 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начисленные с 20.11.2025 по день фактической уплаты задолженности; расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 000 руб. Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ВАЛФЕКС-ТРЕЙД" (129164, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Алексеевский, б-р Ракетный, д. 16, ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 153 руб., перечисленную по платежному поручению от 23.07.2025 № 3242. Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья П.Ю. Андрианов Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ООО "Валфекс-Трейд" (подробнее)Ответчики:ООО "Мегаполис" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|