Решение от 6 мая 2020 г. по делу № А56-15045/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-15045/2020
06 мая 2020 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Домрачева Е.Н.,

рассмотрев дело по иску:

Общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕЛОДЖИ" (адрес: Россия 195112, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пл КАРЛА ФАБЕРЖЕ 8/Б/412, ОГРН: 1109847025320);

к Обществу с ограниченной ответственностью "РЯЗАНСКИЙ СТАНКОЗАВОД" (адрес: Россия 390042, РЯЗАНЬ, СТАНКОЗАВОДСКАЯ, ДОМ/7, КОРПУС 35, ЛИТЕР Е, ОГРН: 1146229002457);

о взыскании задолженности в размере 173 637 руб. 48 коп., неустойки в размере 26 913 руб. 80 коп., процентов за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору в размере 4 827 руб. 46 коп. по договору транспортно-экспедиторских услуг № ТЭО-0219/58 от 28.05.2019

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕЛОДЖИ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "РЯЗАНСКИЙ СТАНКОЗАВОД" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 173 637 руб. 48 коп., неустойки в размере 26 913 руб. 80 коп., процентов за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору в размере 4 827 руб. 46 коп. по договору транспортно-экспедиторских услуг № ТЭО-0219/58 от 28.05.2019.

Определением суда от 26.02.2020 иск принят к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон по правилам статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику предложено представить отзыв на иск.

11.03.2020 в материалы дела от ответчика посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» поступил отзыв на исковое заявление, согласно доводам которого ответчик просит отказать в удовлетворении иска.

Возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в материалы дела не поступало.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в виде резолютивной части от 20.04.2020 исковые требования удовлетворены.

22.04.2020 в материалы дела от ответчика посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В силу пункта 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав представленные доказательства, судом установлено следующее.

Как усматривается из материалов дела, в течение 2019 года истец (экспедитор) оказало ответчику (клиенту по заявкам) транспортно-экспедиционные услуги на территории РФ на основании заключенного Договора транспортно-экспедиторских услуг № ТЭО-0219/58 от 28.05.2019. С ответчиком были подписаны Акты выполненных работ:

- Акт № 327 от 02.06.2019 (39 699, 76 руб.);

- Акт № 328 от 03.06.2019 (36 000,00 руб.);

- Акт № 346 от 07.06.2019 (2 890,00 руб.);

- Акт № 462 от 10.08.2019 (38 000,00 руб.);

- Акт № 489 от 21.08.2019 (18 410, 60 руб.);

- Акт № 528 от 10.09.2019 (37 000,00 руб.);

- Акт № 337 от 05.06.2019 (1 637, 12 руб.).

Согласно проведенной сверке расчетов на 30.09.2019 стоимость оказанных услуг составила 173 637, 48 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности" от 30.06.2003 N 87-ФЗ после оказания Экспедитором транспортно - экспедиционных услуг по организации перевозок грузов, Клиент был обязан уплатить причитающееся Экспедитору вознаграждение. Указанная сумма задолженности Экспедитору на настоящее время не оплачена.

Претензия от 05.12.2019, полученная ответчиком 13.12.2019, осталась без внимания и удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором транспортной экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В силу пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Материалы рассматриваемого дела свидетельствуют о том, что факт оказания услуг истцом ответчику во исполнение договора № ТЭО-0219/58 от 28.05.2019 на оказание транспортных услуг подтвержден представленным в материалы дела актами выполненных работ, актом сверки взаимных расчетов за 9 месяцев 2019 года.

Возражений по объему и качеству оказанных услуг ответчик не заявлял. В акте сверки взаимных расчетов за период, подписанном сторонами, отражены все факты оказания транспортных услуг, заявленные истцом.

В соответствии с п. 2 ст. 10 Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности" от 30.06.2003 N 87-ФЗ клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки (п.4.4. Договора). Просрочка составляет 155 календарных дней. С учетом данного обстоятельства у ответчика перед экспедитором возникло обязательство уплатить неустойку за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору в размере 26 913, 80 руб.

Применение положений о штрафных санкциях не лишает экспедитора права получения процентов с удерживаемых сумм.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На настоящий момент просрочка исполнения обязательства по оплате услуг составила 155 календарных дней. С учетом данного обстоятельства по расчету истца, проверенного судом и признанного верным с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору в размере 4 827, 46 руб.

При данных обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, признаны судом несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РЯЗАНСКИЙ СТАНКОЗАВОД" (ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ИНТЕЛОДЖИ" (ОГРН: <***>) задолженность в размере 173 637 руб. 48 коп., неустойку в размере 26 913 руб. 80 коп., проценты за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору в размере 4 827 руб. 46 коп. по договору транспортно-экспедиторских услуг № ТЭО-0219/58 от 28.05.2019, расходы по оплате госпошлины в размере 7 108 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Домрачева Е.Н.