Решение от 21 мая 2019 г. по делу № А60-10526/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-10526/2019
21 мая 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 21 мая 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Карташевой, рассмотрел дело №А60-10526/2019 по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Производственный центр «Уральские технологии машиностроения» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Уралмодуль» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1066458 руб. 51 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 08.05.2019,

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствии ответчика.

Общество с ограниченной ответственностью «Производственный центр «Уральские технологии машиностроения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уралмодуль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1066458 руб. 51 коп. в том числе: 1061500 руб. 00 коп. долга, 4958 руб. 51 коп, проценты начисленные за период с 29.01.2019 по 19.02.2019 с продолжением начисления с 20.02.2019 по ключевой ставке Банка России по момент фактической оплаты долга.

Определением от 28.02.2019 исковое заявление принято к производству. Предварительное судебное заседание назначено на 03.04.2019.

01.04.2019 от ответчика в адрес суда поступило возражение на исковое заявление. Указывает на пропуск исковой давности, а также на то, что истцом не соблюден досудебный претензионный порядок. В связи с тем, что ответчик находится в стадии ликвидации, то доводы истца в короткий срок проверить не может. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Возражения приобщены к материалам дела.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Судебное заседание назначено на 15.05.2019.

В судебном заседании 15.05.2019 представителем истца заявлено ходатайство о приобщении документов к материалам дела, а так же заявление об исправлении описки в тексте искового заявления. Просит верным считать адрес объекта: г. Екатеринбург, площадь 1-й Пятилетки 4Ж.

Документы приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, платежными поручениями № 50 от 01.10.2015, №56 от 15.10.2015, №63 от 02.11.2015, №77 от 04.12.2015, №125 от 23.09.2016, №132 от 03.10.2016, №138 от 07.10.2016, №140 от 13.10.2016, №143 от 20.10.2016, №150 от 26.10.2016, №156 от 31.10.2016, №164 от 08.11.2016, №170 от 22.11.2016, №177 от 28.11.2016, №180 от 29.11.2016, №190 от 02.12.2016, №191 от 06.12.2016, №194 от 08.12.2016, №198 от 13.12.2016, №203 от 16.12.2016, №214 от 28.12.2016, №6 от 16.01.2017, №33 от 07.12.2017, №38 от 17.02.2017 ответчику были перечислены денежные средства в размере 1061 500 руб. 00 коп. в графе «назначение платежа» в платежных поручениях указано «выполнение работ в строении», «оплата за покраску рамп», «оплата по счету за покраску рамп».

Истец указал, что Договор на выполнение работ по установке перегородок и выполнении отделочных работ по адресу г. Екатеринбург, площадь 1-й Пятилетки 4Ж сторонами не заключался, доказательства заключения такого договора, выполнения по нему работ, ответчик не представил.

Таким образом, ответчик без установленных законом или сделкой оснований приобрел денежные средства истца в размере 1061 500 рублей 00 копеек.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 19.01.2019 г. о возврате неосновательно полученных денежных средств.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, ответчика и оценив их в соответствии со ст. 71 АПК РФ, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований частично, исходя из следующего.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса РФ.

До принятия судом первой инстанции решения ответчиком заявлено о применении исковой давности в отношении требований, предъявленных в сумме 95000 руб., уплаченных по платежным поручениям № 50 от 01.10.2015, №56 от 15.10.2015, №63 от 02.11.2015, №77 от 04.12.2015.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 1 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Иск предъявлен в арбитражный суд 27.02.2019, следовательно, трехлетний срок исковой давности для предъявления требования (с учетом соблюдения истцом претензионного порядка) истекает 27.01.2016, следовательно срок исковой давности по взысканию 95000 руб. 00 коп. по платежными поручениями № 50 от 01.10.2015, №56 от 15.10.2015, №63 от 02.11.2015, №77 от 04.12.2015 истек.

Таким образом, поскольку возврата остальных денежных средств ответчиком не представлено, требования истца заявлены правомерно и подлежат удовлетворению на основании ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 966500 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих взысканию с ответчика в сумме 4958 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 29.01.2019 по 19.02.2019г.

При таких обстоятельствах, с учетом применения судом срока исковой давности в отношении части основного долга, требования истца подлежат удовлетворению частично в сумме 4514 руб. 75 коп.

Правомерным является и требование истца, начиная с 20.02.2019г. продолжать начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учетом того, что при предъявлении искового заявления истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, государственная пошлина с удовлетворенных требований (с учетом удовлетворения ходатайства истца об обеспечении исковых требований) подлежит взысканию с истца и ответчика непосредственно в доход федерального бюджета на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 395, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралмодуль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственный центр «Уральские технологии машиностроения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 971014 (девятьсот семьдесят одна тысяча четырнадцать) руб. 75 коп., в том числе 966500 (девятьсот шестьдесят шесть тысяч пятьсот) руб. 00 коп. долг, 4514 (четыре тысячи пятьсот четырнадцать) руб. 75 коп. проценты, начисленные с 29.01.2019 по 19.02.2019, которые продолжать начислять с 20.02.2019 по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

3. В удовлетворении остальной части иска отказать.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралмодуль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 24547 (двадцать четыре тысячи пятьсот сорок семь) руб. 00 коп.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственный центр «Уральские технологии машиностроения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2118 (две тысячи сто восемнадцать) руб. 00 коп.

6. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

7. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Ю.В. Матущак