Решение от 30 января 2024 г. по делу № А29-5650/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-5650/2023
30 января 2024 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2024 года, полный текст решения изготовлен 30 января 2024 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Скрипиной Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 22.01.2024 дело по иску

Отделения судебных приставов по г. Сыктывкару №1 УФССП по Республике Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью фирма «Северные Регионы» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

об обращении взыскания на земельный участок,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество «Коми дорожная компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), общество с ограниченной ответственностью «ВИЯ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

об обращении взыскания на земельный участок,

при участии:

от истца: ФИО2 – по доверенности от 29.03.2023

от ответчика: ФИО3 – по доверенности от 25.09.2023,

от третьего лица: ФИО4 – по доверенности от 25.12.2023 (ОАО «Коми дорожная компания»),

установил:

Отделение судебных приставов по г. Сыктывкару №1 УФССП по Республике Коми обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью фирма «Северные Регионы» об обращении взыскания на земельный участок площадью 4288 кв.м. с кадастровым номером 11:05:0101006:97, расположенный по адресу: <...>.

Определениями Арбитражного суда Республики Коми от 25.05.2023 и 18.07.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: акционерное общество «Коми дорожная компания», общество с ограниченной ответственностью «ВИЯ».

Ответчик отзыва по существу спора не представил, указал на намерение погасить задолженность, представили платежные поручения в доказательство частичного погашения задолженности во избежание продажи земельного участка.

06.12.2023 ОСП по г. Сыктывкару №1 УФССП по Республике Коми сообщило, что остаток задолженности по состоянию на 05.12.2023 составляет 1 254 508,14 руб.

АО «Коми дорожная компания» сообщила, что ООО Фирма «Северные регионы» оплачена сумма в размере 1 254 508 руб. 14 коп. и по состоянию на 22.01.2024 задолженность ООО Фирма «Северные регионы» перед АО «Коми дорожная компания» отсутствует.

В судебном заседании ОСП по г. Сыктывкару №1 УФССП по Республике Коми подтвердило об отсутствии задолженности у ответчика, отказ от требований не заявило.

Рассмотрев материалы дела, суд отказывает в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В отношении Общества на основании исполнительного листа серии ФС № 039955463, выданного 24.12.2021 по делу № А29-9878/2021 возбуждено исполнительное производство № 25245/22/11001-ИП, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару №1 УФССП по Республике Коми от 09.01.2023.

Взыскателем по названному исполнительному производству является АО «Коми дорожная компания».

В ходе исполнительного производства установлено, что в собственности ООО Фирма «Северные регионы» имеется земельный участок площадью 4288 кв.м. с кадастровым номером 11:05:0101006:97, расположенный по адресу: <...>.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем для удовлетворения требований взыскателя вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в банках.

Задолженность по исполнительному производству не погашена, что послужило основанием для обращения ОСП по г. Сыктывкару №1 УФССП по Республике Коми в суд с заявлением об обращении взыскания на Участок.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ).

В силу ч. 1 ст. 69 Закона № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 2 ст. 69 Закона № 229-ФЗ).

Согласно ч. 4 ст. 69 Закона № 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ и п. 26 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» (далее - Постановление) обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

ОСП по г. Сыктывкару №1 УФССП по Республике Коми сообщило, что остаток задолженности по исполнительному производству по состоянию на 05.12.2023 составляет 1 254 508,14 руб.

АО «Коми дорожная компания» сообщила, что ООО Фирма «Северные регионы» оплачена сумма в размере 1 254 508 руб. 14 коп., в подтверждение представило платежные документы, указало, что по состоянию на 22.01.2024 задолженность ООО Фирма «Северные регионы» перед АО «Коми дорожная компания» отсутствует.

В судебном заседании пристав исковые требования не поддерживает.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (ч. 1 ст. 64 и ст. 71, 168 АПК РФ).

В силу пункта 1 статьи 49 АПК РФ только заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет заявления.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Истец не воспользовался правом, предусмотренным ст. 49 АПК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Следовательно, арбитражный суд при рассмотрении дела исходит из определенных заявителем предмета и основания заявления и подлежащих применению в связи с этим норм материального права и не вправе выходить за пределы заявленных требований.

У суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований, не поддержанных ОСП по г. Сыктывкару №1 УФССП по Республике Коми.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Е.С. Скрипина