Решение от 30 января 2017 г. по делу № А72-17409/2016

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г.Ульяновск Дело №А72-17409/2016

«31» января 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена «24» января 2017 года

Полный текст решения изготовлен «31» января 2017 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.К.Малкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Муниципального унитарного предприятия «Ульяновская городская электросеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

о взыскании 38 196 734 руб. 13 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность в деле;

от ответчика – не явились, извещены;

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Ульяновская городская электросеть» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» о взыскании 38 196 734 руб. 13 коп.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие указанных лиц в порядке ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании 18.01.2017 в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 24.01.2017 до 11 час. 40 мин.

Арбитражный суд Ульяновской области разместил на своем официальном сайте: http://ulyanovsk.arbitr.ru. в сети Интернет информацию о времени и месте продолжения судебного заседания (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).

После окончания перерыва судебное заседание 24.01.2017 продолжено.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие указанных лиц в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Судом ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Как усматривается из материалов дела, 01.01.2015 между Ульяновским муниципальным унитарным предприятием водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» (Потребитель услуг) и Муниципальным унитарным предприятием «Ульяновская городская электросеть» (Сетевая организация) заключен договор №9002 возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии, в соответствии с которым Сетевая организация обязуется оказывать Потребителю услуг услуги по передаче электрический энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Сетевой организации на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а Потребитель услуг обязуется обеспечить коммерческий учет, принять и оплатить услуги по передаче электроэнергии в порядке, установленным договором (п.2.1. договора).

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Истец оказывал ответчику услуги по передаче электрической энергии с июня по август 2016 года поставил ответчику электроэнергию на сумму 36 428 312 руб. 73 коп.

Согласно п.5.4. договора Потребитель услуг обязуется производить окончательный расчет за фактический объем оказанных услуг до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

По расчету истца размер задолженности за указанный период составил 36 428 312 руб. 73 коп.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку ответчик не оплатил стоимость оказанных услуг в полном объеме, доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представил, требование истца о взыскании суммы основного долга является законным и подлежит удовлетворению в размере 36 428 312 руб. 73 коп.

Истец также просит взыскать с ответчика пени в размере 2 323 611 руб. 24 коп. за период с 19.07.2016 по 21.12.2016 в соответствии с п.2 ст. 26 Федерального закона №35-ФЗ «Об электроэнергии».

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.2 ст. 26 Федеральным законом от 26.03.2003 Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Управляющие организации, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Однако расчет истца не верен.

Статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Расчет пени необходимо исчислять по следующему:

За июнь 2016 года:

- с 19.07.2016 по 16.09.2016 (60 дн.) в размере 225 212 руб. 81 коп. (11 60 640 руб. 75 коп. /100 х 10 / 300 х 60)

- с 26.08.2016 по 17.10.2016 (31 дн.) в размере 205 341 руб. 10 коп. (11 260 640 руб. 75 коп. /100 х 10 /170 х 31)

- с 18.10.2016 по 21.12.2016 (66 дн.) в размере 571 694 руб. 07 коп. (11 260 640 руб. 75 коп. / 100 х 10 / 130 х 66)

За июль 2016 года:

- с 19.08.2016 по 25.08.2016 (7 дн.) в размере 29 786 руб. 79 коп. (12 765 766 руб. 87 коп. /100 х 10 /300 х 7)

- с 26.08.2016 по 17.10.2016 (53 дн.) в размере 217 479 руб. 75 коп. (12 310 174 руб. 74 еоп. / 100 х 10 / 300 х 53)

- с 18.10.2016 по 16.11.2016 (30 дн.) в размере 217 238 руб. 38 коп. (12 310 174 руб. 74 коп. / 100 х 10/ 170x30)

- с 17.11.2016 по 21.12.2016 (35 дн.) в размере 331 427 руб. 78 коп. (12 310 174 руб. 74 коп. / 100 х 10/ 130x35)

за август 2016 года:

-с 20.09.2016 по 18.11.2016 (60 дн.) в размере 257 149 руб. 94 коп. (12 857 497 руб. 24 коп. / 100 х 10 / 300 х 60)

-с 19.11.2016 по 18.12.2016 (30 дн.) в размере 226 897 руб. 01 коп. (12 857 497 руб. 24 коп. / 100 х 10 /170 х 30)

-с 19.12.2016 по 21.12.2016 (3 дн.) в размере 29 671 руб. 15 коп. (12 857 497 руб. 24 коп. / 100 х 10 /130 х 3)

Всего за период июнь - август 2016 г. 2 311 898 руб. 78 коп.

Поскольку должник в установленный срок не произвел оплату оказанных услуг, требование о взыскании пени является законным.

С учетом приведенных разъяснений и положений законодательства, по расчету суда размер пени составит 2 311 898 руб. 78 коп.

Таким образом, требования истца в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению частично.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует распределить пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Ульяновская городская электросеть» 36 428 312 руб. 73 коп. – основной долг, 2 311 898 руб. 78 коп. – пени, 199 940 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

В остальной части в иске отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции, а также в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции, через арбитражный суд, принявший решение при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.К. Малкина