Решение от 23 октября 2017 г. по делу № А65-8040/2017

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



1689/2017-220038(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


г.Казань Дело № А65-8040/2017

Дата принятия решения в полном объеме 24 октября 2017 года Дата оглашения резолютивной части решения 17 октября 2017 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова Л.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ахатовой Г.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции дело о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества «Каратунское хлебоприемное предприятие», Апастовский район (ИНН 1608001218, ОГРН 1021605952631),

с участием: временного управляющего – Хасанова Алина Галимдзяновна, лично; кредиторов – не явился, извещен;

должника – до и после перерыва – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд Республики Татарстан 06 апреля 2017 года поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Агентство Тимерхан», г.Казань (ИНН 1657098932, ОГРН 1101690058997) о признании Общества Открытого акционерного общества «Каратунское хлебоприемное предприятие», Апастовский район (ИНН 1608001218, ОГРН 1021605952631) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.04.2017 г. заявление Общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Агентство Тимерхан», г.Казань (ИНН 1657098932, ОГРН 1101690058997) о признании Общества Открытого акционерного общества «Каратунское хлебоприемное предприятие», Апастовский район (ИНН 1608001218, ОГРН 1021605952631) несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 июня 2017 года в отношении открытого акционерного общества «Каратунское хлебоприемное предприятие», Апастовский район (ИНН <***>, ОГРН <***>), введена процедура наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО1, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Судебное заседание по рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Каратунское хлебоприемное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) назначено на 17.10.2017 г. в 09 час. 00 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда РТ по адресу: <...>., зал судебного заседания – 3.05.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.6 ст.121 и ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле о банкротстве должника считаются

извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (пункт 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Должник, кредиторы, уполномоченный орган в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, явку представителя не обеспечили.

От уполномоченного органа поступило ходатайство о рассмотрении дела о признании Открытого акционерного общества «Каратунское хлебоприемное предприятие», несостоятельным (банкротом) без участия представителя уполномоченного органа, в своем ходатайстве уполномоченный орган поясняет, что не возражает против признания ОАО «Каратунское хлебоприемное предприятие», несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.

В связи, с чем арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в их отсутствие.

Временный управляющий в судебном заседании огласила отчет о деятельности временного управляющего, анализ финансового состояния должника, пояснил, что в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на сумму 637 533 795,14 руб., инвентаризация имущества не проводилась, оценка имущества должника не проводилась; баланс активов должника составляет 1 480 318 000 руб., платежеспособность должника восстановить не представляется возможным, первое собрание кредиторов не проводилось, так как не рассмотрены все требования кредиторов, заявленных в порядке статьи 71 Закона о банкротстве. Просила признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Должник зарегистрирован в Инспекции МНС России по Апастовскому району Республики Татарстан 24.09.2002 г. за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН должника <***>. Местонахождение должника по адресу: 422340 Республика Татарстан, Апастовский район, п Каратунского Хлебоприемного пункта ул. Центральная д. 1 копр. - кв.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника, а также другие сведения в соответствии с п.5 ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 103 от 10.06.2017г.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника в ходе процедуры наблюдения на дату судебного заседания составила 637 533 795,14 руб.

Первое собрание кредиторов не проводилось, в связи с наличием в производстве арбитражного суда не рассмотренных требований кредиторов, заявившихся в установленный п.1 ст.71 Законом о банкротстве срок.

В соответствии с частью 2 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судьей единолично, если иное не предусмотрено статьей 17 настоящего Кодекса.

Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Агентство Тимерхан», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании Общества Открытого акционерного общества «Каратунское хлебоприемное предприятие», Апастовский район (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) поступило в Арбитражный суд Республики Татарстан 06 апреля 2017 года.

Таким образом, срок, установленный ст.51 Закона о банкротстве, истекает 06.11.2017 г.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит

определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Отсюда следует, что само по себе отсутствие решения первого собрания кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований статей 51, 75 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

Согласно проведенному временным управляющим анализу финансового состояния должника восстановить платежеспособность должника невозможно; имущества не достаточно для расчетов с кредиторами, но достаточно для возмещения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, признаки фиктивного банкротства не выявлены, признаки преднамеренного банкротства являются предварительными и могут быть изменены в ходе последующей процедуры, целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

В соответствии с п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращении производства по делу о банкротстве.

Должником не исполнены требования кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Таким образом, у должника имеются признаки банкротства.

Судом установлено отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

По смыслу пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве следует, что в случае если первым собранием кредиторов не принято решение о применении ни одной из процедур банкротства и при наличии признаков банкротства, установленных законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если

административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Поскольку первое собрание не проведено, кандидатура конкурсного управляющего или саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий не избрана, арбитражный суд возлагает обязанности конкурсного управляющего на временного управляющего и обязывает его в месячный срок с даты рассмотрения судом требований кредиторов, заявленных в срок, установленный п.1 ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) провести собрание кредиторов для определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих или кандидатуры конкурсного управляющего должника.

Учитывая изложенное, суд считает, необходимым возложить на арбитражного управляющего ФИО1 ФИО2 (адрес для корреспонденции 420029, РТ, г. Казань, а/я 269) члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей.

На основании пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В соответствии с п.п. 1 - 3 ст. 28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь ч.1 ст. 223, ст. 110, ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 52, п. 2 ст. 53, п. 1 ст. 59, п. 2 ст. 126, ст. 127 Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года № 127-ФЗ Арбитражный суд Республики Татарстан,

РЕШИЛ:


Признать ОАО «Каратунское хлебоприемное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 17.04.2018 г.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ОАО «Каратунское хлебоприемное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» с ежемесячным фиксированным вознаграждением в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 12.04.2018 года на 09 часов 00 минут по адресу: г. Казань, ул. Ново- Песочная д.40, зал судебных заседаний 3.05.

Конкурсному управляющему за 5 дней до судебного заседания представить в суд:

отчет о результатах конкурсного производства в установленной форме с приложением документов, предусмотренных ч.2 ст.147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в сброшюрованном виде;

доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о направлении отчета о результатах конкурсного производства.

Взыскать с ОАО «Каратунское хлебоприемное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Частная охранная организация «Агентство Тимерхан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Л.М. Мингазов



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "Частная охранная организация "Агентство Тимерхан", г.Казань (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Каратунское хлебоприемное предприятие", Апастовский район, поселок Каратунского хлебоприемного пункта (подробнее)

Иные лица:

ОАО "Камско-Устьинское Хлебоприемное Предприятие", с.Красновидово (подробнее)
ООО "БарсСтройМонтаж", г.Казань (подробнее)
ООО "Полет", г.Казань (подробнее)
ООО "Татсельхозпродукт", г.Казань (подробнее)
ООО Управляющая компания "Константа-Казань",г.Казань (подробнее)
ООО "Юрком" (подробнее)
ПАО Акционерный коммерческий банк "АК БАРС БАНК", г.Казань (подробнее)
ПАО "ТАТФОНДБАНК", г.Казань (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань (подробнее)
Федеральная налоговая служба России, г.Москва (подробнее)

Судьи дела:

Мингазов Л.М. (судья) (подробнее)