Решение от 15 июня 2023 г. по делу № А40-57479/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-57479/23-1-338
г. Москва
15 июня 2023 г.
Резолютивная часть в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ от 22.05.2023.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Коноваловой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ООО "СИТИ МАРКЕТ" (107140, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРАСНОСЕЛЬСКИЙ, КОМСОМОЛЬСКАЯ ПЛ., Д. 6, Э/ПОМ/К/ОФ 1/1/105/14, ОГРН: 1217700112827, Дата присвоения ОГРН: 15.03.2021, ИНН: 7708394683) к ООО "КАРТА МИРА" (101000, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, КОЛПАЧНЫЙ ПЕР., Д. 6, СТР. 5, Э/ПОМ/К/ОФ ПОДВАЛ/II/23/21, ОГРН: 1167746550696, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2016, ИНН: 9729011617) о взыскании по договору № 01-04/2021 от 01.04.2021 года 250000 руб. долга, 285000 руб. пени,



УСТАНОВИЛ:

ООО "Сити маркет" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Карта мира" о взыскании по договору № 01-04/2021 от 01.04.2021 года 250000 руб. долга, 285000 руб. пени. Требования заявлены со ссылкой на ст.ст. 309, 330, 779, 781 ГК РФ и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных по договору услуг, оказанных в период с 01.07.22 по 31.07.22.

Определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещено на сайте арбитражного суда в ИТС «Интернет». Стороны извещены в порядке ст. 123 АПК РФ.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве, кроме того, заявил о снижении неустойки на основании ст.333 ГК РФ.

В порядке ч.2 ст.229 АПК РФ в связи с поступлением ходатайства от истца суд изготавливает мотивированное решение.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2022 года по делу А40-239107/21 в отношении ООО «Карта мира» (ОГРН 1167746550696, ИНН 9729011617) введена процедура наблюдения, решением Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2022 года ООО «Карта Мира» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

В обоснование исковых требований истец ссылается на договор абонентского юридического обслуживания №01-04/2021 от 01.04.2021г. на оказание услуг юридического обслуживания (далее - Договор).

Как следует из иска, за период с 01.07.2022 г. по 31.07.2022 г. услуги по Договору оказаны Исполнителем ООО «Сити Маркет» в полном объеме и приняты без замечаний Заказчиком ООО «Карта Мира», что подтверждается Актом приема-сдачи услуг от 31.07.2022 г., Отчетом Исполнителя от 31.07.2022 г. по Договору абонентского юридического обслуживания №01-04/2021 от 01.04.2021г.

Согласно п. 5.1. Договора - Стоимость юридического обслуживания составляет - 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей в месяц.

Согласно п. 5.3.2. Договора - Оплата юридического обслуживания за второй и последующие месяцы осуществляется Заказчиком на следующий календарный день с даты подписания Акта приема-сдачи услуг юридического обслуживания.

Истец указывает, что задолженность ответчика за период с 01.07.2022 г. по 31.07.2022 г. составляет 535000 руб. и просит взыскать 250000 руб.

Кроме того, в соответствии с пунктом 5.7. указанного Договора истцом начислены пени за период с 01.08.2022 г. по 16.03.2023г. в общем размере 285000 руб.

В рамках дела о банкротстве ответчика в Арбитражный суд города Москвы 13.04.2022 года поступило два заявления ООО «Сити Маркет» о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника по договору на оказание юридических услуг № 01-04/2021 от 01.04.2021 в размере 3 000 000 руб. – основной долг, 2 138 750 руб. пени.

Отказывая в удовлетворении заявления вступившим в законную силу определением от 28.11.2022 суд пришел к выводу о том, что в материалах дела приложены документы, подтверждающие только формальное исполнение договора. Представленные заявителем документы не могут являться надлежащими и достоверными доказательствами, подтверждающими факт реального оказания услуг, в связи с чем, суд отказал в удовлетворении заявления.

Кроме того, на дату принятия резолютивной части решения в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ судом в рамках дела А40-239107/21 вынесена резолютивная часть определения о признании недействительным договора № 01-04/2021 от 01.04.2021 абонентского юридического обслуживания, заключенный между ООО «Карта Мира» и ООО «Сити Маркет».

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Истцом не представлено доказательств совершения в пользу ответчика конкретных действий. В представленном Акте от 31.07.2022 отсутствуют сведения о конкретных оказанных истцом услугах.

При изложенных обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Госпошлина относится на истца в порядке ст. 110 АПК РФ.

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.



Судья Е.В. Коновалова