Резолютивная часть решения от 3 апреля 2020 г. по делу № А56-9507/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения

03 апреля 2020 годаДело № А56-9507/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "МОНОЛИТ ТРЕЙД" (196247, Санкт-Петербург город, площадь Конституции, дом 2, литер А, пом/ком/оф 15Н/27,28/426, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "РОСБТИЛД" (188678, ленинградская область, <...>, помещение 22Н, ОГРН: <***>)

о взыскании 230 160 руб. задолженности и 198 904,40 руб. пени по договору поставки от 16.04.2019 № 57-19, а также пени с 23.01.2020 по дату фактического погашения задолженности, 20.000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя;

В связи с полной оплатой ответчиком 230 160 руб. долга после подачи 31.01.2020 иска в суд истец 12.03.2020 уточнил иск и просил взыскать 353 233,70 руб. неустойки,

(с размера исковых требований в сумме 583393,70 руб. полежит оплате в доход федерального бюджета 14 668 руб. государственной пошлины);

Между тем платеж в сумме 68500 руб. произведен до подачи иска платежным поручением от 16.12.2019 № 3698, в связи с чем государственная пошлина с указанного платежа подлежит в размере 70% возврату из федерального бюджета (1294,30 руб.)

Ответчик заявил ходатайство о снижении неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев данное ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд первой инстанции усматривает наличие оснований для уменьшения размера предъявленной к взысканию неустойки; суд учитывает чрезмерно высокий процент установленной договором неустойки (0,5% в день), отсутствие доказательств того, что у истца возникли убытки, сопоставимые с размером столь высокой суммы неустойки; но, применяя в данном случае статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 0,2% (до 141293,48руб.), учитывая длительность неисполнения обязательства.

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «РОСБТИЛД» о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отклонить.

Принять отказ от иска в части взыскания 230160 руб. задолженности. Производство по делу в указанной части иска прекратить. В указанной части иска производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РОСБТИЛД» в пользу общества с ограниченной ответственностью "МОНОЛИТ ТРЕЙД" 141293,48 руб. неустойки, 10000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя и 9732 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МОНОЛИТ ТРЕЙД" из федерального бюджета 1294,30 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 24.01.2020 № 1633.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РОСБТИЛД» в доход федерального бюджета 3087 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Косенко Т.А.