Решение от 30 августа 2017 г. по делу № А76-16792/2016АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А76-16792/2016 31 августа 2017 г. г. Челябинск Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 31 августа 2017 года. Судья Арбитражного суда Челябинской области Д.М. Холщигина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «Здоровье Спорт Отдых», ИНН <***>, отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры банкротства – наблюдения, при участии в судебном заседании: временного управляющего ФИО2, паспорт; представителя временного управляющего ФИО3, паспорт, доверенность от 01.09.2016; представителя уполномоченного органа ФИО4, паспорт, доверенность от 08.12.2016 №21-18/005044; представителя кредитора ФИО5, паспорт, доверенность от 18.03.2015; представителя должника ФИО6, паспорт, доверенность от 01.07.2016; представителя кредитора АО «Альфа-Банк» ФИО7, паспорт, доверенность от 20.03.2017, определением от 20.07.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью «Здоровье Спорт Отдых» (далее – общество «Здоровье Спорт Отдых», должник). Определением от 16.12.2016 (резолютивная часть оглашена 13.12.2016) общество «Здоровье Спорт Отдых» признано банкротом, в отношении должника открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа». Информационное сообщение опубликовано в официальном издании газеты «Коммерсантъ» №240 от 24.12.2016. Судебное заседание назначалось по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения и решений первого собрания кредиторов о применении следующей процедуры банкротства. В материалы дела 04.08.2017 (вх.№33944 Приложение №1) от временного управляющего поступил отчет по результатам процедуры наблюдения с материалами по собранию кредиторов. В судебном заседании 21.08.2017 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 24.08.2017. О перерыве в судебном заседании лица, участвующие в деле, извещены путем размещения публичного объявления в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области www.chelarbitr.ru В судебном заседании временный управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. Представитель кредитора поддержал ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. Должник возражал против признания должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда. Суд, в соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) устные объяснения лиц, участвующих в деле, а также представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Здоровье Спорт Отдых» зарегистрировано в качестве юридического лица 09.08.2007 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №17 по Челябинской области, должнику присвоен ОГРН <***>. Основным видом деятельности является: деятельность спортивных объектов. Учредителями являются ЗАО «Торговый Дом Металлов» и ФИО8 (л.д. 24-30 т.1). За время проведения процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов на сумму 177 105 319 руб. 94 коп. (л.62-63 Приложение №1). В соответствии с п. 1 ст.70 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве, временным управляющим проводится анализ финансового состояния должника. Представленный временным управляющим финансовый анализ должника свидетельствует о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно, стоимости имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (Приложение № 1). Финансовым управляющим выявлено 11 объектов недвижимого имущества, принадлежащих должнику. Балансовой стоимостью 40 278 000 руб. 00 коп. Общий размер долгосрочных и краткосрочных обязательств должника составляет 37 347 000 руб. 00коп. На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства и о невозможности сделать вывод о наличии или отсутствии признаков преднамеренного банкротства. По результатам проведенного анализа о наличии (отсутствии) оснований оспаривания сделок временный управляющий пришел к следующим выводам: - о совершении должником сделок, обладающих признаками недействительности; - о необходимости продолжения анализа сделок на предмет наличия оснований для их оспаривания по причине недостаточности данных и первичных документов, значительного количества операций по счетам; - о необходимости продолжения анализа всех перечислений по всем счетам должника за анализируемый период. Первым собранием кредиторов должника, которое состоялось 28.07.2017, приняты следующие решения: - отчет о деятельности временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного/преднамеренного банкротства и заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника принят к сведению; - обратиться с ходатайством в Арбитражный суд Челябинской области о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев; - выбрать саморегулируемую организацию арбитражных управляющих - Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (109316, <...>) и рекомендовать Арбитражному суду ФИО2, исполнявшего обязанности временного управляющего в процедуре наблюдения; - не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; - определить вознаграждение арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства за каждый месяц из средств должника без учета обязательных отчислений в размере 30 000 руб.; - не образовывать комитет кредиторов должника; - ведение реестра требований кредиторов поручить арбитражному управляющему; - не избирать представителя собрания кредиторов должника; - определить место проведения собрания кредиторов. Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве № 127-ФЗ в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве № 127-ФЗ, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 вышеназванного закона. Оценив представленные по делу доказательства, учитывая истечение срока рассмотрения дела, установленного ст. 51 Закона о банкротстве, а также представленный протокол первого собрания кредиторов должника, арбитражный суд приходит к выводу о том, что у должника имеются признаки банкротства, что подтверждается материалами дела, а потому в силу статей 3, 53, 75 Закона о банкротстве № 127-ФЗ, суд считает возможным признать должника банкротом, открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Доказательств, свидетельствующих о возможности применения иной процедуры банкротства (внешнее управление, финансовое оздоровление) в отношении имущества должника в материалы дела временным управляющим, должником, конкурсными кредиторами не представлено. В Арбитражный суд Челябинской области 25.08.2017 (вх.№38169) от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО2, требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона «О несостоятельности (банкротстве). В силу пункта 5 статьи 45 Закона кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, соответствующая требованиям ст. 20, 20.2 Закона, подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника. Кроме того, на основании пункта 3 статьи 20.6 Закона подлежит утверждению вознаграждение конкурсному управляющему за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы - 30 000 руб. (ст.20.6 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В силу п.3 ст. 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего. Руководствуясь ст. ст. 3, 33, 48, 45, 52, 59, 124, 126, 209, 214, 216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротства)», ст. ст. 110, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать общества с ограниченной ответственностью «Здоровье Спорт Отдых», ИНН <***>, несостоятельным (банкротом). 2. Открыть в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Здоровье Спорт Отдых», ИНН <***>, конкурсное производство сроком до 24 февраля 2018 года. 3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 из числа членов ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (адрес: 109316, <...>). 4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Здоровье Спорт Отдых», ИНН <***>, в пользу акционерного общества «Альфа - Банк», ОГРН <***>, 6 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 5. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, открытого в отношении должника, назначить на 06 февраля 2018 года в 11 час. 30 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет № 323. 6. Конкурсному управляющему представить в Арбитражный суд Челябинской области в срок не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания, отчет о результатах конкурсного производства. 7. Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом в течение десяти дней от даты опубликования. 8. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья Д.М. Холщигина Суд:АС Челябинской области (подробнее)Иные лица:АО "Альфа-банк" (подробнее)ЗАО ЗАО " ТДМ " (подробнее) НП СРО АУ ЦФО (подробнее) ООО "Здоровье Спорт Отдых" (подробнее) ПАО Банка "ФК Открытие", Операционный офис "Челябинский" Екатеринбургского ф-ла (подробнее) ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (подробнее) Последние документы по делу: |
