Решение от 4 июня 2024 г. по делу № А57-9575/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-9575/2024
05 июня 2024 года
город Саратов



Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Шкуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кагаевой Т.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании  заявление уполномоченного органа - ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области (410038, <...>) о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес юридического лица: 410047, <...>) (далее – должник, ООО «Бизнес-Партнер») несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ФНС России – ФИО1, представитель по доверенности от 31.01.2024 года, 



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области о признании ООО «Бизнес-Партнер» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства, о признании требования уполномоченного органа в размере 337 619,60 руб., в том числе: по основному долгу - 307 047,18 руб., по пени - 30 572,42 руб., обоснованными и включению в реестр требований кредиторов для удовлетворения: во второй очереди в размере 18 842,83 руб.: Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) в размере 18 842,83 руб., в третьй очереди: задолженность в размере 318 776,77 руб., из них: по основному долгу - 288 204,35 руб., по пени - 30 572,42 руб., также просит запросить кандидатуру в Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер», из числа членов которой будет назначен арбитражный управляющий (129626, <...>).

Судебное заседание, по рассмотрению обоснованности заявления уполномоченного органа, назначено к слушанию на 29 мая 2024 года.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании, с учетом мнения лиц, участвующих в деле был объявлен перерыв с 29.05.2024 года по 05.06.2024 года.

Объявление о перерыве размещено в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках".

В процессе рассмотрения настоящего спора уполномоченным органом представлены письменные пояснения, согласно которых ООО «Бизнес-Партнер» произведена частичная оплата задолженности, указанной в заявлении уполномоченного органа, на 04.06.2024 ООО «Бизнес-Партнер» имеет общую задолженность в размере 299 195,92 руб., в том числе: основной долг – 258 167,18 руб., пени – 41 028,74 руб., учитывая изложенное, ФНС считает, что признаки несостоятельности (банкротства) у ООО «Бизнес-Партнер» ИНН <***> в деле № А57-9575/2024 отсутствуют.

Согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при неявке в судебное заседание арбитражного суда лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении заявленных уполномоченным органом требований следует отказать по следующим основаниям.

В силу статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Признаками банкротства согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

На момент возбуждения дела о банкротстве ООО «Бизнес-Партнер» пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве было предусмотрено, что дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 указанного федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

В соответствии с пунктом  1 статьи 227 Закона о банкротстве  в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы должник – юридическое лицо может быть признано отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило свою деятельность, и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, для признания должника отсутствующим, в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника.

В силу статьи 55 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае:

- отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона;

- в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

Целью проведения судебного заседания арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику является определение наличия у должника признаков банкротства, установленных частью 2 статьи 33 Закона о банкротстве, существующих на дату подачи заявления и на дату проведения настоящего судебного заседания.

В соответствии с пунктом 2  статьи 33 Закона о банкротстве (в редакции от 29.05.2024)  заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как указало ФНС России при обращении в арбитражный суд с заявлением (26.03.2024 года), задолженность к ООО «Бизнес-Партнер» перед уполномоченным органом составляла в размере 337 619,60 руб., в том числе: по основному долгу - 307 047,18 руб., по пени - 30 572,42 руб., что послужило основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В ходе разбирательства по делу судом установлено, что ООО «Бизнес-Партнер» частично оплатило имеющуюся перед ФНС России, непогашенная часть задолженности составляет 299 195,92 руб., в том числе: основной долг – 258 167,18 руб., пени – 41 028,74 руб., что подтверждается уполномоченным органом, таким образом, задолженность на дату судебного заседания по проверке обоснованности поданного заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) (05.06.2024 г.) менее двух миллионов рублей и просроченная свыше 3-х месяцев отсутствует.

Таким образом, требования ФНС России к ООО «Бизнес-Партнер», подлежащие учету при определении признаков банкротства на дату проверки обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отсутствуют, суд приходит к выводу, что должник не отвечает признакам банкротства, предусмотренным статьей 3 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 32, 52 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд

Р Е Ш И Л :

Отказать уполномоченному органу - ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области (410038, <...>) о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес юридического лица: 410047, <...>) несостоятельным (банкротом) и открытии конкурного производства по упрощенной процедуре банкротства.

Настоящее решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после изготовления полного текста решения через арбитражный суд Саратовской области.

В соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                                        Е.В. Шкунова