Решение от 22 февраля 2024 г. по делу № А56-40587/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-40587/2023
22 февраля 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Орловой Е.А.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "Петербургская сбытовая компания"

(адрес: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д.11, ОГРН: <***>),

ответчик: общероссийская общественная организация писателей "Литературное сообщество писателей России",

(адрес: 121069, <...>/55СТР1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.08.2002, ИНН: <***>),

Третье лицо: Частное учреждение культуры "Дом творчества писателей "Комарово" Общероссийской общественной организации писателей "Литературный фонд России"

о взыскании 1.556.598 руб. 15 коп.,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по дов. от 18.12.2023 г.,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен,



установил:

Истец – акционерное общество «Петербургская сбытовая компания», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - общероссийской общественной организации писателей «Литературное сообщество писателей России», о взыскании в субсидиарном порядке задолженности за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 01.03.2007 № 78250000250999 за период 01.02.2021 - 31.07.2021, 01.09.2021 - 30.11.2021 в общем размере 1 275 825,25 руб.: - по делу № А56-64766/2021: за период 01.02.2021 - 30.04.2021 в размере 439 162,75 руб. - по делу № А56-104112/2021: за период 01.05.2021 - 31.07.2021 в размере 454 686,28 руб. - по делу № А56-21774/2022: за период 01.09.2021 - 30.11.2021 в размере 381 976,22 руб.; в субсидиарном порядке неустойку в виде пени за просрочку оплаты потребленной по Договору энергии и мощности в общем размере 235 347,90 руб.: - по делу № А56-64766/2021: начисленную за период 26.03.2021 - 30.06.2021 на задолженность за потребленную энергию и мощность по Договору за период 01.02.2021 - 30.04.2021, в размере 141 591,65 руб. - по делу № А56-104112/2021: начисленную за период 26.06.2021 - 06.11.2021 на задолженность за потребленную энергию и мощность по Договору за период 01.05.2021 - 31.07.2021, в размере 48 457,26 руб. - по делу № А56-21774/2022: начисленную за период 26.10.2021 - 31.03.2022 на задолженность за потребленную энергию и мощность по Договору за период 01.09.2021 - 30.11.2021, в размере 45 298,99 руб.; в субсидиарном порядке сумму уплаченной государственной пошлины в общем размере 45 425,00 руб.: - по делу № А56-64766/2021: в размере 14 615,00 руб. - по делу № А56-104112/2021: в размере 16 939,00 руб. - по делу № А56-21774/2022: в размере 13 871,00 руб.; неустойку по делу № А56-64766/2021 в виде пени за просрочку оплаты энергии и мощности, поставленной за период 01.02.2021 - 30.04.2021, начисленную с 01.07.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из 0,5 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки; в субсидиарном порядке неустойку по делу № А56-104112/2021 в виде пени за просрочку оплаты энергии и мощности, поставленной за период 01.05.2021 - 31.07.2021, начисленную с 07.11.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки; и 28.566 руб. возмещения расходов по госпошлине.

Определением суда от 19.09.2023 г. судом по ходатайству истца к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Частное учреждение культуры "Дом творчества писателей "Комарово" Общероссийской общественной организации писателей "Литературный фонд России".

Истец поддержал заявленные исковые требования.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

Между АО "Петербургская сбытовая компания" (далее – Истец) и Частным учреждением культуры "Дом творчества писателей "Комарово" Общероссийской общественной организации писателей "Литературный фонд России" (далее – Потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.03.2007 № 78250000250999 (далее – Договор).

По Договору Истец обязался подавать электрическую энергию (далее – энергия) при определенной договором мощности (далее - мощность), а Потребитель своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность.

В соответствии с условиями Договора при просрочке оплаты Потребитель уплачивает Истцу неустойку в виде пени в размере 0,50 % от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства по Договору.

Потребитель нарушил условия Договора в части порядка расчетов между сторонами и не оплатил потребленную по Договору энергию и мощность, что было установлено решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2022 по делу № А56-64766/2021, от 20.04.2022 по делу № А56-104112/2021 и от 22.08.2022 по делу № А56-21774/2022.

В рамках дела № А56-64766/2021 с Потребителя в пользу Истца была взыскана задолженность за потребленную энергию и мощность по Договору за период 01.02.2021 - 30.04.2021 в размере 439 162,75 руб., начисленная на нее неустойка за период 26.03.2021 - 30.06.2021 в размере 141 591,65 руб. с последующим доначислением начиная с 01.07.2021 по день фактической оплаты основного обязательства исходя из 0,5 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки и 14 615 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В рамках дела № А56-104112/2021 с Потребителя в пользу Истца была взыскана задолженность за потребленную энергию и мощность по Договору за период 01.05.2021 - 31.07.2021 в размере 454 686,28 руб., начисленная на нее неустойка за период 26.06.2021 - 06.11.2021 в размере 48 457,26 руб. с последующим доначислением начиная с 07.11.2021 по день фактической оплаты основного обязательства исходя из 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки (размер неустойки был снижен судом в порядке ст. 333 ГК РФ) и 16 939,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В рамках дела № А56-21774/2022 с Потребителя в пользу Истца была взыскана задолженность за потребленную энергию и мощность по Договору за период 01.09.2021 - 30.11.2021 в размере 381 976,22 руб., начисленная на нее неустойка за период 26.10.2021 - 31.03.2022 в размере 45 298,99 руб. (размер неустойки был снижен судом в порядке ст. 333 ГК РФ) и 13 871,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины. До настоящего времени задолженность за потребленную по Договору электрическую энергию, начисленная за просрочку ее оплаты неустойка и сумма расходов по уплате государственной пошлины в рамках вышеуказанных дел Потребителем не оплачена.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц Потребитель является частным учреждением.

В соответствии с п. 3 ст. 123.21 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом. При недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных п. 4 - 6 ст. 123.22 и п. 2 ст. 123.23 ГК РФ, несет собственник соответствующего имущества.

Согласно п. 2 ст. 123.23 ГК РФ частное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами.

При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам частного учреждения несет собственник его имущества. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, учредителем Потребителя является Общероссийская общественная организация писателей "Литературный фонд России" (далее – Ответчик) (ИНН: <***>). Соответственно, при недостаточности денежных средств у Потребителя задолженность подлежит оплате Общероссийской общественной организацией писателей "Литературный фонд России".

При этом Ответчик полагает, что должен нести субсидиарную ответственность по обязательствам Потребителя только в случае несостоятельности Потребителя или его отказа от исполнения обязательств.

Однако в соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ 1 привлечение собственника имущества к субсидиарной ответственности по обязательствам учреждения, вытекающим из публичного договора энергоснабжения, не связывается с несостоятельностью учреждения.

Подтверждение несостоятельности Потребителя и недостаточности у него денежных средств для предъявления требований к собственнику учреждения не требуется.

Как указал Верховный Суд РФ, нарушение баланса прав и законных интересов возникает в силу обязанности кредитора учреждения на основании положений статьи 426 ГК РФ вступить в правоотношения по поставке ресурса с лицом, исполнение которым встречной обязанности по оплате этого ресурса в случае финансовых затруднений не обеспечено эффективным инструментарием защиты прав поставщика, в том числе возможностью взыскания задолженности с собственника имущества учреждения.

Способом, поддерживающим баланс прав и законных интересов сторон договора энергоснабжения, является возложение субсидиарной ответственности на собственника имущества по обязательствам учреждения.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общероссийской общественной организации писателей «Литературное сообщество писателей России» в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» 1.556.598 руб. 15 коп. задолженности и 28.566 руб. расходов по госпошлине.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Орлова Е.А.