Решение от 22 февраля 2023 г. по делу № А33-27382/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


22 февраля 2023 года


Дело № А33-27382/2022

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 февраля 2023 года.

В полном объёме решение изготовлено 22 февраля 2023 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовой Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Торгово-Производственная Компания "Май" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Торгсервис 43" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

в присутствии в судебном заседании:

от истца (посредством сервиса онлайн-заседание Картотеки арбитражных дел): ФИО1 – представителя по доверенности от 16.11.2022;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2



установил:

общество с ограниченной ответственностью торгово-производственная компания "Май" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торгсервис 43" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 43/22К-1015 от 31.12.2021 в размере 4 639 716 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.07.2022 по 17.10.2022 в размере 33 240 руб. 96 коп. за период с 19.07.2022 по 17.10.2022 в размере 76 120 руб. 22 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 27.10.2022 возбуждено производство по делу.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение от 19.12.2022.

20.01.2023 от истца поступило ходатайство об уточнении требований, просит:

«1. Взыскать с ООО «Торгсервис 43» в пользу ООО ТПК «МАЙ» задолженность по договору поставки №43/22К-1015 от 31 декабря 2021 года в размере 2 272 527 (Два миллиона двести семьдесят две тысячи пятьсот двадцать семь) рублей.

2. Взыскать с ООО «Торгсервис 43» в пользу ООО ТПК «МАЙ», проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.07.2022 г. по 17.10.2022 г. в размере 33 240,96 руб., за период с 19.07.2022 г. о 17.10.2022 г в размере 76 120,22 руб.

3. Взыскать с ООО «Торгсервис 43» в пользу ООО ТПК «МАЙ», проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 октября 2022 г. по день фактического исполнения обязательства.

4. Взыскать с ООО «Торгсервис 43» в пользу ООО ТПК «МАЙ» расходы по оплате госпошлины».

23.01.2023 от ответчика поступили дополнительные документы.

Протокольным определением от 23.01.2023, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение принято судом.

Ответчик в судебное заседание 15.02.2023 не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец требования поддержал.

От ответчика поступил в материалы дела отзыв, согласно которому требования истца являются необоснованными, противоречат условиям договора.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписан договор поставки от 31.12.2021 № 43/22К-1015 (далее – договор), по условиям пункта 1.1. которого, поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать товар по заказам покупателя и оплачивать его. Заказы выставляются на основании согласованной сторонами спецификации, которая предусматривает перечень поставляемых товаров, уровень скидки и цены на них с учетом расходов поставщика по доставке до магазинов (складов) покупателя.

В соответствии с пунктом 3.1. поставщик обязуется поставлять товар по ценам, согласованным с покупателем. Все условия о цене товара, включая последующее изменение цены, устанавливаются только путем составления спецификации, подписанной уполномоченными лицами с обеих сторон. Поставщик вправе с согласия покупателя изменить условия, согласованные в спецификации, уведомив о предстоящем изменении за 14 рабочих дней. При этом Поставщик обязуется предоставить измененную Спецификацию в виде электронного файла формата Microsoft Office Excel без применения макросов.

Пунктом 3.2. установлено, что обмен сторонами в одностороннем порядке подписанными документами, в которых предусматриваются отличающиеся от установленных в спецификации цены, а также осуществление таких действий, как фактическая приемка работниками покупателя товара по товарно-транспортным накладным и другим документам, в которых указаны отличающиеся от установленных в спецификации цены, не признаются достижением соглашения сторон об изменении цены на соответствующий товар, и не могут являться основанием для предъявления каких-либо дополнительных финансовых требований другой стороне.

В силу пункта 3.3. договора, в случае, если утвержденные поставщиком действующие цены на момент передачи товара покупателю отличаются от цен, ранее согласованных сторонами в спецификации, или если срок, на который были установлены цены в спецификации истек, но передача товара покупателю, тем не менее, имела место по истечению указанного срока, применяются цены из ранее согласованной сторонами спецификации. Цены, предусмотренные в спецификации, являются действующими до момента их пересмотра сторонами посредством подписания обеими сторонами измененной спецификации.

Пунктом 3.5. договора установлено, что оплата за товар производится в рублях, в следующем порядке: оплата за товары, на которые срок годности установлен менее чем 10 дней - в течение 8 дней; оплата за товары, на которые срок годности установлен от 10 до 30 дней - в течение 25 дней; оплата за товары, на которые срок годности установлен свыше 30 дней - в течение 21 дня; оплата за алкогольную продукцию, произведенную на территории Российской Федерации - в течение 40 дней.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписана спецификация от 31.12.2021 № 1, являющаяся приложением № 1 к договору поставки от 31.12.2021 № 43/22К-1015, в которой согласованы наименование товара: масло подсолнечное рафинированное в/с пэт (вес 4,3 кг), общая стоимость товара в размере 8 120 448 руб., а также стоимость единицы товара в размере 456 руб. с НДС.

Во исполнение указанного договора истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 11 218 032 руб., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами: от 15.06.2022 № 243 на сумму 696 520 руб., от 15.06.2022 № 244 на сумму 463 680 руб., от 15.06.2022 № 246 на сумму 370 944 руб., от 15.06.2022 № 247 на сумму 556 416 руб., от 15.06.2022 № 248 на сумму 556 416 руб., от 15.06.2022 № 249 на сумму 510 048 руб., от 15.06.2022 № 250 на сумму 463 680 руб., от 15.06.2022 № 251 на сумму 463 680 руб., от 15.06.2022 № 252 на сумму 463 680 руб., от 15.06.2022 № 253 на сумму 602 784 руб., от 15.06.2022 № 254 на сумму 463 680 руб., от 15.06.2022 № 255 на сумму 556 416 руб., от 15.06.2022 № 256 на сумму 696 520 руб., от 15.06.2022 № 257 на сумму 463 680 руб., в которых стоимость единицы товара указана в размере 501 руб. 82 коп. без НДС;

- от 27.06.2022 № 259 на сумму 370 944 руб., от 27.06.2022 № 288 на сумму 274 680 руб., от 27.06.2022 № 289 на сумму 320 460 руб., от 27.06.2022 № 291 на сумму 183 120 руб., от 27.06.2022 № 291 на сумму 274 680 руб., от 27.06.2022 № 292 на сумму 274 680 руб., от 27.06.2022 № 293 на сумму 457 800 руб., от 27.06.2022 № 294 на сумму 274 680 руб., от 21.06.2022 № 296 на сумму 366 240 руб., от 27.06.2022 № 299 на сумму 274 680 руб., от 27.06.2022 № 301 на сумму 366 240 руб., от 27.06.2022 № 302 на сумму 457 800 руб., от 27.06.2022 № 303 на сумму 320 460 руб., в которых стоимость единицы товара указана в размере 495 руб. 45 коп. без НДС.

Универсальные передаточные документы подписаны сторонами без замечаний.

Ответчик частично оплатил задолженность.

Согласно представленного истцом расчета, у ответчика образовалась задолженность по оплате стоимости поставленного товара в размере 2 272 527 руб.

За несвоевременную оплату товара истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на общую сумму 109 361 руб. 18 коп., из них: за период с 07.07.2022 по 17.10.2022 в размере 33 240 руб. 96 коп., за период с 19.07.2022 по 17.10.2022 в размере 76 120 руб. 22 коп., что следует из представленного истцом расчета.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между сторонами заключен договор поставки от 31.12.2021 № 43/22К-1015, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с частями 1 и 3 статьи 486 Кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании статей 65, 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылаются участники арбитражного процесса, подлежат доказыванию надлежащими с точки зрения закона и относимыми к спорным правоотношениям доказательствами.

По общим правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает как каждое доказательство в отдельности, так и достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.

Судом установлен факт поставки истцом ответчику в спорный период по договору поставки товара, а также то, что между сторонами не имеется спора по объемам поставленного товара.

Задолженность, предъявленная ко взысканию истцом, сложилась в том числе, за счет расхождения между согласованной ценой в спецификации и универсальных передаточных документах.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен принцип свободы в заключении договора.

Из положений пункта 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" следует, что при толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

В соответствии с пунктом 3.1. поставщик обязуется поставлять товар по ценам, согласованным с покупателем. Все условия о цене товара, включая последующее изменение цены, устанавливаются только путем составления спецификации, подписанной уполномоченными лицами с обеих сторон. Поставщик вправе с согласия покупателя изменить условия, согласованные в спецификации, уведомив о предстоящем изменении за 14 рабочих дней. При этом Поставщик обязуется предоставить измененную Спецификацию в виде электронного файла формата Microsoft Office Excel без применения макросов.

Пунктом 3.2. установлено, что обмен сторонами в одностороннем порядке подписанными документами, в которых предусматриваются отличающиеся от установленных в спецификации цены, а также осуществление таких действий, как фактическая приемка работниками покупателя товара по товарно-транспортным накладным и другим документам, в которых указаны отличающиеся от установленных в спецификации цены, не признаются достижением соглашения сторон об изменении цены на соответствующий товар, и не могут являться основанием для предъявления каких-либо дополнительных финансовых требований другой стороне.

В силу пункта 3.3. договора, в случае, если утвержденные поставщиком действующие цены на момент передачи товара покупателю отличаются от цен, ранее согласованных сторонами в спецификации, или если срок, на который были установлены цены в спецификации истек, но передача товара покупателю, тем не менее, имела место по истечению указанного срока, применяются цены из ранее согласованной сторонами спецификации. Цены, предусмотренные в спецификации, являются действующими до момента их пересмотра сторонами посредством подписания обеими сторонами измененной спецификации.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписана спецификация от 31.12.2021 № 1, являющаяся приложением № 1 к договору поставки от 31.12.2021 № 43/22К-1015, в которой согласованы наименование товара: масло подсолнечное рафинированное в/с пэт (вес 4,3 кг), общая стоимость товара в размере 8 120 448 руб., а также стоимость единицы товара в размере 456 руб. с НДС.

Проанализировав условия договора, принимая во внимание, что в соответствии с его условиями при расчете стоимости поставленного товара необходимо учитывать цену товара, согласованную сторонами в соответствии с спецификациями, суд произвел расчет стоимости поставленного товара.

Так, с учетом операций по погашению задолженности оплаты товара на общую сумму 6 123 678 руб., поставки на общую сумму в размере 9 307 872 руб., из них: по универсальным передаточным документам от 15.06.2022 на сумму 6 090 336 руб., из которых на дату начала начисления процентов за пользование чужими денежными средствами оплачено 2 821 827 руб., и от 27.06.2022 на сумму 3 217 536 руб. (стоимость товара рассчитана по спецификации), задолженность ответчика перед истцом составляет 362 367 руб. и подтверждается материалами дела.

Довод истца о том, что покупатель обязан принимать товар исключительно по цене в товарной накладной, суд отклонил с учетом того, что цена в данном случае согласована сторонами и не подлежала изменению в одностороннем порядке, что вытекает из указанных выше пунктов договора (ст. 485 ГК РФ). Довод истца о том, что новые цены согласовывались сторонами в телефонном режиме и посредством мессенджера, отклоняется судом, поскольку такой способ согласования не предусмотрен подписанным сторонами договором.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств оплаты стоимости полученного товара, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в части взыскания задолженности по договору поставки в сумме 362 367 руб.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За несвоевременную оплату товара истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на общую сумму 109 361 руб. 18 коп., из них: за период с 07.07.2022 по 17.10.2022 в размере 33 240 руб. 96 коп., за период с 19.07.2022 по 17.10.2022 в размере 76 120 руб. 22 коп., что следует из представленного истцом расчета.

С учетом установленной суммы задолженности расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 17.10.2022 составляет 67 545 руб. 87 коп.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

3 268 509,00 р.

07.07.2022

08.07.2022

2
9,50

3 268 509,00 ? 2 ? 9.5% / 365

1 701,42 р.

-73 416,00 р.

08.07.2022

Погашение части долга

3 195 093,00 р.

09.07.2022

11.07.2022

3
9,50

3 195 093,00 ? 3 ? 9.5% / 365

2 494,80 р.

-385 584,00 р.

11.07.2022

Погашение части долга

2 809 509,00 р.

12.07.2022

13.07.2022

2
9,50

2 809 509,00 ? 2 ? 9.5% / 365

1 462,48 р.

-828 063,00 р.

13.07.2022

Погашение части долга

1 981 446,00 р.

14.07.2022

15.07.2022

2
9,50

1 981 446,00 ? 2 ? 9.5% / 365

1 031,44 р.

-903 173,00 р.

15.07.2022

Погашение части долга

1 078 273,00 р.

16.07.2022

18.07.2022

3
9,50

1 078 273,00 ? 3 ? 9.5% / 365

841,94 р.

-250 608,00 р.

18.07.2022

Погашение части долга

+3 217 536,00 р.

19.07.2022

Новая задолженность

4 045 201,00 р.

19.07.2022

20.07.2022

2
9,50

4 045 201,00 ? 2 ? 9.5% / 365

2 105,72 р.

-144 072,00 р.

20.07.2022

Погашение части долга

3 901 129,00 р.

21.07.2022

22.07.2022

2
9,50

3 901 129,00 ? 2 ? 9.5% / 365

2 030,72 р.

-276 255,00 р.

22.07.2022

Погашение части долга

3 624 874,00 р.

23.07.2022

24.07.2022

2
9,50

3 624 874,00 ? 2 ? 9.5% / 365

1 886,92 р.

3 624 874,00 р.

25.07.2022

25.07.2022

1
8,00

3 624 874,00 ? 1 ? 8% / 365

794,49 р.

-443 062,00 р.

25.07.2022

Погашение части долга

3 181 812,00 р.

26.07.2022

27.07.2022

2
8,00

3 181 812,00 ? 2 ? 8% / 365

1 394,77 р.

-178 755,00 р.

27.07.2022

Погашение части долга

3 003 057,00 р.

28.07.2022

29.07.2022

2
8,00

3 003 057,00 ? 2 ? 8% / 365

1 316,41 р.

-39 331,00 р.

29.07.2022

Погашение части долга

2 963 726,00 р.

30.07.2022

01.08.2022

3
8,00

2 963 726,00 ? 3 ? 8% / 365

1 948,75 р.

-8 175,00 р.

01.08.2022

Погашение части долга

2 955 551,00 р.

02.08.2022

12.09.2022

42

8,00

2 955 551,00 ? 42 ? 8% / 365

27 207,26 р.

-1 090,00 р.

12.09.2022

Погашение части долга

2 954 461,00 р.

13.09.2022

18.09.2022

6
8,00

2 954 461,00 ? 6 ? 8% / 365

3 885,32 р.

2 954 461,00 р.

19.09.2022

12.10.2022

24

7,50

2 954 461,00 ? 24 ? 7.5% / 365

14 569,94 р.

-56 618,00 р.

12.10.2022

Погашение части долга

2 897 843,00 р.

13.10.2022

14.10.2022

2
7,50

2 897 843,00 ? 2 ? 7.5% / 365

1 190,89 р.

-168 287,00 р.

14.10.2022

Погашение части долга

2 729 556,00 р.

15.10.2022

17.10.2022

3
7,50

2 729 556,00 ? 3 ? 7.5% / 365

1 682,60 р.

Сумма основного долга: 2 729 556,00 р.

Сумма процентов: 67 545,87 р.

Истцом также заявлено требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами, из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды от неуплаченной в срок цены за период с 18.10.2022 до дня фактического исполнения обязательства ответчиком, включительно.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом установленной суммы задолженности расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами на дату принятия решения составляет 90 629 руб. 71 коп.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

3 268 509,00 р.

07.07.2022

08.07.2022

2
9,50

3 268 509,00 ? 2 ? 9.5% / 365

1 701,42 р.

-73 416,00 р.

08.07.2022

Погашение части долга

3 195 093,00 р.

09.07.2022

11.07.2022

3
9,50

3 195 093,00 ? 3 ? 9.5% / 365

2 494,80 р.

-385 584,00 р.

11.07.2022

Погашение части долга

2 809 509,00 р.

12.07.2022

13.07.2022

2
9,50

2 809 509,00 ? 2 ? 9.5% / 365

1 462,48 р.

-828 063,00 р.

13.07.2022

Погашение части долга

1 981 446,00 р.

14.07.2022

15.07.2022

2
9,50

1 981 446,00 ? 2 ? 9.5% / 365

1 031,44 р.

-903 173,00 р.

15.07.2022

Погашение части долга

1 078 273,00 р.

16.07.2022

18.07.2022

3
9,50

1 078 273,00 ? 3 ? 9.5% / 365

841,94 р.

-250 608,00 р.

18.07.2022

Погашение части долга

+3 217 536,00 р.

19.07.2022

Новая задолженность

4 045 201,00 р.

19.07.2022

20.07.2022

2
9,50

4 045 201,00 ? 2 ? 9.5% / 365

2 105,72 р.

-144 072,00 р.

20.07.2022

Погашение части долга

3 901 129,00 р.

21.07.2022

22.07.2022

2
9,50

3 901 129,00 ? 2 ? 9.5% / 365

2 030,72 р.

-276 255,00 р.

22.07.2022

Погашение части долга

3 624 874,00 р.

23.07.2022

24.07.2022

2
9,50

3 624 874,00 ? 2 ? 9.5% / 365

1 886,92 р.

3 624 874,00 р.

25.07.2022

25.07.2022

1
8,00

3 624 874,00 ? 1 ? 8% / 365

794,49 р.

-443 062,00 р.

25.07.2022

Погашение части долга

3 181 812,00 р.

26.07.2022

27.07.2022

2
8,00

3 181 812,00 ? 2 ? 8% / 365

1 394,77 р.

-178 755,00 р.

27.07.2022

Погашение части долга

3 003 057,00 р.

28.07.2022

29.07.2022

2
8,00

3 003 057,00 ? 2 ? 8% / 365

1 316,41 р.

-39 331,00 р.

29.07.2022

Погашение части долга

2 963 726,00 р.

30.07.2022

01.08.2022

3
8,00

2 963 726,00 ? 3 ? 8% / 365

1 948,75 р.

-8 175,00 р.

01.08.2022

Погашение части долга

2 955 551,00 р.

02.08.2022

12.09.2022

42

8,00

2 955 551,00 ? 42 ? 8% / 365

27 207,26 р.

-1 090,00 р.

12.09.2022

Погашение части долга

2 954 461,00 р.

13.09.2022

18.09.2022

6
8,00

2 954 461,00 ? 6 ? 8% / 365

3 885,32 р.

2 954 461,00 р.

19.09.2022

12.10.2022

24

7,50

2 954 461,00 ? 24 ? 7.5% / 365

14 569,94 р.

-56 618,00 р.

12.10.2022

Погашение части долга

2 897 843,00 р.

13.10.2022

14.10.2022

2
7,50

2 897 843,00 ? 2 ? 7.5% / 365

1 190,89 р.

-168 287,00 р.

14.10.2022

Погашение части долга

2 729 556,00 р.

15.10.2022

11.11.2022

28

7,50

2 729 556,00 ? 28 ? 7.5% / 365

15 704,29 р.

-1 984 791,00 р.

11.11.2022

Погашение части долга

744 765,00 р.

12.11.2022

21.11.2022

10

7,50

744 765,00 ? 10 ? 7.5% / 365

1 530,34 р.

-116 362,00 р.

21.11.2022

Погашение части долга

628 403,00 р.

22.11.2022

23.11.2022

2
7,50

628 403,00 ? 2 ? 7.5% / 365

258,25 р.

-22 632,00 р.

23.11.2022

Погашение части долга

605 771,00 р.

24.11.2022

07.12.2022

14

7,50

605 771,00 ? 14 ? 7.5% / 365

1 742,63 р.

-135 275,00 р.

07.12.2022

Погашение части долга

470 496,00 р.

08.12.2022

19.12.2022

12

7,50

470 496,00 ? 12 ? 7.5% / 365

1 160,13 р.

-82 737,00 р.

19.12.2022

Погашение части долга

387 759,00 р.

20.12.2022

29.12.2022

10

7,50

387 759,00 ? 10 ? 7.5% / 365

796,77 р.

-25 392,00 р.

29.12.2022

Погашение части долга

362 367,00 р.

30.12.2022

15.02.2023

48

7,50

362 367,00 ? 48 ? 7.5% / 365

3 574,03 р.

Сумма основного долга: 362 367,00 р.

Сумма процентов: 90 629,71 р.

Поскольку денежное обязательство до вынесения решения по настоящему делу не исполнено, требования о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащие начислению на дату принятия решения в сумме 90 629 руб. 71 коп., а также подлежащие начислению на сумму долга в размере 362 367 руб. начиная с 16.02.2023 по день фактической оплаты основного долга, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, на сумму неоплаченного основного долга за каждый день просрочки оплаты основного долга, заявлено обоснованно.

Учитывая изложенное, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных на дату принятия настоящего решения подлежит удовлетворению в сумме 90 629 руб. 71 коп.

На основании пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего искового заявления составляет 46 745 руб., которая оплачена истом при подаче иска. С учетом удовлетворения обоснованно заявленных исковых требований, расходы истца на уплату государственной пошлины в сумме 27 532 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торгсервис 43" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торгово-Производственная Компания "Май" (ИНН <***>) 480 528 руб. 71 коп., из них: 362 367 руб. долга, 90 629 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных на дату принятия настоящего решения, 27 532 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению, начиная с 16.02.2023 по день фактической оплаты основного долга, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, на сумму неоплаченного основного долга за каждый день просрочки оплаты основного долга.

В остальной части иска отказать.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Д.С. Куликова