Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № А75-8719/2017Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-8719/2017 06 декабря 2017 г. г. Ханты-Мансийск Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи И.В. Зуевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 (ИНН <***>, место нахождения: адрес: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, <...>, дата рождения: 18.06.1965, место рождения: г. Джетыгара Кустанайской области) ФИО3, без участия представителей, ФИО4 (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.08.2017 в отношении ФИО2 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 (625026, <...>). Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 06 декабря 2017 года. Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 152 от 19.08.2017. Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил, представил отчет о деятельности финансового управляющего, протокол собрания кредиторов должника от 24.11.2017, с приложенными документами, заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей. В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности. В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Из представленного в материалы дела отчета арбитражного управляющего следует, что общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 11 917,498 рубля. За период реструктуризации долгов оценка имущества должника не проводилась. Согласно анализу финансового состояния должника, финансовым управляющим сделаны выводы, что отсутствует принадлежащее имущество должнику, а также отсутствует доход от трудовой деятельности, не достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника, размер которых составляет примерно 35,037 тыс. рублей; платежеспособность должника не может быть восстановлена, кредиторы на рассмотрение план реструктуризации долга, не представили. Финансовым управляющим сделано заключение: о наличии признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии признаков фиктивного банкротства. Первым собранием кредиторов должника 24.11.2017 принято решение об обращении в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с ходатайством о признании должника и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника. Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; - в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. Судом установлено, что план реструктуризации долгов гражданина не разработан и не представлен собранию кредиторов. Основания для продления процедуры реструктуризации долгов, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по несостоятельности (банкротстве) отсутствуют, в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества. В этой связи, суд считает возможным признать гражданина банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 213.9, пунктом 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. Определением арбитражного суда на период процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим должника был утвержден член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО3. Поскольку ранее утвержденный финансовый управляющий соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, он и подлежит утверждению на период процедуры реализации имущества должника. Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.9, 213.24, 214-216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры признать ФИО2 (ИНН <***>, место нахождения: адрес: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, <...>, дата рождения: 18.06.1965, место рождения: г. Джетыгара Кустанайской области) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру банкротства - реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Назначить финансовым управляющим ФИО2 члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО3 (625026, <...>). Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 09 апреля 2018 года в 09 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры по адресу: г. Ханты - Мансийск, ул. Мира, д. 27, каб. 506 тел. <***>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 300 рублей - расходы по уплате государственной пошлине. Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Закона о банкротстве, сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества. Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд надлежащим образом оформленный отчет о результатах процедуры реализации имущества. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения. Решение может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы». Апелляционная и кассационная жалоба подаются через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Судья И.В. Зуева Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:Администрация г. Мегиона (ИНН: 8605004157 ОГРН: 1028601356035) (подробнее)Судьи дела:Зуева И.В. (судья) (подробнее) |