Резолютивная часть решения от 7 августа 2018 г. по делу № А63-11265/2018

1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-11265/2018
г. Ставрополь
07 августа 2018 года.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Гладских Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

индивидуального предпринимателя ФИО2, с. Кочубеевское, ОГРНИП 304264831000111

индивидуального предпринимателя ФИО3, с. Кочубеевское, ОГРНИП 307264803200011

к администрации муниципального образования село Кочубеевское Кочубеевского района Ставропольского края, с. Кочубеевское, ОГРН <***>

администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края, с. Кочубеевское

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО4. С. Кочубеевское

о признании права общей долевой в ½ доле в праве общей долевой собственности за каждым на недвижимое имущество нежилое здание «Магазин», площадь 44,1 кв.м, расположенное по адресу: <...> «а», расположенное в границах земельного участка с кадастровым номером 26:15:150722:599

при участии от истцов – ФИО5 по доверенностям от 16.07.2018,

от ответчиков – администрации муниципального образования село Кочубеевское Кочубеевского района Ставропольского края, с. Кочубеевское - ФИО6 по доверенности от 29.01.2018,

администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края, с. Кочубеевское, -ФИО7 по доверенности № б/н от 01.07.2018

в отсутствие третьего лица, надлежаще извещенного о дате и времени рассмотрения дела

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в иске отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Гладских