Решение от 20 июля 2018 г. по делу № А17-4524/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-4524/2018
20 июля 2018 года
г. Иваново



Резолютивная часть решения вынесена 18 июля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 20 июля 2018 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Макарова А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черкашовой Н.П., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 153012, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 155815, <...>)

о взыскании 2 015 880 руб. 77 коп.,

УСТАНОВИЛ:

30.05.2018 Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (далее – ООО «ЭСК Гарант», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (далее – МУП «Водоканал», ответчик) о взыскании 2 015 880 руб. 77 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2018 №ЭСК-4074 за потребленную в марте 2018 года электрическую энергию, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Заявленное в иске требование основано на статьях 309, 310, 330, 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ и мотивировано тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору энергоснабжения № ЭСК-4074 от 29.12.2016г. не оплатил поставленную ему в марте 2018 года электроэнергию, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд.

Определением арбитражного суда от 04.06.2018 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 18 июля 2018 года на 10 час. 00 мин.

Стороны извещались о времени и месте рассмотрения дела определением арбитражного суда от 04.06.2018. Явку не обеспечили, представителей в судебное заседание не направили.

Истец заявлением от 17.07.2018 за исх. № 50100-831-29/1385 в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в связи с частичной оплатой суммы долга, уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 366 828 руб. 88 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 29.12.2016г. №ЭСК-4074 за потребленную в марте 2018 года электрическую энергию. Просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В доказательство произведенных ответчиком оплат представил в материалы дела копии платежных поручений (от 07.06.2018 № 884 на сумму 135 000 руб. 00 коп., от 07.06.2018 № 888 на сумму 9 308 руб. 07 коп., от 08.06.2018 № 888 на сумму 18 323 руб. 09 коп., от 09.06.2018 № 888 на сумму 22 368 руб. 84 коп., от 15.06.2018 № 931 на сумму 10 000 руб. 00 коп., от 15.06.2018 № 930 на сумму 10 000 руб. 00 коп., от 15.06.2018 № 929 на сумму 13 000 руб. 00 коп., от 15.06.2018 № 933 на сумму 30 235 руб. 05 коп., от 15.06.2018 № 932 на сумму 50 000 руб. 00 коп., от 14.06.2018 № 921 на сумму 175 000 руб. 00 коп., от 15.06.2018 № 924 на сумму 225 000 руб. 00 коп., от 18.06.2018 № 933 на сумму 19 764 руб. 95 коп., от 19.06.2018 № 953 на сумму 119 514 руб. 72 коп., от 19.06.2018 № 962 на сумму 70 000 руб. 00 коп., от 19.06.2018 № 963 на сумму 10 000 руб. 00 коп., от 20.06.2018 № 953 на сумму 77 942 руб. 70 коп., от 20.06.2018 № 20.06.2018 № 953 на сумму 2 542 руб. 58 коп., от 03.07.2018 № 1044 на сумму 110 000 руб. 00 коп., от 03.07.2018 № 1045 на сумму 100 000 руб. 00 коп., от 03.07.2018 № 1047 на сумму 3 835 руб. 27 коп., от 04.07.2018 № 1047 на сумму 1 164 руб. 73 коп., от04.07.2018 № 1048 на сумму 323 руб. 22 коп., от 04.07.2018 № 1048 на сумму 9 676 руб. 78 коп., от 09.07.2018 № 1091 на сумму 120 000 руб. 00 коп., от 13.07.2018 № 1147 на сумму 2 806 руб. 48 коп., от 13.07.2018 № 1148 на сумму 3 128 руб. 80 коп., от 13.07.2018 № 1147 на сумму 7 193 руб. 52 коп., от 16.07.2018 № 1158 на сумму 6 050 руб. 89 коп., от 16.07.2018 № 1148 на сумму 46 871 руб. 20 коп., от 16.07.2018 № 1157 на сумму 240 000 руб. 00 коп.).

Уточнение исковых требований принято судом, рассмотрение дела продолжено исходя из уточненных сумм.

Ответчик, отзыв на иск, иные доказательства и дополнительные документы не представил, заявлений и ходатайств в материалы дела не поступило.

По окончании предварительного судебного заседания суд пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству. В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершено предварительное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.

Принимая во внимание принятые арбитражным судом меры по надлежащему уведомлению истца и ответчика, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Ознакомившись с представленными по делу документами, суд установил следующее.

ООО «Энергосбытовая компания Гарант» (Гарантирующий поставщик) и МУП «Водоканал» (Потребитель) заключили договор энергоснабжения (с подписанным обеими сторонами протоколом разногласий) от 29.12.2016 №ЭСК-4074 (далее – договор), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1 договора).

Гарантирующий поставщик обязуется подавать электрическую энергию (мощность) Потребителю в точки поставки, определенные Приложением №2 к настоящему договору (п.п. 2.2.1 договора).

Определение объемов покупки электрической энергии (мощности), поставленной Гарантирующим поставщиком в точках поставки по настоящему договору, осуществляется с использованием приборов учета, измерительных комплексов и систем учета согласно Приложению №2 к настоящему договору, или расчетных способов, установленных действующим законодательством РФ (п. 4.1 договора).

Оплата электрической энергии (мощности) по настоящему договору (за исключением объема электрической энергии (мощности) поставленной населению и приравненным к нему категориям потребителей) производится по нерегулируемым ценам, не выше предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитанных в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Оплата объема электрической энергии (мощности), поставленной населению и приравненным к нему категориям потребителей производится по регулируемым ценам (тарифам), утвержденным в установленном порядке органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов.

Предельные уровни нерегулируемых цен ежемесячно определяются Гарантирующим поставщиком и доводятся до сведения Потребителя в порядке, установленном ОПФРР, в том числе публикуются на сайте Гарантирующего поставщика: www.garant-ivanovo.ru. (п. 5.1 договора).

Расчеты за электрическую энергию (мощность) по настоящему договору осуществляются с учетом того, что стоимость электрической энергии (мощности) включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), стоимость услуг по передаче электрической энергии, сбытовую надбавку, а также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии (п. 5.2 договора).

Потребитель уведомляет Гарантирующего поставщика о выбранной ценовой категории в сроки, установленные действующим законодательством РФ (п. 5.3 договора).

Расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц.

Оплата за электрическую энергию (в том числе платежи в течение месяца) производится Потребителем самостоятельно платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа текущего месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа, месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п. 5.4 договора).

Настоящий договор вступает в силу с даты его заключения и действует по 31.12.2018. Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если не менее чем за 30 дней до окончания срока его действия Потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п.п. 7.2 – 7.2 договора).

В рассматриваемый спорный период истец, выполняя условия договора, поставил ответчику 461716 кВт*ч электроэнергии (1297 кВт мощности) общей стоимостью 2 015 880 руб. 77 коп. Объем поставленной электроэнергии определен истцом на основании сведений, предоставляемых собственником прибора учета, сформированных с помощью АСКУЭ.

На оплату поставленной электроэнергии истец выставил ответчику счет-фактуру от 31.03.2018 №207/3103/1420/Э. Потребленная электроэнергия ответчиком частично оплачена, что не оспаривается истцом и подтверждается платежными поручениями представленными в материалы дела истцом на общую сумму 1 649 051 руб. 89 коп. Сумма задолженности составляет 366 828 руб. 88 коп.

Для принудительного взыскания с ответчика суммы долга истец обратился в суд с настоящим иском.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 24.05.2011 по делу №А17-2162/2011 принято заявление ликвидируемого должника - муниципального унитарного предприятия «Водоканал», о признании его несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу о банкротстве должника. Решением от 21.12.2011 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Определением от 22.03.2018 срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев.

При этом суд полагает, что обстоятельства возбуждения арбитражным судом в отношении предприятия производства по делу о банкротстве не влекут процессуальных последствий по настоящему спору, исходя из следующих обстоятельств.

В силу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве (пункт 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»). Таким образом, в договорных отношениях по снабжению электрической энергией критерием для разграничения текущих и подлежащих включению в реестр требований платежей является период времени потребления энергии.

Требование истца о взыскании задолженности за потребленную в марте 2018 года электрическую энергию (спорный долг) относится к текущим платежам и должен быть рассмотрен в рамках настоящего дела.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования истца являются правомерными и обоснованными.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают, в том числе из договоров.

Материалами дела подтверждается, что между ООО «Энергосбытовая компания Гарант» (Гарантирующий поставщик) и МУП «Водоканал» (потребитель) в спорный период действовал договор энергоснабжения от 29.12.2016 №ЭСК-4074 (с протоколом разногласий). Правовое положение сторон по договору энергоснабжения регулируется нормами § 6 Главы 30 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).

Согласно положениям статьи 539 ГК РФ и обязанностью по оплате потребленного коммунального ресурса возникает у абонента (потребителя), который через присоединенную сеть должен принять энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Факт получения электрической энергии за спорный период и ее объем подтверждаются материалами дела. Доказательства частичной оплаты потребленной электроэнергии представлены в материалах дела. Уточнение истца о взыскании с ответчика 366 828 руб. 88 коп. суммы долга за потребленную в марте 2018 года электрическую энергию, судом принято.

При изложенных обстоятельствах, задолженность, с учетом уточнения от 17.07.2018, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Производство по делу в отношении взыскания с муниципального унитарного предприятия «Водоканал» 1 649 051 руб. 89 коп. задолженности за потребленную в марте 2018 года электрическую энергию, поставленную по договору энергоснабжения от 29.12.2016г. №ЭСК-4074 - прекратить.

2. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» в части взыскания с муниципального унитарного предприятия «Водоканал» 366 828 руб. 88 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 29.12.2016г. №ЭСК-4074 за потребленную в марте 2018 года электрическую энергию - удовлетворить.

3. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант»: 366 828 руб. 88 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 29.12.2016г. №ЭСК-4074 за потребленную в марте 2018 года электрическую энергию, 33 079 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации, также в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа Российской Федерации путем подачи жалоб через арбитражный суд Ивановской области.

Жалобы, направленные посредством электронного сервиса «Мой Арбитр», также подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья А. В. Макаров