Резолютивная часть решения от 9 июня 2024 г. по делу № А40-36517/2024Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (в порядке ст.176 АПК РФ) Дело № А40-36517/24-149-282 г. Москва 10 июня 2024 года Арбитражный суд в составе судьи Кузина М.М. при ведении протокола секретарем судебного заседания Федоровой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Шинная Компания «Алато» (140080, Московская область, город Лыткарино, промзона Тураево территория, строение 12, литера Б пом 6, ОГРН: 1125027000108, Дата присвоения ОГРН: 12.01.2012, ИНН: 5056012769, КПП: 502701001) к ООО «КОНТУРСТРОЙ» (143026, Московская обл., Одинцовский г.о., Новоивановское рп., Можайское ш., д. 165, стр. 1, помещ. 36, ОГРН: 1217700027819, Дата присвоения ОГРН: 28.01.2021, ИНН: 9710087549, КПП: 503201001) о взыскании денежных средств с участием: от истца: Баранов П.О. (дов. от 29.12.2023 № 1/23) от ответчика: не явился, извещен Взыскать с ООО «КОНТУРСТРОЙ» в пользу ООО «Шинная Компания «Алато» сумму основного долга в размере 254 200 руб. (двести пятьдесят четыре тысячи двести рублей), неустойку в размере 104 967,90 руб. (сто четыре тысячи девятьсот шестьдесят семь рублей 20 копеек), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 183 руб. (десять тысяч сто восемьдесят три рубля) и расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. (двадцать тысяч рублей). В остальной части требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя – отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: М.М. Кузин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Шинная компания "Алато" (подробнее)Ответчики:ООО "Контурстрой" (подробнее)Судьи дела:Кузин М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |