Решение от 4 августа 2021 г. по делу № А09-2012/2021

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-2012/2021
город Брянск
04 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 29.07.2021г.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Солдатова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сапожковой Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Смоленской и Брянской областях , г.Брянск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Брянскоблэлектро», г.Брянск,

о взыскании 9 941 руб. 37 коп.

В судебном заседании участвуют представители.

от истца: ФИО1 (доверенность № 40-КИ/10866 от 11.12.2020);

от ответчика: не явились;

установил:

Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Брянскоблэлектро», г.Брянск о взыскании 10 767 руб. 04 коп., в том числе 9 941 руб. 37 коп. неосновательного обогащения за пользование имуществом, находящимся в федеральной собственности за период сентябрь 2017 по август 2020 и 825 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте уведомлен надлежащим образом.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя овтетчика в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в собственности Российской федерации находятся земельные участки с кадастровыми номерами:

- 32:02:0200101:10, площадью 203 кв.м., 32:02:0200101:11, площадью 251 кв.м. и 32:02:0200101:12, площадью 215 кв.м., расположенные по адресу: Брянская область, Брянский район, п. Октябрьский.

На данных земельных участках расположены объекты недвижимого имущества – трансформаторная подстанция ТП-502,ансформаторная подстанция ТП-101, трансформаторная подстанция ТП-507, принадлежащие на праве собственности ООО «Брянскоблэлектро».

Поскольку, как полагает истец, ответчик пользовался без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований пользуется имуществом, находящимся в федеральной собственности, у него возникла задолженность за период с сентября 2017 по август 2020 в размере 9 941 руб. 37 коп. неосновательного обогащения.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия №40/11583 от 25.12.2020г. с требованием оплатить задолженность в размере 9 941 руб. 37 коп. за период 01.09.2017 по 31.08.2020 в течение 30 дней с момента получения претензии. Данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что в добровольном порядке задолженность ответчиком не оплачена, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьёй 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Для установления факта неосновательного обогащения суду необходимо установить наличие одновременно трех условий: факт приобретения или сбережения имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе, ни на сделке. Стороны обязательства из неосновательного обогащения - приобретатель и потерпевший - являются соответственно должником и кредитором в этом обязательстве. Приобретатель - лицо, неосновательно обогатившееся путем приобретения или сбережения имущества. Под потерпевшим в рассматриваемом обязательстве понимается лицо, за счет которого неосновательно обогатился приобретатель.

Для констатации неосновательного обогащения необходимо отсутствие у лица оснований (юридических фактов), дающих ему право на получение денежных средств (ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено материалами дела, в период с 01.09.2017 по 31.08.2020 спорные объекты недвижимого имущества – Трансформаторные подстанции (ТП-101, ТП-502, ТП-507) принадлежали ООО «Брянскоблэлектро» на праве собственности, что подтверждается Выписками из ЕГРН.

Факт неосновательного обогащения в размере 9 941 руб. 37 коп. подтверждаются материалами дела.

Доказательств погашения указанной задолженности полностью или в какой-либо части суду не представлено, в связи, с чем 9 941 руб. 37 коп. задолженности подлежат взысканию с ответчика.

Также истец заявил требование о взыскании 825 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2017 по 31.08.2020.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актам и договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 16.09.2017 по 31.08.2020 составляет 825 руб. 67 коп.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 825 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить в размере 10 767 руб. 04 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брянскоблэлектро» в доход федерального бюджета 9 941 руб. 31 коп. неосновательного обогащения, 825 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья А.А. Солдатов