Решение от 27 марта 2023 г. по делу № А40-45562/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-45562/22-180-271
27 марта 2023 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 27 марта 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Ламоновой Т.А. (единолично) протокол ведет секретарь Бобров П.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску истец:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ ВОЛГА" (410031, САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, САРАТОВ ГОРОД, ПЕРВОМАЙСКАЯ УЛИЦА, 42/44, ОГРН: 1076450006280, Дата присвоения ОГРН: 29.06.2007, ИНН: 6450925977)

ответчик:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСЭНЕРГОРЕСУРС" (119048, МОСКВА ГОРОД, КОМСОМОЛЬСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 42, СТРОЕНИЕ 3, ЭТ 4 ПОМ 2 КОМ 18, ОГРН: 1037706004346, Дата присвоения ОГРН: 24.01.2003, ИНН: 7706288496)

третье лицо:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АДМИНИСТРАТОР ТОРГОВОЙ СИСТЕМЫ ОПТОВОГО РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ" (123610, ГОРОД МОСКВА, КРАСНОПРЕСНЕНСКАЯ НАБЕРЕЖНАЯ, 12, ПОДЬЕЗД 7, ЭТАЖ 8, ОГРН: 1077763818450, Дата присвоения ОГРН: 13.12.2007, ИНН: 7703651792)

о взыскании 186 659 руб. 99 коп. задолженности по договору № юр/д-07- 1366/2017 от 09.01.2017 за декабрь 2021г.

В судебное заседание явились: от истца – неявка, извещен от ответчика – Мельникова М.Д., дов. от 01.01.2023г. от третьего лица - неявка, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 186 659 руб. 99 коп. задолженности по договору №

юр/д-07-1366/2017 от 09.01.2017 за декабрь 2021г.

В судебное заседание истец и 3 лицо не явились, извещены о времени и месте

рассмотрения дела надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие истца и 3


лица в порядке ст. 123, 156 АПК РФ. Ответчик возражал по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Между Публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОРЕСУРС» (Заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) № юр/д-07-1366/2017 (регистрация ПАО «МРСК Волги» - 1740-003566 от 29.09.2017 г.) от 09.01.2017 г. (далее по тексту - договор).

29.05.2020 г. Общим собранием акционеров ПАО «МРСК Волги» принято решение о внесении изменений в Устав Общества, связанных со сменой наименования ПАО «МРСК Волги» на Публичное акционерное общество «Россети Волга». Новое полное фирменное наименование Общества на русском языке: Публичное акционерное общество «Россети Волга». Новое сокращенное фирменное наименование Общества: ПАО «Россети Волга».

Дополнительным соглашением от 04.08.2020 г. к договору стороны внесли изменения в условия договора в части изменения наименования ПАО «МРСК Волги» на ПАО «Россети Волга».

Согласно п. 2.2. договора, Исполнитель обязуется оказывать Заказчику, действующему в интересах потребителя электрической энергии, услуги по передаче электрической энергии, а Заказчик обязуется оплатить услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

В соответствии с пунктом 6.5. договора ООО «РУСЭНЕРГОРЕСУРС» обязано производить оплату услуг по передаче электрической энергии в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, до 12-го числа этого месяца

- 40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, до 27-го числа этого месяца

- окончательный расчет за оказанные услуги по передаче электроэнергии производится до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом с учетом ранее произведенных платежей.

Истец ссылается на то, что ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» направило в адрес ООО «РУСЭНЕРГОРЕСУРС» Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии по сети Исполнителя за декабрь 2021 г. № 58/ПЭ/12.2021/00242 от 31.12.2021 г. и счет-фактуру № 2112310246/6491 от 31.12.2021 г. на сумму 48 378 106 руб. 08 коп. Указанный акт был подписан со стороны ООО «РУСЭНЕРГОРЕСУРС» с разногласиями на сумму 186 659 руб. 99 коп.

Согласно п. 6.2. договора при возникновении у Заказчика (ООО «РУСЭНЕРГОРЕСУРС») обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг он обязан: сделать соответствующую отметку в акте, указать отдельно в акте неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части, и в течение пяти рабочих дней направить Исполнителю мотивированные разногласия по объему и (или) качеству оказанных услуг с приложением подтверждающих документов.

Истец ссылается на то, что в нарушение п. 6.2. договора ответчик не направил в адрес истца документы, обосновывающие возникшие разногласия. Ответчиком направлен в адрес истца только Протокол разногласий к Акту об оказании услуг по


передаче электрической энергии № 58/ПЭ/12.2021/00242 от 31.12.2021 г. без приложения документов, обосновывающих возникшие разногласия.

Истец указывает на то, что в декабре 2021 г. услуги по передаче электроэнергии со стороны ПАО «Россети Волга» оказаны в срок и в полном объеме. Однако оплата оказанных услуг до настоящего времени со стороны ООО «РУСЭНЕРГОРЕСУРС» произведена не в полном объеме. Долг ООО «РУСЭНЕРГОРЕСУРС» за декабрь 2021 г. с учетом ранее произведенных платежей по платежным поручениям:

- № 3828 от 13.12.2021 г. на сумму 12 171 181,27 руб. - № 4022 от 27.12.2022 г. на сумму 16 228 241,70 руб. - № 175 от 19.01.2022 г. на сумму 19 792 023,12 руб.

составляет 186 659 руб. 99 коп.

В силу положения статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

ПАО «Россети Волга» в адрес ответчика была направлена претензия № ПЭ0005838 с требованием об оплате задолженности и пеней за несвоевременную оплату услуг (исх. № МР6/124/ВК/233 от 21.01.2022 г.), однако денежные средства оплачены не были, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из следующего.

Абз. 15 п. 15(1) Правил № 861 императивно установлено требование о том, что объемы потребления электроэнергии для субъектов оптового рынка определяются в порядке, установленном правилами оптового рынка электрической энергии и мощности, которые утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2010 г. № 1172.

Как усматривается из материалов дела, ответчик является субъектом оптового рынка электрической энергии, в связи с чем, для него объем потребления должен определяться Правилами оптового рынка.

В соответствии с п. 26 Правил оптового рынка для осуществления поставки (покупки) электрической энергии и мощности на оптовом рынке с использованием зарегистрированных групп точек поставки субъект оптового рынка заключает договор оказания услуг по передаче электрической энергии.

Таким образом, договор оказания услуг по передаче электроэнергии заключается потребителем оптового рынка в целях передачи объема электроэнергии, приобретенного на ОРЭМ. При этом точки поставки, в которых осуществляются формирование и исполнение обязательств, связанных с поставкой и оплатой электрической энергии и в отношении которых заключается договор оказания услуг с сетевой компанией для субъекта оптового рынка, определяются в соответствии с Правилами оптового рынка.


Как усматривается из материалов дела, в данном случае ответчик заключил договор от 09.01.2017 г. № юр/д-07-1366 для осуществления передачи электроэнергии, приобретенной на ОРЭМ. Перечень точек поставки по договору полностью совпадает с точками поставки, входящими в группу точек поставки на ОРЭМ согласно ПСИ № 419-312 от 26.02.2019 г.

Из определения «точки поставки», содержащемся в п. 2 Правил № 861 и определения «группы точки поставки», установленном в п. 2 Правил оптового рынка, следует, что точка поставки – это место в электрической сети, в котором определяются взаимные обязательства сторон.

Таким образом, если потребитель услуг по передаче электроэнергии является субъектом оптового рынка, то стоимость оказанных услуг должна определяться исходя из объема электроэнергии, приобретенной на ОРЭМ, при этом сетевая организация не может передать по своим сетям объем электроэнергии, отличающийся от объема, который субъект оптового рынка приобрел на ОРЭМ в тех же самых точках поставки, которые согласованы истцом и ответчиком в договоре оказания услуг по передаче электроэнергии. Определение стоимости услуг по передаче электроэнергии на основании приборов учета и методик измерения, зарегистрированных на ОРЭМ, соответствует императивным нормам права, в частности п. 15.1 Правил № 861 во взаимосвязи с п.п. 23, 26 Правил оптового рынка.

Доводы истца о том, что для определения объема электроэнергии на основании приборов учета, зарегистрированных на ОРЭМ, стороны должны были внести изменения в договор от 09.01.2017 г. № юр/д-07-1366, отклоняются судом, принимая во внимание, что внесение изменений в договор не требовалось в связи с тем, что данный договор в части условий, определяющих перечень приборов учета и методики расчета потерь, является ничтожным. Перечень точек поставки, средств измерений и их технические характеристики определены в приложении № 2 к договору.

При этом, согласно указанному перечню в качестве расчетных приборов учета указаны приборы учета, не соответствующие ПСИ от 26.02.2019 г., алгоритм расчета потерь, определенный в договоре, не соответствует алгоритму расчета потерь, определенному в ПСИ от 26.02.2019 г. Указанные условия договора от 09.01.2017 г. № юр/д-07-1366 являются ничтожными, поскольку противоречат требованиям действующего законодательства, а именно п. 15.1 Правил № 861, п.п. 23, 26 Правил оптового рынка электроэнергии. В соответствии с п. 9 Правил № 861 договор оказания услуг по передаче электроэнергии является публичным.

Согласно положениям ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.

В отношении договора оказания услуг по передаче электроэнергии такими обязательными правилами являются Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. № 861.

Абзацем 15 п. 15(1) Правил № 861 императивно закреплено требование о том, что объемы потребления электроэнергии для субъектов оптового рынка определяются в порядке, установленном Правилами оптового рынка электрической энергии и мощности. Согласно подп. 2 п. 23 Правил оптового рынка оснащение каждой точки (группы точек) поставки средствами измерений должно соответствовать требованиям, определенным настоящими Правилами и договором о присоединении к торговой системе оптового рынка.

Из пункта 1.4. договора о присоединении к торговой системе оптового рынка следует, что Регламенты оптового рынка являются его неотъемлемой частью. Пунктом 2.1.2 приложения 5 к приложению 11 к договору о присоединении к торговой системе


оптового рынка установлено, что основным измерительным прибором является прибор учета в составе автоматизированной информационно – измерительной системы коммерческого учета электроэнергии (далее - АИИС КУЭ), соответствующей техническим требованиям оптового рынка электрической энергии и мощности (далее также ОРЭМ).

В силу приложения № 11 к договору о присоединении перечень средств измерений для целей коммерческого учета по точкам поставки (далее также ПСИ, перечень средств измерений) - документ, на основании которого формируются данные о величине сальдо перетоков электроэнергии, содержащий информацию о средствах измерения и алгоритмах приведения результатов измерений от точек измерения к значению величины электроэнергии в точках поставки. Кроме того, в целях получения доступа на ОРЭМ организации, желающей торговать на оптовом рынке, среди прочего необходимо получить доступ к услугам АО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» в соответствии с Правилами недискриминационного доступа, которые, в свою очередь, регулируют порядок обеспечения доступа к услугам АО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» по организации функционирования торговой системы оптового рынка электрической энергии (мощности), а также порядок оказания этих услуг.

В силу п.п. 5, 7 Правил недискриминационного доступа в отсутствие перечня средств измерений для целей коммерческого учета АО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» не может оказывать субъектам оптового рынка услугу по организации торговли на оптовом рынке.

Таким образом, Правила ОРЭМ, а также Правила недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка не допускают применение при расчетах на ОРЭМ показаний приборов учета, не зарегистрированных в перечне средств измерений ОРЭМ. ООО «Русэнергосресурс» является субъектом ОРЭМ и приобретает электроэнергию на оптовом рынке по зарегистрированной группе точек поставки PTNRER20, что истцом не оспаривается.

В спорный период на ОРЭМ действовал перечень средств измерений ПСИ № 419-312 от 26.02.2019, согласно которому в качестве основных измерительных приборов учета определены приборы учета, включенные в АИИС КУЭ ПАО «Транснефть».

Соответственно, в спорный период в соответствии с п.п. 23, 26 Правил оптового рынка и абз. 15 п. 15.1 Правил № 861 объемы услуг по передаче электроэнергии по Договору должны были определяться в порядке, установленном Правилами оптового рынка, то есть на основании показаний приборов учета, зарегистрированных на ОРЭМ в перечне средств измерений № 4-19-312 от 26.02.2019 г.

Согласно п.п. 4, 5 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, если условия публичного договора противоречат обязательным для сторон правилам, установленным Правительством Российской Федерации, такие условия являются ничтожными.

Таким образом, поскольку условия договора от 09.01.2017 г. № юр/д-07-1366 о применении в качестве расчетных приборов учета, не зарегистрированных в ПСИ, противоречат абз. 15 п. 15.1 Правил № 861, п.п. 23, 26 Правил оптового рынка электроэнергии, указанные условия договора являются ничтожными.

Ссылки истца на то, что он не является субъектом оптового рынка электрической энергии, не имеют правового значения для правильного разрешения настоящего спора, поскольку в рассматриваемом случае спор возник в отношении порядка определения обязательств по оплате услуг по передаче электроэнергии, оказанных сетевой организацией (истцом) субъекту оптового рынка электрической энергии (ответчику).

Порядок определения указанных обязательств установлен в п. 15(1) Правил № 861. Абзацем 15 пункта 15(1) Правил № 861 императивно установлено требование о


том, что объемы потребления электроэнергии для субъектов оптового рынка определяются в порядке, установленном Правилами оптового рынка электрической энергии и мощности. То есть в целях определения обязательств по оказанию услуг по передаче электроэнергии факт того, что сетевая организация не является субъектом оптового рынка электроэнергии не имеет какого-либо значения.

Правовое значение в данном случае имеет статус именно потребителя услуг по передаче электроэнергии. Ответчик является субъектом оптового рынка электрической энергии, в связи с чем, для него объем потребления должен определяться Правилами оптового рынка.

Выводы суда соответствуют правоприменительной практику, в том числе между истцом и ответчиком по спорному договору за иные периоды (А40-22214/22, А4010161/22, А40-195961/22).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, ст.ст. 8, 12, 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 64, 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Т.А. Ламонова