Решение от 23 января 2020 г. по делу № А65-21913/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-21913/2019


Дата принятия решения – 23 января 2020 года.

Дата объявления резолютивной части – 22 января 2020 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Нафиева И.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом),

при участии:

от уполномоченного органа – ФИО3 по доверенности от 14.10.2019,

должника – ФИО2 (паспорт), ФИО4 по доверенности от 10.04.2018,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России (далее – уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина - ФИО2 (далее – должник).

Представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования. Дал пояснения.

Представитель должника, должник признали заявление, не оспаривают задолженность, ходатайствовали о введении процедуры реализации имущества.

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд установил следующее.

ФИО2, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, место рождения г.Казань, зарегистрирован по адресу: <...>, СНИЛС <***>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) явилось неисполнение должником обязательств перед налоговым органом в размере 1160474,87 руб., в том числе основной долг – 700204,21 руб., пени – 287244,96 руб. и штраф – 173025,70 руб., подтвержденные представленными справкой об основаниях возникновения задолженности перед уполномоченным органом, требованиями об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, расшифровками задолженности, заявлениями о вынесении судебных приказов.

Доказательства уплаты задолженности в материалы дела не представлены.

В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из описи имущества представленного должником усматривается, что у должника имеется имущество: 5/18 доля земельного участка, 5/18 доли жилого дома, автомобиль Hyundai VF (i40). 2015 года выпуска, моторная лодка Днепр, 100% доля в уставных капиталах ООО «Рекорд» и ООО ПОЛИМЕР».

Материалы дела не содержат доказательства, подтверждающие наличие у гражданина источника дохода.

Введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса и возникновению дополнительных расходов по делу о банкротстве.

Поскольку требования заявителя к гражданину являются обоснованными, превышают пятьсот тысяч рублей и не исполнены в течение более трех месяцев с установленной даты исполнения перед кредитором, арбитражный суд считает заявление о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве указанный в заявлении Союз Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представил в арбитражный суд кандидатуру ФИО5 для утверждения финансовым управляющим должника.

Суду не представлены доказательства, подтверждающие, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 не соответствует требованиям Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктами 3 и 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Поскольку фиксированный размер вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, установлен законом, то вознаграждение финансовому управляющему должника утверждается в размере 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Исследовав доказательства, арбитражный суд установил наличие оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с установлением срока процедуры реализации имущества суд вправе назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о продлении срока конкурсного производства.

С учетом изложенного, арбитражный суд считает требование кредитора в части включения в реестр требований кредиторов обоснованным и правомерным, а потому подлежащим включению в состав второй и третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

Признать заявление Федеральной налоговой службы России обоснованным, признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Казань, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: РТ, <...> несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим ФИО2 утвердить члена Союза Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» ФИО5 с вознаграждением в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Включить требование Федеральной налоговой службы России в реестр требований кредиторов ФИО2: во вторую очередь страховые взносы в сумме 2161,92 руб., в состав третьей очереди задолженность в размере 1158312,95 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества ФИО2 и вопроса о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина на 09 час. 30 мин. 14 июля 2020 г. по адресу: <...>, зал заседаний 3.02.

Финансовому управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока процедуры с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Решение исполняется немедленно.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.


Судья И.Ф. Нафиев