Решение от 29 мая 2018 г. по делу № А14-4765/2018

Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Воронеж Дело №А14-4765/2018

«29» мая 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 29 мая 2018 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лукавенко В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство вашего доверия», г.Владивосток (ОГРН <***> ИНН <***>)

к федеральному государственному унитарному предприятию «Специализированное Предприятие по размещению федеральных органов государственной власти и обслуживанию объектов казны», г.Москва (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании неустойки в размере 693642 руб. 81 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство вашего доверия» (далее – истец, ООО «АВД») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Специализированное Предприятие по размещению федеральных органов государственной власти и обслуживанию объектов казны» (далее - ответчик, ФГУП «Росразмещение») о взыскании неустойки в размере 728236 руб. 14 коп. за период с 30.06.2017 по 12.04.2018, а также с 13.04.2018 до момента фактического исполнения обязательства (с учетом принятых судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнений).

В судебное заседание 22.05.2018 истец и ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области. На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителей сторон.

Представитель ответчика возражал против требований истца по основаниям, изложенным в отзыве на иск, заявил ходатайство о снижении размера неустойки.

От истца поступили письменные пояснения на отзыв ответчика.

Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Воронежской области от 16.12.2014 по делу №А14-13114/2014 с ФГУП «Росразмещение» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» взыскано 2771409 руб. 56 коп. задолженности по оплате за газ, услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги по договору №11-6-4-4643/13 от 19.07.2013 за период с 01.07.2014 по 30.09.2014, расходы по госпошлине в сумме 10000 руб.

19.01.2015 решение суда вступило в законную силу, 13.02.2015 ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» выдан исполнительный лист АС №000404967.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 03.07.2015 по делу №А14-1807/2015 с ФГУП «Росразмещение» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» взыскано 954904 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки газа №11-6-4-4643/13 от 19.07.2013 за период с 01.09.2013 по 16.02.2015 и 2000 руб. расходов по госпошлине.

29.10.2015 решение суда вступило в законную силу, ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» выдан исполнительный лист.

05.02.2016 между ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» (цедент) и ООО «АВД» (цессионарий) заключено соглашение об уступке прав требования (далее – соглашение), в соответствии с которым первоначальный кредитор (цедент) уступает, а новый кредитор (цессионарий) принимает права (требования) к должнику ФГУП «Росразмещение».

Согласно п.1.2. соглашения требования переходят к цессионарию с момента полной оплаты суммы, указанной в п.1.3. соглашения.

В соответствии с п.1.3. соглашения права (требования) первоначального кредитора (цедента) к должнику на дату подписания соглашения включают задолженность на общую сумму 3728313 руб. 60 коп., которая состоит из задолженности по оплате за газ, услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги по договору №11-6-4- 4643/13 от 19.07.2013 в сумме 2771409 руб. 56 коп., в том числе НДС 422757 руб. 29 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки газа №11-6-4-4643/13 от 19.07.2013 за период с 01.09.2013 по 16.02.2015 в сумме 954904 руб. 04 коп.; расходы по госпошлине в сумме 2000 руб. по делу №А14-1807/2015 от 03.07.2015.

09.02.2016 ООО «АВД» уведомило ФГУП «Росразмещение» о состоявшейся переуступке права требования по решениям Арбитражного суда Воронежской области от 16.12.2014 по делу №А14-13114/2014 и от 03.07.2015 по делу № А14-1807/2015.

16.02.2016 между ООО «АВД» и ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» заключено дополнительное соглашение №1 к соглашению об уступке права требования (цессия) от 05.02.2016, согласно которому стороны договорились снизить размер передаваемой по соглашению об уступке права требования (цессия) задолженности к ФГУП «Росразмещение» до фактической суммы задолженности, которая составляет 2432834 руб. 19 коп., в том числе часть задолженности по оплате за газ, услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги по договору №11-6-4-4643/13 от 19.07.2013 в сумме 1465930 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки газа №11-6-4-4643/13 от 19.07.2013 за период с 01.09.2013 по 16.02.2015 в сумме 954904 руб. 04 коп.; расходы по госпошлине в сумме 2000 руб. по делу №А14-1807/2015.

О заключении дополнительного соглашения должник был уведомлен дополнением от 19.02.2016 к уведомлению об уступке прав от 09.02.2016.

Во исполнение п.2.1. соглашения 16.02.2016 по акту приема-передачи документов к соглашению об уступке прав требований от 05.02.2016 цедент передал, а цессионарий принял документы, касающиеся уступаемых прав.

Оплата по соглашению произведена цессионарием в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №1 от 09.02.2016.

Перечисленные обстоятельства установлены определениями Арбитражного суда Воронежской области от 30.03.2016 по делу №А14-13114/2014 и по делу №А14-1807/2015 о процессуальном правопреемстве, в соответствии с которыми произведена замена истца ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» на его правопреемника ООО «АВД».

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 03.10.2014 по делу №А14-7685/2014 с ФГУП «Росразмещение» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» взыскано 6368112 руб. 87 коп. задолженности по оплате за газ, услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги по договору поставки газа №11-6-4-4643/13 от 19.07.2013 за период с 01.03.2014 по 31.05.2014 и 2000 руб. расходов по госпошлине.

14.01.2015 решение суда вступило в законную силу, 28.01.2015 ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» выдан исполнительный лист АС №007247553.

02.02.2016 между ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» и ООО «АВД» заключено соглашение об уступке прав требования (цессия), в соответствии с которым первоначальный кредитор (цедент) уступает, а новый кредитор (цессионарий) принимает права (требования) к должнику ФГУП «Росразмещение».

Согласно п.1.2. соглашения требования переходят к цессионарию с момента полной оплаты суммы, указанной в п.1.3. соглашения.

16.02.2016 по акту приема-передачи документов к соглашению об уступке права требования 08.02.2016 цедент передал, а цессионарий принял документы, выполняя обязательства по п.2.1. соглашения.

10.03.2016 между ООО «АВД» и ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» заключено дополнительное соглашение №1 к соглашению об уступке права требования (цессия) от 08.02.2016, в соответствии с п.1.3. соглашения права (требования) первоначального кредитора (цедента) к должнику на дату подписания соглашения включают задолженность на общую сумму 2930244 руб., представляющая собой часть (остаток) задолженности, подтвержденной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Воронежской области от 03.10.2014 по делу №А14-7685/2014.

ООО «АВД» письмом от 31.03.2016 уведомило ФГУП «Росразмещение» о переуступке права требования по решению Арбитражного суда Воронежской области от 03.10.2014 по делу №А14-7685/2014.

В счет оплаты по соглашению стороны зачли часть денежных средств, уплаченных ООО «АВД» платежным поручением №2 от 09.02.2016 в размере 1295479 руб. 41 коп. в соответствии с п.4 дополнительного соглашения.

Остаток денежных средств по дополнительному соглашению (п.5) в размере 1634764 руб. 59 коп. перечислен цеденту по платежным поручениям №2 от 23.03.2016 на сумму 953614 руб. 70 коп., №3 от 24.03.2016 на сумму 681149 руб. 89 коп.

Таким образом, оплата по соглашению была произведена цессионарием в полном объеме.

Права требования кредитора полностью перешли к цессионарию на сумму задолженности в размере 2930244 руб.

Перечисленные обстоятельства установлены определением Арбитражного суда Воронежской области по делу №А14-7685/2014 от 04.05.2016 о процессуальном правопреемстве, согласно которому произведена замена истца по делу №А14-7685/2014 на его правопреемника ООО «АВД».

В связи с неисполнением ответчиком вышеуказанных судебных актов, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Воронежской области от 31.07.2017 по делу №А14-19166/2016 с ФГУП «Росразмещение» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» взыскано 631322 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2015 по 29.06.2017 и 10289 руб. расходов по госпошлине.

Ссылаясь на наличие оснований для взыскания с ФГУП «Росразмещение» законной неустойки, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исследовав и оценив представленные по делу материалы, арбитражный суд находит иск ООО «АВД» подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, к истцу перешло право требования не только основной задолженности, но и права, обеспечивающие исполнение обязательства.

Право на начисление неустойки является дополнительным к праву кредитора требовать уплаты основной суммы долга.

Следовательно, новый кредитор - истец при отсутствии в договоре уступки требования специальных оговорок, приобретает права на неустойку такие же, какие имел уступивший это право прежний кредитор, поскольку истцу в полном объеме перешли права (требования) к ответчику по делам №А14-13114/2014, №14-1807/2015, №А14-7685/2014.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно разъяснениям, данным в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7), по смыслу ст.330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В силу ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно ст.25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Данная норма носит императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета неустойки.

С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату, с 01.01.2016 Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России (Указание Банка России от 11.12.2015 №3894-У).

Согласно Обзору судебной практики №3, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

По Информации Банка России ставка рефинансирования с 26.03.2018 установлена в размере 7,25%.

Истец на основании вышеуказанных норм права заявил требование о взыскании с ответчика законной неустойки в сумме 728236 руб. 14 коп. за период с 30.06.2017 по 12.04.2018, а также с 13.04.2018 до момента фактического исполнения обязательства.

Ввиду того, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате газа и услуг по его транспортировке установлен вступившими в законную силу судебными актами и не оспаривается ответчиком, требование ООО «АВД» о взыскании с ФГУП «Росразмещение» законной неустойки является правомерно заявленным.

Вместе с тем, из представленного истцом расчета усматривается, что неустойка начислена на сумму долга в размере 4398174 руб. 15 коп., в то время, как сумма задолженности ответчика по оплате газа, услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг, взысканная решениями Арбитражного суда Воронежской области от 03.10.2014 по делу №А14-7685/2014 (2930244 руб.), от 16.12.2014 по делу №А14-13144/2014 (1465930 руб. 15 коп.), право требования которой перешло к истцу на основании уступки права требования, составляет 4396174 руб. 15 коп.

Кроме того, при взыскании неустойки следовало применить ставку рефинансирования, действующую на день принятия решения суда.

С учетом изложенного, размер неустойки за период с 30.06.2017 по 12.04.2018 будет составлять 703641 руб. 49 коп. (4396174 руб. 15 коп. х 287 х 1/130 х 7,25%).

Не согласившись с размером начисленной истцом неустойки, полагая, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, ответчик заявил о ее снижении на основании ст.333 ГК РФ.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу ст.333 ГК РФ основанием для снижения размера взыскиваемой неустойки является несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, уменьшение неустойки является правом, а не обязанностью суда, а наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Согласно разъяснениям, данным в п.73 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Каких-либо доказательств в обоснование ходатайства о снижении суммы неустойки ответчик не представил.

Учитывая сумму задолженности, период просрочки ее оплаты, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст.333 ГК РФ и снижения размера взыскиваемой с ответчика неустойки.

При таких обстоятельствах, требование ООО «АВД» о взыскании с ФГУП «Росразмещение» законной неустойки за период с 30.06.2017 по 12.04.2018 подлежит удовлетворению в размере 703641 руб. 49 коп.

Поскольку ответчик не представил доказательств погашения задолженности по оплате газа и услуг по его транспортировке, требование истца о взыскании неустойки за период с 13.04.2018 по день оплаты долга также подлежит удовлетворению.

В остальной части иска следует отказать.

На основании ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Сумма госпошлины по делу составляет 17565 руб., при подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 16873 руб., в связи с чем, с ответчика следует взыскать в пользу истца 16280 руб. расходов по госпошлине, в доход федерального бюджета – 692 руб. госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Специализированное Предприятие по размещению федеральных органов государственной власти и обслуживанию объектов казны», г.Москва (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство вашего доверия», г.Владивосток (ОГРН <***> ИНН <***>) неустойку за период с 30.06.2017 по 01.03.2018 в размере 600669 руб. 56 коп., неустойку за период с 02.03.2018 до момента фактического исполнения обязательства по оплате основного долга в размере 4396174 руб. 15 коп., исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки; и 14611 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья В.И. Лукавенко