Решение от 5 октября 2021 г. по делу № А76-11215/2021Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Дело №А76-11215/2021 05 октября 2021 года г. Челябинск Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2021 года Решение в полном объеме изготовлено 04 октября 2021 года Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом), при неявке лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, ФИО2 (далее – ФИО2, должник), ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Рудный Кустанайской области Республики Казахстан, зарегистрированная по адресу: 455000, г. Магнитогорск Челябинской области, ул. Розы Люксембург, д.41, СНИЛС <***>, 06.04.2021 обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором в порядке ст. 23, 4, 6, 37, 38, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), ст. ст. 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просит суд: 1) признать должника несостоятельной (банкротом), ввести в отношении должника процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина; 2) утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - ААУ Ассоциация Арбитражного Управляющего «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»; 3) установить должнику выплаты денежных средств из средств заработной платы в размере прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения. Определением суда от 12.08.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве гражданки ФИО2, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления. В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего. ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***>, выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***>. Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом). Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» ФИО2 имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 2 065 970 руб. 09 коп. В форме «Опись имущества гражданина» должник указала на наличие в ее собственности 1/3 доли жилого дома, площадью 75,2 кв.м. расположенного по адресу: <...>. Согласно сведениям, представленным в материалы в материалы дела, должник в настоящее время трудовую деятельность не осуществляет, находится в поиске работы. Кроме того, должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. В рассматриваемом деле, суд принимает во внимание отсутствие достаточного дохода должника за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации. При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4. При таких обстоятельствах ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО2. При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб., а также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего. Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1.Признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Рудный Кустанайской области Республики Казахстан, зарегистрированная по адресу: 455000, г. Магнитогорск Челябинской области, ул. Розы Люксембург, д.41, СНИЛС <***>, ИНН <***> 2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 28 марта 2022 года. 3. Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (адрес для направления почтовой корреспонденции: 455000,<...>). 4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 23 марта 2022 года в 16 час. 05 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. №503. 5. Обязать финансового управляющего не позднее 14 марта 2022 года представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 6. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья В.В. Бушуев Суд:АС Челябинской области (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА" (подробнее)Последние документы по делу: |