Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № А10-5938/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А10-5938/2017
г. Улан - Удэ
28 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 декабря 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 28 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Степановой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Регистр» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес места нахождении: 671710, Республики Бурятия, пгт. Нижнеангарск, ул. Победы, 55) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от ФНС России: ФИО2 – представитель по доверенности № 19-11/00607 от 14.11.2017, ФИО3 – представитель по доверенности № 19-11/00595 от 14.11.2017;

от должника: ФИО4 – представитель по доверенности № 57 от 01.11.2017.

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Регистр» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 02 ноября 2017 года заявление принято к производству.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа требования поддержал, пояснил, что в настоящее время размер задолженности по уплате обязательных платежей составляет 286 967, 05 руб., в том числе 185 531, 87 руб. – основной долг, 101 435, 18 руб. – пени. Просит признать требования обоснованными, включить указанную сумму задолженности в реестр требований кредиторов ООО «Регистр».

В судебном заседании представитель должника с требованиями уполномоченного органа не согласился, доводы, изложенные в отзыве, поддержал. Пояснил, что должником производится погашение задолженности. Считает, что должник не отвечает признакам отсутствующего должника. Предприятие осуществляет уставную деятельность, находится по месту регистрации, осуществляются операции по счету, а также сдает бухгалтерскую отчетность. Имеется дебиторская задолженность на сумму 14 324 674, 26 руб., за счет которой возможно удовлетворение требований уполномоченного органа.

Изучив в судебном заседании материалы дела, выслушав представителей уполномоченного органа, должника, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве, положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В рассматриваемом случае сведения о невозможности розыска руководителя должника уполномоченным органом не представлены.

Кроме того, представитель должника принимал участие в судебном заседании при рассмотрении данного дела. Свои полномочия представитель подтвердил доверенностью, выданной генеральным директором ФИО5 В ходе судебного разбирательства должником приняты меры к частичному погашению долга по налоговым обязательствам. В настоящее время задолженность по налогам и сборам в части основного долга составляет 185 531, 87 руб., на что указано уполномоченным органом.

Судом не установлены обстоятельства, позволяющие прийти к выводу о прекращении обществом «Регистр» своей деятельности, так как общество продолжает отчитываться перед налоговым органом, о чем свидетельствует подача 30.03.2017 в налоговый орган декларации за 2016 год.

Кроме того, согласно бухгалтерскому балансу на 31.12.2016 у предприятия имеется дебиторская задолженность в сумме 12 941 тыс. руб. Доказательства невозможности взыскания дебиторской задолженности не представлены.

Следовательно, не доказана невозможность погашения требований уполномоченного органа.

Также согласно выписке из расчетного счета ООО «Регистр», обществом осуществлялось проведение операций в течение последних 12 месяцев до подачи заявления.

В материалы дела представлен акт обследования здания (сооружения) от 07.12.2017, из которого следует, что ООО «Регистр» находится по своему юридическому адресу: пгт. Нижнеангарск, ул. Победы, 55. На момент обследования на рабочих местах находятся сотрудники предприятия, генеральный директор общества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уполномоченным органом не доказано прекращение должником предпринимательской или иной деятельности.

В отсутствие совокупности обстоятельств, позволяющих применить положения пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве, независимо от размера кредиторского долга, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения заявления уполномоченного органа и введения в отношении должника процедуры банкротства по упрощенной процедуре.

Руководствуясь статьями 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Регистр» несостоятельным (банкротом) отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.


Судья А.Н. Степанова