Решение от 30 сентября 2024 г. по делу № А46-3630/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


№ дела

А46-3630/2024
01 октября 2024 года
город Омск




Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 01 октября 2024 года


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бутиной В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кайер О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>,ОГРНИП <***>) о взыскании 8 019 098 руб. 15 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика - не явились, извещены; 



УСТАНОВИЛ:


публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО2, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.03.2023 <***> в размере 4 581 918 руб. 94 коп.; по кредитному договору от 12.05.2023 <***> в размере 3 437 179 руб. 21 коп.

Определением Арбитражного суда Омской области от 12.03.2024 указанное исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 02.04.2024.

Ответчику предложено представить письменный отзыв на исковое заявление с приложением документов в обоснование своих доводов и возражений, доказательства направления копии отзыва в адрес истца.

Протокольным определением Арбитражного суда Омской области от 02.04.2024 суд назначил дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 20.05.2024.

Ответчику повторно предложено представить письменный отзыв на исковое заявление с приложением документов в обоснование своих доводов и возражений, доказательства направления копии отзыва в адрес истца.

07.05.2024 через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от  ИП ФИО2 поступили пояснения о причинах образования задолженности и планах ее погашения, в том числе ответчик указал, что факт наличия задолженности не оспаривает.

16.05.2024 через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от  ИП ФИО2 поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением Арбитражного суда Омской области от 20.05.2024 в связи с удовлетворением ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства и для представления истцом письменных пояснений рассмотрение дела отложено на 04.07.2024.

Определением Арбитражного суда Омской области от 04.07.2024 в связи с неявкой лиц, участвующих в деле, а также для представления истцом письменных пояснений рассмотрение дела отложено на 15.08.2024.

Определением суда от 12.08.2024 дело № А46-3630/2024 передано для рассмотрения вопроса о перераспределении в производство другого судьи Арбитражного суда Омской области. Произведена замена состава суда с применением автоматизированной системы, настоящее дело передано судье Бутиной В.В.

Определением суда от 19.08.2024 дело назначено к рассмотрению в судебном разбирательстве.

В судебное заседание, состоявшееся 17.09.2024, стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в заседание суда не обеспечили.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

1. 12.05.2023 между ПАО Сбербанк (далее - кредитор) и ИП ФИО1 (далее -заемщик) был заключен кредитный договор <***>, путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом» в форме возобновляемой кредитной линии, предоставляемому через канал продаж «Кредит в Корзине» (далее – договор № 1).

В соответствии с условиями пункта 1 договора № 1 кредитор открывает заемщику лимит кредитной линии в размере 3 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно пункту 3 договора № 1 проценты за пользование кредитом (выданными траншами): 2,45 (две целых сорок пять сотых) процентов в месяц. Проценты начисляются кредитором и уплачиваются заемщиком согласно условиям кредитования, с учетом действия льготного периода. Льготный период кредитования: 30 (тридцать) календарных дней, применяется в соответствии разделом 6 условий кредитования.

В силу пункта 6 договора № 1 дата возврата кредита: по истечении 12 (двенадцать) месяца(ев) с даты заключения договора. Дата открытия лимита кредитной линии: соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора, в порядке согласно условиям кредитования, подтверждающего заключение договора кредитором (пункт 5 договора № 1).

Пунктом 8 договора № 1 предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента(ов), начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

ИП ФИО1 пользовалась предоставленным ей кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по договору № 1.

Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 26.02.2024 задолженность по кредитному договору от 12.05.2023 <***> составляет 3 437 179 руб. 21 коп., в том числе: 2 999 756 руб. 25 коп. – просроченная ссудная задолженность, 318 860 руб. 23 коп. – просроченная задолженность по процентам, 22 830 руб. 11 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 95 732 руб. 62 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

2. 06.03.2023 между ПАО Сбербанк (далее - кредитор) и ИП ФИО1 (далее -заемщик) был заключен кредитный договор <***>, путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования (далее – договор № 2).

В соответствии с условиями договора № 2 кредитор обязуется предоставить заемщику лимит кредитной линии в сумме 5 000 000 руб., дата возврата кредита 06.03.2026, а заемщик обязуется возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно условиям договора № 2 процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17.5 (семнадцать целых пять десятых) процентов годовых.

С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19.5 (девятнадцать целая пять десятых) процентов годовых.

Условиями договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента(ов), начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

ИП ФИО1 пользовалась предоставленным ей кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по договору № 1.

Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 26.02.2024 задолженность по кредитному договору от 06.03.2023 <***> составляет 4 581 918 руб. 94 коп. в том числе: 4 240 151 руб. 19 коп. – ссудная задолженность, 297 296 руб. 50 коп. – проценты за кредит, 44 471 руб. 25 коп. – задолженность по неустойке.

Ввиду нарушения заемщиком условий договоров, банк направил в адрес последнего требование от 09.12.2023 № СРБ-76-исх/827, которым уведомил о досрочном погашении задолженности по кредитам в срок 5 дней с момента получения данного требования.

Отсутствие действий со стороны ответчика по возврату заемных денежных средств послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как установлено в пункте 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Заключение договоров присоединения подтверждено подписанием заявлений о присоединении к общим условиям кредитования ответчиком.

Доказательства, позволяющие суду сделать вывод об исполнении ответчиком своего обязательства по возврату кредита, не представлены.

Более того, в пояснениях от 07.05.2024 ответчик указывает, что факт наличия задолженности не оспаривает, обязуется погасить задолженность до конца 2024 года.

Расчет процентов, неустойки по кредитному договору судом проверен, признан арифметически верным.

Ответчик в ходе рассмотрения дела 14.05.2024 заявил ходатайство об отложении судебного заседания с целью предоставления сторонам возможности заключить мировое соглашение.

Однако к 17.09.2024 от сторон проект мирового соглашения в материалы дела не поступил, судебное заседание после ходатайства ответчика откладывалось 2 раза, ответчик в судебные заседания явку не обеспечил, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что стороны не достигли договоренности относительно мирного урегулирования спора.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В порядке статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска и  судебные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 123, 137, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:


исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России»(ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- 4 581 918 руб. 94 коп. задолженности по кредитному договору от 06.03.2023 <***>, из которой: 4 240 151 руб. 19 коп. – ссудная задолженность, 297 296 руб. 50 коп. – проценты за кредит, 44 471 руб. 25 коп. – задолженность по неустойке:

- 3 437 179 руб. 21 коп. задолженности по кредитному договору от 12.05.2023 <***>, из которой: 2 999 756 руб. 25 коп. – просроченная ссудная задолженность, 318 860 руб. 23 коп. – просроченная задолженность по процентам, 22 830 руб. 11 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 95 732 руб. 62 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита, а также 63 095 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня изготовления решения в полном объеме и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Решение в полном объеме изготавливается в течение десяти дней, выполняется в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в форме электронного документа путем подписания усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьёй 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»



Судья                                                                                                         В.В. Бутина



Суд:

АС Омской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (ИНН: 7707083893) (подробнее)

Ответчики:

ИП АРКАТОВА ОЛЬГА АЛЕКСАНДРОВНА (ИНН: 552811995028) (подробнее)

Судьи дела:

Малыгина Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ