Решение от 14 октября 2024 г. по делу № А40-102753/2024

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-102753/24-53-871
г. Москва
15 октября 2024 г.
Резолютивная часть объявлена 12 сентября 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

протокол ведет секретарь судебного заседания Начвай И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «БМВ ЛИЗИНГ» (125315, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АЭРОПОРТ, ПР-КТ ЛЕНИНГРАДСКИЙ, Д. 70, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2011, ИНН: <***>)

к ответчику

индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 12.03.2019)

о взыскании 3 558 815 руб. 68 коп. по договору от 23.09.2021 № 14316/2021/LC/023475

третье лицо:

общество с ограниченной ответственностью «АБСОЛЮТ СТРАХОВАНИЕ» (115280, Г.МОСКВА, УЛ. ЛЕНИНСКАЯ СЛОБОДА, Д. 26, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.07.2002, ИНН: <***>)

представители не явились

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «БМВ Лизинг» с иском к ответчику предпринимателю ФИО1 о взыскании 3 558 815 руб. 68 коп. по договору лизинга, включая 3 511 850,97 руб. долга, 46 964,71 руб. неустойки.

От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) заключен договор лизинга от 23.09.2021 № 14316/2021/LC/023475, с правом выкупа.

Договор состоит из индивидуальных и общих условий лизинга, утв. приказом лизингодателя от 11.05.2021.

Срок лизинга 60 месяцев с даты подписания акта приема-передачи (п. 4 инд.усл.), предмет лизинга передан по акту от 29.09.2021.

Лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику платежей – приложение № 2 к договору.

В случае нарушения сроков уплаты лизинговых платежей, лизингополучатель, по письменному требованию лизингодателя, уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 7.4 общих условий).

Лизингодатель вправе в одностороннем порядке отказаться от договора и изъять предмет лизинга в случае, если просрочка исполнения по любому обязательству превышает 20 дней (п. 9.6 общих условий).

В случае отказа лизингодателя от исполнения договора по основаниям, предусмотренным пунктом 9.6 общих условий, лизингополучатель обязан в течение 5 рабочих дней с даты получения извещения либо с даты отправки извещения, в зависимости от того, что наступит ранее, досрочно выкупить предмет лизинга, уплатив сумму закрытия сделки, состоящую из всей просроченной задолженности, штрафных санкций, а также всех иных причитающихся лизингодателю платежей и выкупной стоимости, либо самостоятельно и за свой счет снять предмет лизинга с регистрационного учета и передать лизингодателю (п. 9.8 общих условий).

Истец уведомил ответчика о расторжении договора по причине просрочки лизинговых платежей и потребовал досрочно выкупить или вернуть предмет лизинга (исх. от 25.04.2023). Ответчик оставил требование без удовлетворения.

Сумма лизинговых платежей по договору согласно графику платежей составляет 6 546 637,40 руб., ответчиком оплачено 3 034 786,43 руб.

Истец просит взыскать долг в размере суммы оставшихся платежей и неустойку за период с 01.02.2022 по 18.08.2023.

Суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 6 гл. 34 ГК РФ об аренде и финансовой аренде (лизинге), Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», условиями договора.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором (ст. 614 ГК РФ, п. 5 ст. 15 Закона о лизинге).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой.

Так как предмет лизинга не возвращен, и лизингодатель не требует его возврата для реализации и возврата финансирования из полученных от реализации денежных средств, для расчета сальдо применяется нулевой возврат финансирования.

По той же причине, а именно, отсутствие требования о возврате предмета лизинга, сальдо рассчитывается на дату истечения срока возврата предмета лизинга по п. 9.8 общих условий, так как отсутствие требования не влечет обязанности лизингополучателя по внесению платы за пользование финансированием до конца действия договора.

Суд произвел расчет сальдо и установил, что финансовый результат исполнения договора составляет долг лизингополучателя в размере 2 333 522,57 руб.

Расчет сальдо.

Предмет лизинга – автомобиль БМВ, приобретен по договору купли-продажи от 28.09.2021 по цене 4 750 000 руб. и передан лизингополучателю по акту от 29.09.2021.

Сумма договора 6 546 637,40 руб. Срок договора 1827 дн. с 29.09.2021 по 30.09.2026.

Аванс 1 646 350 руб., финансирование 3 103 650 руб., плата за финансирование по ставке 11,5649 % годовых.

Период пользования финансированием 581 дн. с 29.09.2021 по 03.05.2023, плата за пользование финансированием 571 344,29 руб.

Неустойка 46 964,71 руб.

Сумма оплаченных лизинговых платежей без аванса 1 388 436,43 руб.

Предоставление лизингополучателя 1 388 436,43 руб., лизингодателя 3 721 959 руб. (3 103 650 + 571 344,29 + 46 964,71), сальдо 2 333 522,57 руб. в пользу лизингодателя.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, исковые требования суд удовлетворяет в указанной части.

Судебные расходы относятся на стороны в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «БМВ ЛИЗИНГ» 2 333 522 (два миллиона триста тридцать три тысячи пятьсот двадцать два) руб. 57 коп. долга, 26 749 (двадцать шесть тысяч семьсот сорок девять) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.



Судья                                                                                                                       Козлов В.Ф.