Решение от 7 февраля 2020 г. по делу № А07-39494/2019 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ Дело № А07-39494/2019 г. Уфа 07 февраля 2020 года Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Бобылёва М.П. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО "БИТРЭК" (ИНН 3123422400, ОГРН 1173123033830) к АО "СТЕКЛОНИТ" (ИНН 0273007598, ОГРН 1020202387765) о взыскании основного долга в размере 64 000 руб. ООО "БИТРЭК" (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к АО "СТЕКЛОНИТ" (далее также – ответчик) о взыскании основного долга в размере 64 000 руб. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.12.2019 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Исковое заявление с приложенными документами размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. От ответчика в адрес суда 30.12.2019 поступил отзыв, в котором ответчик просил отказать в удовлетворении требований в связи с оплатой задолженности в размере 64 000 руб., в подтверждение оплаты ответчик представил платежное поручение №8621 от 11.12.2019. Отзыв приобщен в материалы дела. Оценив представленные документы, суд признал извещение сторон о начавшемся судебном процессе надлежащим, соответствующим правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон в судебное заседание. 29.01.20200 судом вынесено решение по делу, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изготовлена резолютивная часть решения. В Арбитражный суд Республики Башкортостан 04.02.2020 от истца поступило ходатайство о составлении мотивированного решения. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом изготовлено мотивированное решение по делу. Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд Как следует из материалов дела, 01.04.2019 между АО "СТЕКЛОНИТ" (заказчик) и ООО "БИТРЭК" (экспедитор) заключен договор на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозках грузов автомобильным транспортом, согласно которому ООО "БИТРЭК" приняло на себя обязательство за вознаграждение и за счет заказчика организовать выполнение комплекса услуг, связанных с перевозкой грузов автомобильным транспортом (п.1.1 договора). АО "СТЕКЛОНИТ" в свою очередь, приняло на себя обязательства приняло на себя обязательства производить расчеты с ООО "БИТРЭК" за перевозку грузов и иные оказанные услуги. Между сторонами возникли отношения, регулируемые Главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации «Возмездное оказание услуг». Согласно нормам ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу норм ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации). Факт исполнения обязательства ответчика перед истцом, в данном случае - факт оплаты должен подтверждаться соответствующими платежными документами бухгалтерского учета, содержащими идентифицирующие признаки хозяйственной операции. Все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Согласно п. 7.3 Договора Заказчик оплачивает услуги не позднее 30 рабочих дней после предоставления экспедитором счета на оплату и соответствующих документов. В соответствии с условиями Договора истец оказал для ответчика услуги на общую сумму 239 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела двусторонне подписанными актами (л.д. 21-26). Ответчиком оказанные услуги в полном объеме не оплачены, на момент предъявления иска за ответчиком перед истцом числилась задолженность в размере 64 000 руб. От ответчика в адрес суда 30.12.2019 поступил отзыв, в котором ответчик просил отказать в удовлетворении требований в связи с оплатой задолженности в размере 64 000 руб., в подтверждение чего представлено платежное поручение №8621 от 11.12.2019г. В пункте 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что надлежащее исполнение прекращает обязательство. Поскольку ответчик задолженность погасил в ходе рассмотрения дела судом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 64 000 руб. удовлетворению не подлежит. В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 167, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении иска ООО "БИТРЭК" (ИНН 3123422400, ОГРН 1173123033830) к АО "СТЕКЛОНИТ" (ИНН 0273007598, ОГРН 1020202387765) о взыскании основного долга в размере 64 000 руб. - отказать. Взыскать с АО "СТЕКЛОНИТ" (ИНН 0273007598, ОГРН 1020202387765) в пользу ООО "БИТРЭК" (ИНН 3123422400, ОГРН 1173123033830) расходы по оплате госпошлины в сумме 2560 руб. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ufa.arbitr.ru/. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru. Судья М.П. Бобылёв Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ООО "БИТРЭК" (подробнее)Ответчики:АО "СТЕКЛОНИТ" (подробнее) |