Решение от 27 августа 2018 г. по делу № А31-3711/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-3711/2018
г. Кострома
27 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 27 августа 2018 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Кострома,

к обществу с ограниченной ответственностью "Центр строительных материалов" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Омск,

третье лицо: ООО «Совкомкард» (ИНН <***>),

о взыскании 8849 рублей 67 копеек долга, 3510 рублей 84 копеек пени,

при участии:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

от третьего лица: представитель не явился,

установил следующее.

Публичное акционерное общество "Совкомбанк" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Центр строительных материалов" о взыскании 8849 рублей 67 копеек долга, 3510 рублей 84 копеек пени.

Истец, ответчик представителей в суд не направили.

Дело рассмотрено судом в отсутствие истца, ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (банк), обществом с ограниченной ответственностью «Совкомкард» (компания), при их совместном упоминании в договоре – исполнитель, и обществом с ограниченной ответственностью "Центр строительных материалов" (заказчик) заключен договор № 007006-043 от 28.03.2017, в соответствии с которым публичное акционерное общество «Совкомбанк» оказало, а общество с ограниченной ответственностью "Центр строительных материалов" приняло услуги по содействию в реализации товаров и услуг заказчика путем предоставления конечным потребителям товаров и услуг заказчика Карты рассрочки № 1 «Халва», эмитируемой банком (продукт), а также оказания информационных услуг в форме предоставления потребителям/клиентам и посетителям банка информации о розничной продаже (возможности приобретения) товаров/услуг заказчика посредством продукта (услуги).

Согласно п. 3.1 договора заказчик ежемесячно уплачивает банку вознаграждение за оказанные услуги. Сумма вознаграждения, уплачиваемая заказчиком в пользу банка, рассчитывается на основании общей суммы совершенных операций с использованием продукта в точках продаж заказчика, отраженным на балансе банка в соответствующем месяце, и фиксируется в акте сдачи-приемки оказанных услуг.

Согласно п. 3.6 договора размер вознаграждения банка составляет 4.8 % (в т.ч. НДС) от суммы совершенных операций с использованием продукта в торговых точках заказчика.

Согласно п. 3.3 договора после получения акта заказчик обязан подписать его и отправить оригинал в адрес банка или представить мотивированное возражение в письменной форме не позднее 3 рабочих дней с момента получения акта. Непредставление подписанного акта в порядке, предусмотренном п. 3.3 договора, или письменных возражений в оговоренный срок рассматривается сторонами как согласие с данными, указанными в акте, услуги считаются надлежащим образом оказанными, а акт подписанным сторонами.

04.08.2017 банк направил в адрес заказчика акт № 7941/Д за отчетный период с 01.07.2017 по 31.07.2017 (с суммой вознаграждения в размере 3622 рубля 83 копейки, 06.09.2017 - акт № 12739/Д за отчетный период с 01.08.2017 по 31.08.2017 (с суммой вознаграждения в размере 1289 рублей 76 копеек), 10.10.2017 – акт № 18725/Д за отчётный период с 01.09.2017 по 30.09.2017 (с суммой вознаграждения 3937 рублей 08 копеек).

Согласно п. 3.5 договора уплата вознаграждения осуществляется заказчиком согласно акту по реквизитам, указанным в разделе 8 договора, не позднее 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за отчетным (месяцем оказания услуг).

Согласно п. 4.1 договора за нарушение сроков оплаты, установленных п. 3.5 договора, заказчик обязан уплатить двумя раздельными платежами в процентном соотношении, установленном п. 3.6 договора, банку и компании неустойку (пени) в размере 0,5 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки в течение 5 (пяти) дней с момента получения соответствующего требования от банка и/или компании.

20.11.2017 банк направил в адрес заказчика уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке, в соответствии с п. 6.2 договора.

12.01.2018 с целью досудебного урегулирования спора и погашения задолженности в добровольном порядке ответчику истцом направлена претензия от 29.12.2017 № 924.

Согласно утверждению истца услуги ответчиком в полном объеме не оплачены, задолженность составляет 8849 рублей 67 копеек.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств послужило основанием для обращения истца с настоящими требованиями в арбитражный суд.

За просрочку оплаты истцом ответчику начислены пени за период с 16.08.2017 по 04.12.2017 в общей сумме 3510 рублей 84 копейки.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

На основании статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчёт пени ответчиком не оспорен, судом принимается в заявленном размере.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167- 171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Центр строительных материалов" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Омск, в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> рублей 67 копеек задолженности, 3510 рублей 84 копейки пени, 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Н.Ю. Авдеева