Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № А12-39436/2018




Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А12-39436/2018
г. Волгоград
21 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 февраля 2019 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самородовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭКОНОМ и Я» (ИНН <***>; ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сказка Плюс» (ИНН <***>; ОГРН <***>) о взыскании 13 957 558, 75 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 09.01.2019;

от ответчика - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности в сумме 13 957 558,75 руб.

Истец просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик представил письменный отзыв, в котором исковые требования признал.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, оценив фактические обстоятельства, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Из материалов дела следует, что 28.11.2011 между ООО «ЭКОНОМ и Я» (займодавец) и ООО «Сказка Плюс» (заемщик) заключен договор займа № ЗМ-ЭиЯ-09/ 22, по которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 13 957 558,75 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа по истечении не позднее 31.12.2012 г.

До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства (в том числе, договор займа, акты сверки, гарантийное письмо), суд пришел к выводу о том, что между сторонами заключен договор займа, сумма займа перечислена ответчику, доказательств возврата суммы займа не представлено.

Кроме того сумма долга ответчиком признается.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сказка Плюс» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭКОНОМ и Я» (ИНН <***>; ОГРН <***>) задолженность в сумме 13 957 558,75 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сказка Плюс» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 92 788 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Л.А. Кремс



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Эконом и Я" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Сказка-плюс" (подробнее)

Иные лица:

Федеральная служба по финансовому мониторингу (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ