Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № А40-83510/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-83510/17-131-802
г. Москва
06 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец КРАЕВОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ БАЗА АВИАЦИОННОЙ ОХРАНЫ ЛЕСОВ"

ответчик НЕПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РУСТЕХ МОНТАЖ"

о взыскании 607 363 руб. 09 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

КРАЕВОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ БАЗА АВИАЦИОННОЙ ОХРАНЫ ЛЕСОВ" обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к НЕПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РУСТЕХ МОНТАЖ" о взыскании 607 363 руб. 09 коп. задолженности по договору №169 на оказание услуг автотранспорта (трал) от 01.09.2016г., из них 567 398 руб. 40 коп. долг, 39 964 руб. 69 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.10.2016г. по 30.06.2017г., проценты за пользование чужими денежными средствами в виде основного долга в размере 567 398 руб. 40 коп. за период с 01.07.2017г. по день фактической оплаты основного долга.

Определением суда от 19.07.2107г. принято в порядке ст. 49 АПК РФ уточнение истца о взыскании 609 628 руб. 87 коп., из них 567 398 руб. 40 коп. долг, 42 230 руб. 47 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.10.2016г. по 19.07.2017г., проценты за пользование чужими денежными средствами в виде основного долга в размере 567 398 руб. 40 коп. за период с 19.07.2017г. по день фактической оплаты основного долга.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явились. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Через канцелярию суда посредством электронной почты от истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствии его представителя.

Судом в заседании обозревались подлинники доказательств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, представленных в суд, которые подлежат возврату.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен №169 на оказание услуг автотранспорта (трал) от 01.09.2016г., в соответствии с которым Исполнитель при наличии у него свободных сил и средств обязуется по заявкам Заказчика оказать, услуги седельного тягача Урал 63704-0151 с тралом и экипажем, а Заказчик обязуется создать Исполнителю необходимые условия для оказания услуг, своевременно принять оказанные услуги и оплатить их. Обслуживание Заказчика осуществляет Ургальское авиаотделение Исполнителя.

Протоколом согласования договорной цены, подписанным и заверенным печатями Заказчика и Исполнителя, достигнуто соглашение о величине стоимости работы одного часа седельного тягача Урал 63704-0151 с тралом и экипажем в размере 4 432,80 (четыре тысячи четыреста тридцать два) рубля 80 копеек.

Актом сдачи-приемки оказанных услуг от 19.09.2016г. по договору №169 на оказание услуг автотранспорта (трал) Заказчик подтверждает, что Исполнителем полностью оказаны услуги седельного тягача Урал 63704-0151 с тралом и экипажем по заявке Заказчика от 31.08.2016г. в полном объеме, в срок и с надлежащим качеством. Исполнителем отработано 94 моточаса и выполнено работ на сумму 416 683,20 (четыреста шестнадцать тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 20 копеек.

Актом сдачи-приемки оказанных услуг от 18.10.2016г. по договору №169 на оказание услуг автотранспорта (трал) Заказчик подтверждает, что Исполнителем полностью оказаны услуги седельного тягача Урал 63704-0151 с тралом и экипажем по заявке Заказчика от 31.08.2016г. в полном объеме, в срок и с надлежащим качеством. Исполнителем отработано 34 (тридцать четыре) моточаса и выполнено работ на сумму 150 715,20 (сто пятьдесят тысяч семьсот пятнадцать) рублей 20 копеек.

Счета от 19.09.2016г. на сумму 416 683,20 рублей и от 26.10.2016г. на сумму 150 715,20 рублей, счет-фактуры на оплату оказанных услуг в полном объеме представлены Заказчику.

Таким образом, истец выполнил все условия договора № 169 от 01.09.2016г. по оказанию услуг тягача Урал 63704-0151 с тралом и экипажем.

На основании п. 3.3 договора расчеты за оказанные Исполнителем услуги производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 10 банковских дней со дня подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг и выставления счетов с учетом предоплаты в соответствии с п. 3.2 настоящего договора.

Истец в адрес ответчика направил претензию № 10-07/1 158 от 05.12.2016г. с требованием погасить задолженность в полном объеме, которая ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения. Также в адрес ответчика истцом повторно направлялась претензия № 10-02/208 от 06.03.2017г. с требованием погасить имеющуюся задолженность.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления суммы задолженности полностью ответчик суду не представил.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязан оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 567 398 руб. 40 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Пунктом 4.1 договора установлено, что стороны несут ответственность за не исполнение или ненадлежащие исполнение своих обязательств по настоящему договору в соответствии с действующим законодательством.

В связи с тем, что ответчик до настоящего момента не оплатил имеющуюся задолженность, в соответствии со ст.395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42 230 руб. 47 коп. за период с 05.10.2016г. по 19.07.2017г.

Истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга, при этом данные требования в силу действующего законодательства не конкретизировал, в связи с чем требование в этой части удовлетворению не подлежит.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12, 309, 310, 395, 779, 781, 784 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с НЕПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РУСТЕХ МОНТАЖ" (адрес: 115114, <...>, ЭТАЖ 2 КОМН. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 03.06.1994) в пользу КРАЕВОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОГО АВТОНОМНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ БАЗА АВИАЦИОННОЙ ОХРАНЫ ЛЕСОВ" (680013, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 10.01.2007) сумму задолженности в размере 609 628 (Шестьсот девять тысяч шестьсот двадцать восемь) руб. 87 коп., из них 567 398 (Пятьсот шестьдесят семь тысяч триста девяносто восемь) руб. 40 коп. долг, 42 230 (Сорок две тысячи двести тридцать) руб. 47 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 193 (Пятнадцать тысяч сто девяносто три) руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Ю.В.Жбанкова