Решение от 20 апреля 2023 г. по делу № А40-25419/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №

А40-25419/23-146-218
20 апреля 2023 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 апреля 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АбсолютСтройКомплект» (123317, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Пресненский, Стрельбищенский пер., д.30, стр. 1А, ком. 322, ОГРН: <***>, Дата регистрации: 22.12.2015, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Кубаньпроект» (350000, Россия, Краснодарский край, город Краснодар г.о., Краснодар г., Карасунская <...>, ОГРН: <***>, Дата регистрации: 17.10.2011, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки №2638/22-К от 01.11.2022 в размере 4 904 640 рублей; суммы коммерческого кредита за поставленный товар по состоянию на 23.01.2023 в размере 67 577,22 рублей; суммы коммерческого кредита, рассчитанного от суммы задолженности за поставленный товар в размере 4 904 640 рублей, по ставке 0,3% за каждый день пользования кредитом, начиная с 24.01.2023 по дату оплаты поставленного товара; договорной неустойки, за поставленный товар в размере 218 711,34 рублей по состоянию на 23.01.2023, а также по ставке 0,1% в день от суммы задолженности за поставленный товар в размере 4 904 640 рублей, начиная с 24.01.2023 и по дату исполнения обязательства по оплате товара,

при участии: от истца – ФИО2 (Паспорт, Доверенность № 24 от 26.05.2022, Диплом); от ответчика – не явился, не извещен;



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «АбсолютСтройКомплект» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кубаньпроект» о взыскании задолженности в размере 4 904 640 рублей, суммы коммерческого кредита в размере 67 577,22 рублей, суммы коммерческого кредита, рассчитанного от суммы задолженности за поставленный товар в размере 4 904 640 рублей, по ставке 0,3% за каждый день пользования кредитом, начиная с 24.01.2023 по дату оплаты поставленного товара, неустойки в размере 218 711,34 рублей, неустойки по ставке 0,1% в день от суммы задолженности за поставленный товар в размере 4 904 640 рублей, начиная с 24.01.2023 и по дату исполнения обязательства по оплате товара.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки №2638/22-К от 01.11.2022.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства. Ответчик мотивированный отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

Спор разрешается с учетом отсутствия возражений участвующих в деле лиц против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в суде первой инстанции и разбирательства дела по существу 17.04.2023, по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Суд, заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела, 01.11.2022 между ООО «АбсолютСтройКомплект» (далее - Истец, Поставщик) и ООО «Кубаньпроект» (далее – Ответчик, Покупатель) был заключен договор поставки №2638/22-К (далее - Договор), в соответствии с п. 1.1 которого Поставщик обязался передавать Покупателю металлургическую и прочую продукцию (далее - товар), а Покупатель обязался ее принимать и оплачивать.

В соответствии с п. 1.2. Договора, поставка Товара по настоящему Договору производится путем его передачи Покупателю отдельными партиями. Наименование, сортамент, количество Товара, цена за единицу Товара, действующая на момент поставки, цена всей партии Товара, сроки поставки (отгрузки, выборки), способ доставки, реквизиты Грузополучателя, реквизиты склада, порядок и условия упаковки Товара, а также иные условия определяются по одному из следующих способов: 1.2.1. в согласованных Сторонами Приложениях к Договору (или Спецификациях); 1 2.2. путем оформления счета (счетов), выставленного Поставщиком Покупателю, на основании принятой от Покупателя заявки (в устной или письменной форме) и фактического наличия Товара на складе Поставщика. При этом цена, сортамент (ассортимент) и количество Товара, указываются в товарных накладных (ТОРГ-12), подписываемых Поставщиком и Покупателем (Грузополучателем) и являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Счет является офертой (предложением заключить двустороннюю сделку на определенных в счете условиях). Надлежащим безотзывным акцептом выставленного счета (оферты) по настоящему Договору признается фактическое получение (полное, частичное) Покупателем Товара или выборка (полная, частичная) Товара Покупателем на складе Поставщика, что оформляется товарной накладной, а также оплата указанного счета.

Согласно п.4.4. Договора, оплата Товара производится Покупателем в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты передачи Товара Поставщиком Покупателю, указанной в товарной накладной Поставщика, или с даты передачи Товара перевозчиком Покупателю, проставленной в товарно-транспортной накладной.

Согласно материалам дела истец с 01.11.2022 в адрес ответчика согласно условиям Договора осуществлена поставка металлургической и прочей продукции, что подтверждено накладными №9454 от 09.11.2022, №9455 or 09.11.2022, №9469 от 09.11.2022, №9470 от 09.11.2022, №9467 от 10.11.2022, №9468 от 10.11.2022.

Товар принят ответчиком, что подтверждается подписью лица, принявшего товар, на товаросопроводительных документах. Претензии по качеству и количеству товара в порядке, установленном договором и положениями действующего законодательства, ответчиком истцу в досудебном порядке не предъявлены, доказательств обратного суду не представлено.

Вместе с тем, ответчиком обязательства перед истцом по Договору были нарушены, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 486, 506 - 524).

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно п. 1 ст. 486, п. 3 ст. 488 и п. 2 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить полученные товары в предусмотренный договором поставки срок, а поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В отсутствие договорных условий момент оплаты поставленного товара определяется на основании пункта 1 статьи 486 ГК РФ, где указано, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, а не после предъявления к нему требования об оплате по правилам статьи 314 ГК РФ.

Согласно материалам дела, ответчик в полном объеме оплату истцу не произвел, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету истца, сумма задолженности ответчика по оспариваемому Договору составляет 4 904 640 руб.

Ответчик не представил доказательств оплаты долга за поставленный товар, в связи с чем, исковые требование о взыскании суммы основного долга в размере 4 904 640 руб., признается обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.6.3. Договора, в случае просрочки оплаты Товара, отгруженного в адрес Покупателя Поставщик вправе потребовать уплаты неустойки Покупателем из расчета 0,1% от общей стоимости подлежащего оплате Товара за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчету истца размер неустойки составляет 218 711 руб. 34 коп. по состоянию на 23.01.2023.

По смыслу ст.ст.330, 395, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов, начисляемых по день фактического исполнения обязательства.

Аналогичный вывод содержится в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7.

Договором такое право не ограничено.

Таким образом, истец вправе требовать взыскания неустойки, рассчитанной по ставке 0,1% в день от суммы задолженности за поставленный товар в размере 4 904 640 руб., начиная с 24.01.2023 и по дату исполнения обязательства по оплате товара.

В соответствии со ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Пунктом 4.3. Договора установлено, что оплата Товара по настоящему Договору производится на условиях отсрочки платежа Покупателя. В этом случае товар считается предоставленным Покупателю на условиях коммерческого кредита в виде отсрочки платежа (ст.823 ГК РФ). При этом стоимость фактически поставленного товара, а также сумма транспортных расходов, услуг по доставке товара является суммой предоставленного Покупателю коммерческого кредита.

За пользование коммерческим кредитом (ст.809 ГК РФ) Покупатель выплачивает Поставщику проценты, начисляемые по ставке 0,3% (ноль целых три десятых процента), от стоимости поставленного Товара и услуг по доставке Товара, за каждый календарный день пользования коммерческим кредитом. Проценты начисляются начиная с 70-го дня от даты поставки, указанной в товарной накладной и/или товарно-транспортной накладной.

Указанные проценты не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а являются платой за пользование коммерческим кредитом и уплачиваются Покупателем по требованию Поставщика, за весь период пользования коммерческим кредитом.

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 23.01.2023 составляет 67 577 руб. 22 коп.

По смыслу ст.ст.330, 395, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов, начисляемых по день фактического исполнения обязательства.

Аналогичный вывод содержится в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7.

Договором такое право не ограничено.

Таким образом, истец вправе требовать взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом, рассчитанных от суммы задолженности за поставленный товар в размере 4 904 640 руб., по ставке 0,3% за каждый день пользования кредитом, начиная с 24.01.2023 по дату оплаты поставленного товара.

Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны ответчика не поступило (абзац 2 пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 №81).

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013 по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу положений части 2 пункта 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Ответчик мотивированный отзыв на иск не представил, равно как и не представил доводов в опровержение позиции истца.

Поскольку ответчиком доказательств своевременного исполнения обязательств по договору в суд не представлено, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине.

Руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кубаньпроект» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АбсолютСтройКомплект» сумму долга в размере 4 904 640 руб., сумму коммерческого кредита в размере 67 577 руб. 22 коп., сумму коммерческого кредита, рассчитанную от суммы задолженности за поставленный товар в размере 4 904 640 руб., по ставке 0,3% за каждый день пользования кредитом, начиная с 24.01.2023 по дату оплаты поставленного товара, сумму неустойки в размере 218 711 руб. 34 коп., сумму неустойки, рассчитанной по ставке 0,1% в день от суммы задолженности за поставленный товар в размере 4 904 640 руб., начиная с 24.01.2023 и по дату исполнения обязательства по оплате товара, а также 48 955 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

ФИО1