Решение от 26 октября 2017 г. по делу № А56-61910/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

4428/2017-526814(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-61910/2017
27 октября 2017 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 27 октября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в лице судьи Покровского С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с участием представителя должника - ФИО2 по доверенности от 07.07.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления гражданина ФИО3 о признании его несостоятельным (банкротом)

установил:


23 августа 2017 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению должника ФИО3, дата и место рождения: 20.10.1970, гор. Ленинград, зарегистрированного по адресу: 191024, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Предъявленное гражданином - должником заявление основано на нормах пункта 1 статьи 25 ГК РФ, статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и мотивировано доводами о явной недостаточности имущества заявителя для удовлетворения требований кредиторов на общую сумму свыше 500 тыс. руб.

В судебном заседании 25.10.2017 представитель должника требование о признании его несостоятельным (банкротом) поддержала по вышеизложенным основаниям и просила ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Заслушав представителя должника и исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу взаимосвязанных положений статей 48 и 213.6 Закона о банкротстве на арбитражном суде лежит обязанность осуществить проверку обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Как следует из заявления должника и представленных материалов, ФИО3 имеет неисполненные денежные обязательства перед ПАО СБЕРБАНК, ПАО «БАНК САНКТ- ПЕТЕРБУРГ» и АО «ТИНЬКОФФ БАНК» совокупным размером 607 628,50 руб. Данные обязательства должником не исполняются ввиду недостаточности получаемых доходов.

Должник получает заработную плату в размере 24 253 руб. ежемесячно и имеет в собственности только бытовое имущество.

В соответствии с нормой пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Поскольку размер неисполненных должником обязательств составляет свыше 500 тыс. руб. и удовлетворение требований любого из кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином обязательств в полном объеме перед другими кредиторами, суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, признает заявление ФИО3 обоснованным.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание, что должник не отвечает требованиям, предусмотренным Законом о банкротстве для утверждения реструктуризации долгов, и заявил о применении реализации имущества, суд полагает возможным признать гражданина банкротом и ввести процедуру реализации имущества.

Заявленной саморегулируемой организацией – АССОЦИАЦИЕЙ «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ» (АССОЦИАЦИИ «ДМСО») для утверждения финансовым управляющим должника представлен кандидат – ФИО4. Принимая во внимание, что по информации АССОЦИАЦИИ «ДМСО» кандидат соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве и выразил согласие быть назначенным управляющим должника, арбитражный суд в соответствии со статьями 45, 213.4, 213.9 Закона о банкротстве утверждает ФИО4 финансовым управляющим должником.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего (фиксированная часть) за осуществление им своих полномочий составляет двадцать пять тысяч рублей и выплачивается единовременно по завершении процедуры реализации имущества гражданина за счет средств должника.

Исходя из нормы пункта 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает возможным временно ограничить право ФИО3 на выезд из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 48, 49, 213.6 и 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


Заявление должника признать обоснованным: признать ФИО3 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим должником – ФИО4, члена АССОЦИАЦИИ «ДМСО» (адрес для корреспонденции: 194358, г. Санкт- Петербург, ул. Валерия Гаврилина, д. 5, лит. А, кв. 704).

Назначить рассмотрение отчета об итогах реализации имущества гражданина Мороза Б.В. на 12 час. 10 мин. 28 февраля 2018 года в помещении суда по адресу: Санкт- Петербург, Суворовский пр., дом № 50/52, зал № 201, тел. 577-44-24; информация о движении дела размещается на официальном сайте арбитражного суда по адресу: www.spb.arbitr.ru.

О времени и месте судебного разбирательства известить должника и финансового управляющего.

Ограничить право ФИО3 на выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение. Судья С.С. Покровский



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Иные лица:

ДМСОПАУ (подробнее)
МИФНС 15 (подробнее)
Управление Росреестра по СПб (подробнее)

Судьи дела:

Покровский С.С. (судья) (подробнее)