Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № А47-9233/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-9233/2017 г. Оренбург 11 сентября 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2017 года В полном объеме решение изготовлено 11 сентября 2017 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Емельяновой О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Энергосбыт Плюс», Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия, тер. 26 км. Бизнес-Центр Рига-Ленд, ИНН <***>, ОГРН <***>, в лице Оренбургского филиала Открытого акционерного общества «Энергосбыт Плюс», г. Оренбург к Обществу с ограниченной ответственностью «ВодоСнабжение», Оренбургская область, г. Медногорск, ИНН <***>, ОГРН <***> о взыскании 2 635 878 руб. 82 коп. (с учетом принятых уточнений) при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 20.02.2017, паспорт; от ответчика: явки нет, извещен; Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по юридическому адресу, что подтверждается уведомлением о вручении копии судебного акта, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание представителя не направил. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Открытое акционерное общество «Энергосбыт Плюс», в лице Оренбургского филиала Открытого акционерного общества «Энергосбыт Плюс», обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВодоСнабжение» о взыскании задолженности по поставленной электрической энергии в мае 2017 г. по договору энергоснабжения от 20.04.2015 № 93926 в размере 2 735 878 руб. 82 коп. Ответчик представил в материалы дела отзыв, в котором указал, что им была произведена частичная оплата задолженности в размере 100 000 руб. по платежному поручению № 923 от 21.08.2017. Истец в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность по поставленной электрической энергии в мае 2017 г. по договору энергоснабжения от 20.04.2015 № 93926 в размере 2 635 878 руб. 82 коп. В порядке ст. 49 АПК РФ уточнения приняты судом, дело рассматривается с учетом принятых уточнений. При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства. Между ООО «ВодоСнабжение» (далее - потребитель) и ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» (далее - гарантирующий поставщик) заключен договор энергоснабжения № 93926 от 20.04.2015 (далее – договор). В соответствии с пунктом 1.1 договора гарантирующий поставщик (далее - ГП) осуществлял продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывал услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Согласно пунктом 2.4.1 договора потребитель обязуется своевременно оплачивать потребляемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги в порядке, предусмотренном разделом 5 договора. Определение объемов покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору, осуществляется с использованием приборов учета, измерительных комплексов и систем учета согласно приложению № 2 к договору или расчетных способов, установленных действующим законодательством Российской Федерации (пункт 4.1 договора). В соответствии с пунктом 5.1 договора оплата электрической энергии (мощности) по настоящему договору (за исключением объема электрической энергии (мощности) поставленной населению и приравненным к нему категориям потребителей) производится по нерегулируемым ценам, не выше предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитанных в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 5.2 договора расчеты за электрическую энергию (мощность) по настоящему договору осуществляются с учетом того, что стоимость электрической энергии (мощности) включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), стоимость услуг по передаче электрической энергии, сбытовую надбавку, а также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии. В силу пункта 5.4 договора, оплата за электрическую энергию за производится потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГП в следующем порядке: - 30 % стоимости договорного количества электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца; - 40 % стоимости договорного количества электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца; - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течении этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если размер оплаты, внесенной в течение месяца, превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачисляется в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. Для определения размера платежей, которые должны быть произведены гарантирующему поставщику в течение месяца, в который осуществляется потребление электрической энергии (мощности), стоимость электрической энергии (мощности) в подлежащем объеме покупки определяется исходя нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен, а до определения цены на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период, за последний расчетный период, в отношении которого она определена и официально опубликована, при этом указанная цена должна быть проиндексирована в соответствии с изменением тарифа на услуги по передаче электрической энергии, если такое изменение имело место. Согласно пункту 7.1 договора, настоящий договор вступает в силу с даты заключения и действует по 31.12.2015. В соответствии с пунктом 7.2 договора предусмотрены условия пролонгации его действия. Во исполнение обязательств по договору, истец поставил ответчику электрическую энергию в мае 2017 года, что подтверждается справками расхода электроэнергии за указанный период, счетом-фактурой на общую сумму 2 735 878 руб. 82 коп. Ответчик обязательства по оплате электрической энергии не исполнил. В адрес ответчика истцом направлена претензия № 70801-03-9707 от 15.06.2017 об оплате образовавшейся задолженности. Однако данная претензия оставлена последним без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленной сумме по следующим основаниям. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в подлежащей применению к рассматриваемым правоотношениям редакции (часть 2 статьи 2 Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую ГК РФ»), предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ). В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как основание своих требований и возражений. Наличие на стороне ответчика задолженности в размере 2 735 878 руб. 82 коп. по оплате потребленной электрической энергии за май 2017 года подтверждается справками расхода электроэнергии за указанный период, счетом-фактурой на общую сумму 2 735 878 руб. 82 коп. Впоследствии, ответчиком произведена частичная оплата задолженности в размере 100 000 руб., в результате чего остаток задолженности составил 2 635 878 руб. 82 коп. Данная сумма задолженности подтверждается также актом сверки взаимных расчетов, подписанным со стороны ответчика. В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. По смыслу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами. Доказательств оплаты задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 2 635 878 руб. 82 коп., на день вынесения решения, в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах, учитывая, что согласно статьям 309, 310, 539, 544 ГК РФ обязательства, в том числе по оплате за фактически принятое количество электрической энергии, должны исполняться надлежащим образом согласно условиям обязательства и требованиям закона, исковые требования в этой части являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в пределах заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 635 878 руб. 82 коп. Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ и взыскиваются в пользу истца в сумме 36 679 руб. Истцу подлежит вернуть из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 049 руб. 00 коп., выдав справку на возврат. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования истца удовлетворить. 2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВодоСнабжение» в пользу Открытого акционерного общества «Энергосбыт Плюс» задолженность по поставленной электрической энергии в мае 2017 г. по договору энергоснабжения от 20.04.2015 № 93926 в размере 2 635 878 руб. 82 коп. а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 36 679 руб. 00 коп. 3. Возвратить Открытому акционерному обществу «Энергосбыт Плюс» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 049 руб. 00 коп. 4. Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Оренбургской области. Судья О.В.Емельянова Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН: 5612042824) (подробнее)Ответчики:ООО "ВодоСнабжение" (ИНН: 5606005084 ОГРН: 1065607039992) (подробнее)Судьи дела:Емельянова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |