Решение от 8 июня 2021 г. по делу № А80-203/2021

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А80-203/2021
г. Анадырь
08 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2021 года.

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Козловой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению от 28.04.2021 №20/53-04-1557 акционерного общества «Чукотэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному предприятию «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности и неустойки в размере 44465327,87 руб.

в отсутствие представителей сторон,

установил:

акционерное общество «Чукотэнерго» (далее – АО «Чукотэнерго», общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному предприятию «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа (далее – МП «ЧРКХ», предприятие, ответчик) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя от 18.01.2021 № 1 за период с 01.03.2021 по 31.03.2021 в размере 44332330,88 руб., пени за просрочку уплаты платежа за потребленные энергоресурсы, исчисленных на сумму основного долга за период с 13.04.2021 по 30.04.2021 в размере 132996,99 руб.

Кроме того, истец, со ссылкой на пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, просит указать в решении, что пени начисляются на сумму основного долга в размере 44332330,88 руб. с 01.05.2021 от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока по день фактической оплаты в порядке, установленном частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Определением от 06.05.2021 исковое заявление принято к производству, предварительное заседание назначено на 11 часов 15 минут 08 июня 2021 года. Определение суда опубликовано в установленном порядке на сайте суда в информационном ресурсе, направлено сторонам.

В предварительное заседание явка сторон не обеспечена. Сведения о надлежащем извещении истца и ответчика имеются в материалах дела.

Истцом 20.05.2021 представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором указано на отсутствие возражений против перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению спора по существу.

Ответчиком 01.06.2021 представлен отзыв от 01.06.2021 №ОбщИсх-1031/3, в котором указано, что Предприятие не располагает средствами для погашения основного долга и начисленных пеней из-за возросшей дебиторской задолженности со стороны его контрагентов, недобросовестной части населения, недостаточным субсидированием выпадающих расходов предприятия. Исковые требования в части взыскания пени за период с 13.04.2021 по 30.04.2021 в размере 132996,99 руб., с продолжением их начисления и взыскания до момента фактического исполнения основного обязательства не признает, ссылается на распоряжение администрации Чаунского муниципального района от 27.06.2014 № 310-рг, которым предприятию с 01.07.2014 на праве хозяйственного ведения переданы инженерные сети водоснабжения, электроснабжения и теплоснабжения Чаунского района, и на постановление администрации городского округа Певек от 14.06.2017 № 403, которым МП «ЧРКХ» определено единой теплоснабжающей организацией в системе теплоснабжения на территории городского округа Певек, также прикладывает документы в подтверждение того, что является управляющей организацией и приобретает ресурс с целью его поставки в обслуживаемые многоквартирные дома. Просит судебное заседание провести в отсутствие представителя, против перехода к рассмотрению спора по существу не возражает.

С учетом готовности дела к судебному разбирательству, заявленного ходатайства истца, отсутствия возражений по переходу со стороны ответчика, суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание с рассмотрением спора по существу.

На основании частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Чукотэнерго» (Энергоснабжающая организация) и МП «ЧРКХ» (Покупатель) заключен договор поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя от 18.01.2021 № 1 (далее – Договор, т.1 л.д.19-36) в соответствии с которым Энергоснабжающая организация обязуется поставить Покупателю тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, качество которых соответствует требованиям технических регламентов, на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а Покупатель обязуется принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии, по тарифам, установленным постановлениями Правления Комитета государственного урегулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа, в объемах, определенных в соответствии с разделом 4, и в порядке, установленном разделом 6 настоящего Договора (пункт 1.1 Договора).

В соответствии с пунктом 2.1 Договора расчетные характеристики системы теплоснабжения представлены в Приложении № 1 к настоящему Договору, расчетное количество отпускаемых Покупателю энергоресурсов в календарном году с разбивкой по месяцам указаны в приложении № 2 к Договору.

Граница разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон представлена в Приложении № 3 Договора (пункт 2.2 Договора).

Согласно пункту 3.1.1 Договора Энергоснабжающая организация обязана поставлять тепловую энергию Покупателю в объемах, установленных в Приложении № 2 к Договору, обеспечивая при этом поддержание показателей качества, установленных пунктами 2.3-2.5, Приложениями № 4 и № 5 к настоящему Договору, в пределах отклонений, указанных в данном пункте.

В соответствии с пунктом 3.2.1 Договора Покупатель обязан принять от Энергоснабжающей организации и оплатить фактическое количество полученных энергоресурсов, определенное в соответствии с разделом 4 настоящего Договора.

Цена Договора определяется исходя из договорного объема энергоресурсов (Приложение № 2) и тарифов, утвержденных в установленном порядке. Установленные на момент заключения Договора тарифы могут изменяться в соответствии с постановлениями Комитета цен. Изменение тарифов в период действия договора не требует его переоформления и вводится в действие со дня, указанного в соответствующем постановлении (пункты 5.1, 5.2 Договора).

Расчетным периодом в соответствии с Договором является 1 календарный месяц с окончанием каждого периода в 24-00 часа 30 (31) числа текущего месяца (пункт 6.1 Договора).

В соответствии с пунктом 6.3 Договора Покупатель производит оплату за потребленные энергоресурсы до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Обязательство Покупателя по оплате считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет Энергоснабжающей организации (пункт 6.5 Договора).

Согласно пункту 8.9 Договора (в редакции протокола разногласий от 22.01.2021) при несвоевременной оплате энергоресурсов Покупатель уплачивает Энергоснабжающей организации проценты, начисленные в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального Закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно пункту 9.1 Договора он вступает в силу с 01.01.2021 и действует по 30.06.2021.

Договор подписан уполномоченными представителями сторон и скреплен печатями Энергоснабжающей организации и Покупателя.

Во исполнение условий Договора АО «Чукотэнерго» в марте 2021 года поставило МП «ЧРКХ» тепловую энергию в количестве 7675,00 Гкал и теплоноситель в объеме 6932,10 м куб. на сумму 45206879,24 руб., что подтверждается выставленным и подписанным Покупателем без возражений актом приемки-передачи от 31.03.2021 № 000312/424-1 (т. 1 л.д. 37,39), справкой об отпуске энергоресурсов за март 2021 года (т.1 л.д. 38) и счетом-фактурой от 31.03.2021 № 000312/424-1, содержащим сведения о количестве (объеме), цене (тарифе) и стоимости потребленных энергоресурсов (т. 1 л.д. 40).

Покупатель оплату в спорном периоде по Договору произвел частично на сумму 874548,36 руб., что подтверждается актом зачета взаимных требований от 31.03.2021 (т.1 л.д. 41).

Поскольку в срок, установленный пунктом 6.3 Договора, предприятие оплату потребленных энергоресурсов на сумму 44332330,88 руб. (45206879,24 - 874548,36) не произвело, АО «Чукотэнерго» направило в адрес МП «ЧРКХ» претензию от 12.04.2021 № 20/24-08-633 (т.1 л.д. 42-43).

Покупатель данную претензию получил 13.04.2021, о чем свидетельствует отметка МП «ЧРКХ», требования претензии оставил без удовлетворения, что явилось основанием для обращения АО «Чукотэнерго» в арбитражный суд с настоящим иском.

Взаимоотношения сторон в рамках Договора регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

На основании статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

Статьей 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Положениями статьи 544 ГК РФ и статьи 15 Закона о теплоснабжении предусмотрена обязанность потребителя тепловой энергии своевременно производить оплату в сроки, установленные договором и по тарифам, утвержденным органом регулирования или ценам, определяемым соглашением сторон.

Факт поставки энергоресурсов в предъявленном истцом ко взысканию размере, их стоимость подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами, а именно: действующим между сторонами договором поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя от 18.01.2021 № 1, справкой об отпуске энергоресурсов за март 2021 года, актом приемки-передачи от 31.03.2021 № 000312/424-1, счетом-фактурой от 31.03.2021 № 000312/424-1 (т.1 л.д. 19-40).

Из представленных доказательств следует, что в период с 01.03.2021 по 31.03.2021 истцом обязательства исполнялись надлежащим образом, каких-либо претензий ответчика к истцу по исполнению договорных обязательств за данный период не поступало, разногласия по объему и качеству поставленных энергоресурсов между сторонами отсутствуют. Сведения о перерывах теплоснабжения на объектах ответчика в материалах дела отсутствуют.

Доказательств оплаты фактического объема полученной теплоэнергии в полном объеме ответчик не представил, сумму основной задолженности не оспаривает, ссылается на отсутствие финансовых средств для ее погашения.

В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Исполнение обязательств ответчика по оплате поставленного ресурса не может быть поставлено в зависимость от оплаты услуг населением, субсидирования выпадающих расходов предприятия, наличия дебиторской задолженности со стороны его контрагентов, и сами по себе не могут служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии у предприятия вины и, следовательно, основанием для освобождения его от ответственности на основании пункта 1 статьи 401 ГК РФ.

Расчет стоимости поставленных энергоресурсов проверен судом и признается верным. При выставлении счета-фактуры от 31.03.2021 № 000312/424-1 истцом обоснованно применены тарифы, утвержденные Постановлением Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 04.12.2018 № 23-э/1 (ред. от 16.12.2020) «Об установлении тарифов в сфере теплоснабжения АО «Чукотэнерго» на 2019 - 2023 годы».

Учитывая, что истцом представлены суду все необходимые и допустимые доказательства исполнения обязательств по Договору и ко дню рассмотрения спора от ответчика доказательств погашения суммы долга в полном объеме не поступило, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленные в период с 01.03.2021 по 31.03.2021 энергоресурсы в размере 44332330,88 руб. признаются обоснованными и в силу статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 ГК РФ).

За нарушение сроков оплаты, истцом в соответствии с пунктом 8.9 Договора (в редакции протокола разногласий от 22.01.2021) и пунктом 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении начислены пени за просрочку уплаты долга за потребленные энергоресурсы за период с 13.04.2021 по 30.04.2021 в размере 132996,99 руб.

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате потребленных энергоресурсов, истец правомерно предъявил требование о взыскании пени.

Возражая против начисления неустойки, ссылаясь на распоряжение администрации Чаунского муниципального района от 27.06.2014 № 310-рг и на постановление администрации городского округа Певек от 14.06.2017 № 403, ответчик указывает на приобретение тепловой энергии (мощности) и теплоносителя в рамках осуществления деятельности по управлению многоквартирными жилыми домами.

Из представленных ответчиком договоров управления многоквартирными домами, заключенными с Администрацией Чаунского муниципального района, следует, что ответчик МП «ЧРКХ» является управляющей организацией в отношении многоквартирных жилых домов, расположенных в городском округе Певек, а также сельских поселениях Айон, Рыткучи, Биллингс Чукотского автономного округа (т.1 л.д.132-149, т.2 л.д. 1-47).

Между тем данный довод и представленные документы не опровергают правомерность начисления неустойки, действующее законодательство не содержит основания для освобождения должника-управляющей организации от ответственности за нарушение сроков оплаты полученного энергоресурса.

Договором поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя от 18.01.2021 № 1, подписанного с учетом протокола разногласий, стороны установили ответственность МП «ЧРКХ» за несвоевременную оплату энергоресурсов в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении как предприятия, имеющего статус управляющей организации.

Расчет пени произведен истцом с учетом правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос № 3) по ставке рефинансирования (ключевой ставке) Банка России 5% годовых, в порядке и на основании части 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении.

Возражений по расчету пени, начисленной сумме, периоду просрочки от ответчика не поступало. Контррасчет не представлен, ходатайство о снижении размера неустойки по статье 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Расчет пени проверен судом и признается правильным, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика пени за период с 13.04.2021 по 30.04.2021 в размере 132996,99 руб. в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении, подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о продолжении начисления пени на сумму основного долга в размере 45567324,84 руб., начиная с 01.05.2021 до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства.

По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Учитывая, что на дату рассмотрения дела в суде задолженность ответчиком не погашена, требование истца о начислении неустойки до момента фактического исполнения обязательства, подлежит удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования полностью, суд также исходит из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривающей, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В данном случае, суд принимает во внимание, что ответчиком не оспорены факт отпуска энергоресурсов по Договору, объем и стоимость энергоресурсов, а также просрочка в исполнении обязательств.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального предприятия «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа (место нахождения: 689400, Чукотский автономный округ, <...>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23.04.2014, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Чукотэнерго» (место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, <...>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 15.12.1997, ИНН <***>) задолженность по договору поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя от 18.01.2021 № 1 за период с 01.03.2021 по 31.03.2021 в размере 44332330,88 руб., пени за просрочку уплаты платежа за потребленные энергоресурсы, исчисленных на сумму основного долга за период с 13.04.2021 по 30.04.2021 в размере 132996,99 руб., с продолжением их начисления и взыскания на сумму основного долга в размере 44332330,88 руб. начиная с 01.05.2021 по день фактического исполнения основного обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 200000 руб., а всего взыскать 44665327 (сорок четыре миллиона шестьсот шестьдесят пять тысяч триста двадцать семь) рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.


Судья Л.Д. Козлова