Решение от 13 октября 2021 г. по делу № А03-4198/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-4198/2021
г. Барнаул
13 октября 2021 года
Резолютивная часть решения изготовлена 06 октября 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 13 октября 2021 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Синцовой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ПродснабАлтай» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул Алтайского края

к обществу с ограниченной ответственностью «ПТК ФИО2» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Томск Томской области

о взыскании задолженности по договору поставки № 0021 от 01.10.2010 в размере 98 000 рублей 00 копеек,

о взыскании пени по договору поставки № 0021 от 01.10.2010 за период с 25.08.2020 по 21.05.2021 в размере 26 460 рублей 00 копеек,

о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 920 рублей 00 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО3 по доверенности № 552/21 от 20.02.2021, паспорт,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПродснабАлтай» (далее – истец, ООО «ПродснабАлтай») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПТК ФИО2» (далее – ответчик, ООО «ПТК ФИО2») о взыскании 98 000 рублей 00 копеек задолженности по договору поставки № 0021 от 01.10.2010, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 920 рублей 00 копеек.

Определением от 28.04.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 11.06.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам административного производства.

В судебном заседании 13 июля 2021 года, в порядке статьи 49 АПК РФ, судом принято уточнение заявленных исковых требований истца. Согласно уточненному заявлению, истец просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПТК ФИО2» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПродснабАлтай» задолженность по договору поставки № 0021 от 01.10.2010 в размере 98 000 рублей 00 копеек и 26 460 рублей 00 копеек пени за период с 25.08.2020 по 21.05.2021, а также 3 920 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Требования обоснованы статьями 309, 310, 395, 405, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки № 0021 от 01.10.2010, что привело к образованию задолженности и начислению пени.

Ответчик в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о месте и времени судебного заседания ответчик надлежащим образом извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, ответил на вопросы суда.

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

Как следует из материалов дела, 01.10.2010 между обществом с ограниченной ответственностью «ПродснабАлтай» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «ПТК ФИО2» (Покупатель) заключен договор поставки № 0021 (далее - Договор).

В соответствии с условиями вышеуказанного договора, предметом настоящего договора является обязанность Поставщика передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар, в ассортименте и количестве, указанном в соответствующей счет - фактуре (пункт 1.1 Договора).

В течении срока действия настоящего Договора может быть осуществлена поставка одной или нескольких партий Товара, при этом под одной партией понимается товар в количестве и ассортименте, поставляемом на основании соответствующей счет - фактуры (пункт 1.3 Договора).

Характеристики товара, такие как: ассортимент, единица измерения, количество, цена, стоимость согласовываются сторонами при получении от Покупателя заказа (в устной форме) на каждую партию товара. Заказ покупателя фиксируется в товарной накладной. На основании товарной накладной Покупателю выставляется счет – фактура. Все товарные накладные и счет – фактуры, выставленные Покупателю в ходе работы по настоящему договору, является приложением и неотъемлемой частью настоящего Договора. Сумма всех счет – фактур, выставленных Покупателю – это сумма настоящего Договора. Покупатель самостоятельно определяет периодичность поставок, а также количество и ассортимент Товара (пункт 2.1 Договора).

Стороны договорились, что в период действия настоящего Договора любые поставки от Поставщика Покупателю рассматриваются как совершенные в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, и не могут быть признаны внедоговорными (пункт 2.2 Договора).

В соответствии с пунктом 2.3 Договора цена товара включает в себя его стоимость, налог на добавленную стоимость и прочие обязательные налоги и сборы, стоимость товарной тары и упаковки, расходы по запаковке товара и его доставки в место передачи Покупателю, расходы по оформлению всей необходимой документации на Товар, а также прочие расходы, понесенные Поставщиком в связи с исполнением настоящего Договора, при этом указанные расходы (в том числе по доставке Товара) не подлежат выделению Поставщиком из цены Товара, указываемой им в счетах – фактурах (если иное прямо не предусмотрено дополнительным соглашением сторон к настоящему Договору).

Согласно пункту 3.1 Договора, срок поставки Товара: не позднее 3 рабочих дней с момента получения заказа, если иное не установлено соглашением сторон при приеме у Покупателя заказа (в устной форме).

Разделом 4 Договора (статья 4) установлены порядок доставки и приемки Товара по Договору.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора доставка Товара осуществляется партиями по заказам Покупателя по согласованию сторон, либо путем осуществления доставки Товара транспортом и за счет Поставщика (транспортные расходы включаются в стоимость товара), на указанный Покупателем адрес доставки, либо путем самовывоза товара транспортом и за счет Покупателя, с указанного Поставщиком адреса (склада).

Согласно пункту 4.2 Договора обязательства Поставщика передать Товар Покупателю считаются выполненными надлежащим образом при сдаче Товара на склад (иное место передачи, указанное Покупателем) Покупателя, с подписанием уполномоченными представителями сторон товарной накладной, а в случае когда товар вывозится транспортом Покупателя (грузополучателя) в момент передачи товара Покупателю (грузополучателю) на складе Поставщика, с подписанием уполномоченными представителями сторон товарной накладной.

Разделом 6 Договора (статья 6) установлен порядок и форма расчетов сторон по договору поставки № 0021 от 01.10.2010.

Пунктом 6.1 Договора установлено, что Покупателю оплачивает поставляемый Товар в форме безналичных расчетов, по реквизитам, указанным в статье 10 настоящего Договора, либо по реквизитам Поставщика, переданным Покупателю в письменной форме до момента оплаты Товара, либо в наличной форме путем внесения денежных средств в кассу Поставщика.

Уплата Покупателем Поставщику стоимости каждой партии принятого от Поставщика Товара производится не позднее 14 банковских дней со дня получения партии Товара, указанного в товарной накладной (пункт 6.2 Договора).

Согласно пункту 6.3 Договора обязательства Покупателя по оплате считаются выполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, либо с момента внесения наличных денежных средств в кассу Поставщика.

В пункте 7.1 Договора стороны согласовали, что в случае не оплаты Покупателем в какой – либо части или полностью полученного от Поставщика Товара, он обязан оплатить Поставщику: пени, в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара, за каждый календарный день просрочки (пункт 7.1.1 Договора).

Установленные настоящим Договором суммы штрафов, пени подлежат уплате Покупателем Поставщику в течении 3 банковских дней со дня получения Покупателем мотивированного письменного требования Поставщика об их уплате (пункт 7.2 Договора).

Во исполнение условий договора истец передал ответчику товар – рис Краснодар, 25 кг в количестве 1 500 кг, рис длинный пропаренный, 25 кг в количестве 400 кг, рис длиннозерный, 1/50 в количестве 100 кг на общую сумму 98 000 рублей 00 копеек, что подтверждается универсальным передаточным документом № 19564/1 от 04 августа 2020 года, транспортной накладной № 19543 от 04 августа 2020, подписанными с обеих сторон.

Претензии со стороны ответчика по качеству и количеству поставленного Товара в адрес истца не поступали. Свои обязательства Истец выполнил в полном объеме.

Товар ответчиком был принят без каких - либо возражений и претензий по качеству и количеству, что подтверждается подписью представителя покупателя с оттиском печати ООО «ПТК ФИО2», однако оплату полученного товара ответчик не произвел, что привело к образованию задолженности по договору поставки № 0021 от 01.10.2010 в размере 98 000 рублей 00 копеек.

15.10.2020 истец направил в адрес ответчика претензию № 229/ПЮ от 13.10.2020 с требованием об оплате задолженности по договору поставки № 0021 от 01.10.2010, в которой указывалось, что в случае полного или частичного необоснованного отказа в удовлетворении претензии в указанный срок ООО «ПродснабАлтай» будет вынуждено начислить неустойку и обратиться с иском в Арбитражный суд Алтайского края, для взыскания долга, а также неустойки на день вынесения решения суда и всех судебных расходов. Претензия № 229/ПЮ от 13.10.2020 оставлена ответчиком без ответа.

ООО «ПродснабАлтай» была предпринята дополнительная мера по взысканию задолженности, и 17.12.2020 было направлено повторное претензионное письмо об оплате поставленного товара № 233/ПЮ от 14.12.2020 с требованием об уплате суммы основного долга. В данной претензии истцом также указывалось в случае полного или частичного необоснованного отказа в удовлетворении претензии в указанный срок ООО «ПродснабАлтай» будет вынуждено начислить неустойку. Ответа на претензию № 233/ПЮ от 14.12.2020 от ответчика также не поступило.

В соответствии с пунктом 8.4 Договора, стороны согласовали, что все споры и разногласия по настоящему Договору будут по возможности разрешаться путем переговоров между сторонами. В случае невозможности разрешения споров путем переговоров стороны должны соблюсти претензионный порядок – при этом рок рассмотрения претензии и ответа на них стороны устанавливают 7 календарных дней. После реализации предусмотренной законодательством процедуры досудебного (претензионного) урегулирования стороны разрешают спор в Арбитражном суде Алтайского края.

Поскольку претензии истца от 13.10.2020 № 229/ПЮ, от 14.12.2020 № 233/ПЮ с требованием об уплате задолженности ответчиком оставлены без удовлетворения, Общество обратилось в Арбитражный суд с настоящим иском.

Между сторонами возникли вытекающие из договора поставки обязательственные правоотношения, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товар в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик на основании пункта 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их взаимной связи и совокупности, считает подтвержденным факт получения товара ответчиком.

Представленный в материалы дела акт сверки взаимных расчетов между ООО «ПродснабАлтай» и ООО «ПТК ФИО2» за период 3 квартал 2020 года, подписан двумя сторонами. Согласно данному акту сверки взаимных расчетов в строке документ указана счет – фактура № 19564/1 от 04 августа 2020 года, в строке кредит указана сумма 98 000 рублей 00 копеек. Акт сверки взаимных расчетов за период 3 квартал 2020 года подписан ответчиком без каких - либо замечаний и возражений, и является надлежащим доказательством получения ответчиком товара, а также наличия у ответчика задолженности в размере 98 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с положениями статей 8, 9 АПК РФ арбитражное судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено возражений по настоящему исковому заявлению, ровно как не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного товара на сумму 98 000 рублей 00 копеек.

Факт передачи товара ответчику, наличие и размер задолженности по договору поставки № 0021 от 01.10.2010 подтверждается представленным в материалы дела универсальным передаточным документом № 19564/1 от 04 августа 2020 года, транспортной накладной № 19543 от 04 августа 2020 года, актом сверки взаимных расчетов, исследованными в судебном заседании.

Доказательств оплаты задолженности по договору поставки в размере 98 000 рублей 00 копеек в нарушение требований статьи 65 АПК РФ ООО «ПТК ФИО2» в материалы дела не представлено, и по существу заявленных требований не оспаривается.

В силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Оценив совокупность представленных в материалы дела доказательств, арбитражный суд приходит к выводу о том, что истец доказал законность и обоснованность заявленного по делу требования о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар в размере 98 000 рублей 00 копеек.

При указанных обстоятельствах суд признает исковые требования о взыскании суммы основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 26 460 рублей 00 копеек пени по договору № 0021 от 01.10.2010 за период с 25.08.2020 по 21.05.2021.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, они приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Пунктами 7.1, 7.1.1 Договора определено, что в случае не оплаты Покупателем в какой – либо части или полностью полученного от Поставщика Товара, он обязан оплатить Поставщику: пени, в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара, за каждый календарный день просрочки.

За ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара истец начислил на сумму задолженности неустойку за период с 25.08.2020 по 21.05.2021 в размере 26 460 рублей 00 копеек.

Ответчик возражений относительно требования о взыскании неустойки, периода ее начисления и размера не представил, отсутствие вины не доказал, ходатайства о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

Оснований для уменьшения размера неустойки, освобождения ответчика от ответственности в соответствии со статьями 333, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Проверив расчет неустойки, суд признает его верным, в связи с чем, удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика 26 460 рублей 00 копеек неустойки за период с 25.08.2020 по 21.05.2021.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 920 рублей 00 копеек суд возлагает на ответчика.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

В связи с тем, что истец увеличил сумму исковых требований (с 98 000 рублей 00 копеек (госпошлина 3 920 рублей 00 копеек) до 124 460 рублей 00 копеек (госпошлина 4 733 рубля 80 копеек)), при этом доплату государственной пошлины в размере 813 рублей 80 копеек не произвел, ввиду удовлетворения требований ООО «ПродснабАлтай» недоплаченная госпошлина подлежит отнесению на ответчика.

Таким образом, с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 813 рублей 80 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180 - 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПТК ФИО2» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Томск Томской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПродснабАлтай» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул Алтайского края 124 460 рублей 00 копеек, в том числе: 98 000 рублей 00 копеек задолженности по договору № 0021 от 01.10.2010 и 26 460 рублей 00 копеек пени по договору № 0021 от 01.10.2010 за период с 25.08.2020 по 21.05.2021, а так же 3 920 рублей 00 копеек в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПТК ФИО2» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Томск Томской области в доход федерального бюджета Российской Федерации 813 рублей 80 копеек государственной пошлины.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в установленный законом месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск), через арбитражный суд Алтайского края.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень), если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Арбитражного

суда Алтайского края В.В. Синцова