Решение от 14 января 2018 г. по делу № А81-7915/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-7915/2017
г. Салехард
15 января 2018 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Крылова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Девелогранд&компани" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ТрестСтройЭнерго" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 809 171 рубля 00 копеек,

при участии:

от истца – не явился;

от ответчика – не явился;

установил:Общество с ограниченной ответственностью "Девелогранд&компани" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ТрестСтройЭнерго" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги в рамках договора №36/16 от 01.12.2016 в сумме 684 476 рублей 41 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2017 по 02.10.2017 в размере 124 694 рублей 59 копеек, судебных расходов в сумме 25 000 рублей.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Надлежащее извещение ответчика подтверждается отчетом об отслеживании с официального сайта Почты России.

Принимая во внимание, что дело готово к судебному разбирательству, характер спорного правоотношения определен, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела выяснены, доказательства представлены, о времени и месте предварительного судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, возражений в отношении рассмотрения дела в первой инстанции в данном судебном заседании не заявили, суд, руководствуясь статьями 123, 137 и 156 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 АПК РФ суд рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам.

Ответчик по существу исковые требования не оспорил, отзыв на исковое заявление не представил.

Ответчик о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявил.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, разрешая спор, суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 01.12.2016 года между ООО «ТрестСтройЭнерго» - Заказчик и ООО «ДЕВЕЛОГРАНД & КОМПАНИ» - Исполнитель был заключен договор № 36/16 на оказание услуг спецтехникой.

По условиям указанного Договора Исполнитель обязуется по поручению заказчика оказать услуги спецтехникой согласно Перечня (приложение 1) при проведении работ на территории объекта стройки: «Строительство ПС 220 кВ исконная с заходом ВЛ 220 кВ Уренгойская ГРЭС - Уренгой», а Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 5.1. Договора расчет за работу спецтехники производится за фактически отработанное количество машино-часов.

Пунктом 5.2. стороны договорились, что стоимость одного машино-часа устанавливается в размере 2 000,0 рублей. В случае возникновения по вине Заказчика, простоя спецтехники в течении одного рабочего дня, оформляется Акт простоя, при этом стоимость одного часа простоя устанавливается в размере 50 % цены одного машино-часа (п. 5.3).

Согласно п. 5.5 Договора № 36/16 расчет Заказчиком за услуги, оказанные Исполнителем в отчетном периоде, производятся на основании счета Исполнителя. Основанием для предъявления Исполнителем счета на оплату услуг служат подписанные Сторонами Акты выполненных услуг, Акты простоя, оригиналы счетов-фактур за отчетный период.

Кроме того, стороны определили, что счет выставляется Исполнителем для подписания Заказчиком не позднее 5 рабочих дней с момента получения утвержденного Заказчиком Акта выполненных услуг. Оплата счета Заказчиком производится ежемесячно не позднее 30-ти календарных дней, с момента выставления счета (п. 5.7. Договора).

При этом, пунктом 8.2. Договора стороны закрепили, что вся корреспонденция с электронных адресов Исполнителя и на электронный адрес Исполнителя считается действительной и имеет юридическую силу с правом ее использовать как доказательства при разрешении спорных вопросов, как в суде, так и в досудебном порядке.

Так, во исполнение условий договора, ООО «ДЕВЕЛОГРАНД & КОМПАНИ» и ООО «ТрестСтройЭнерго» были подписаны следующие Акты выполненных услуг:

- Акт№ 81 от 29.11.2016 на сумму 55 000,0 рублей;

-Акт №8 от 15.01.2017 на сумму 488 000,0 рублей;

- Акт №Ю от 15.01.2017 на сумму 65 000,0 рублей;

-Акт№ 12 от 321.01.2017 на сумму 131 476,41 рубль.

Все перечисленные Акты были подписаны сторонами без каких-либо замечаний и дополнений, а соответственно в рамках договора Исполнителем были оказаны услуги на общую сумму - 739 476,41 рублей.

В целях оплаты выполненных услуг ООО «ДЕВЕЛОГРАНД & КОМПАНИ» были выставлены следующие счета-фактуры:

- Счет№ 100 от 21.12.2016 на сумму 55 000,0 рублей;

- Счет № 8 от 15.01.2017 на сумму 488 000,0 рублей;

- Счет№ 10 от 15.01.2017 на сумму 65 000,0 рублей;

- Счет № 12 от 31.01.2017 на сумму 131 476,41 рублей.

Кром того, Сторонами был подписан Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 по 05.04.2017 год из которого следует, что Ответчик полностью признает наличие задолженности по всем выставленным счетам.

Однако, Ответчиком оплата выполненных услуг была произведена частично, так, в установленные договором сроки был оплачен лишь счет № 100 на сумму 55 000,0 рублей.

Таким образом, на сегодняшний день за ООО «ТрестСтройЭнерго» числиться задолженность в суме - 684 476,41 рублей, что подтверждается расчетом:

739 476,41 (сумма оказанных услуг) - 55 000,0 (сумма оплаченных услуг) = 684 476.41 (сумма задолженности)

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Обязательство по оплате предоставленных Исполнителем услуг ООО «ТрестСтройЭнерго» исполняет не надлежащим образом, в результате чего на сегодняшний день за последним числиться задолженность в сумме 684476,41 рублей.

В целях досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика была направлена претензия от 04.07.2017 с требованием произвести оплату задолженности, однако, до настоящего времени законное требование не исполнено.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется в соответствии с имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 6.3 Договора стороны определили, что в случае просрочки оплаты оказанных услуг Исполнитель вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за установленным сроком платежа.

По условиям договора ответчик должен был произвести оплату оказанных услуг в течение 30 календарных дней с даты выставления счета Исполнителем.

Так, Счет № 8 от 15.01.2017 на сумму 488 000,0 рублей был выставлен Исполнителем 09.02.2017 года, что подтверждается электронной перепиской, следовательно, Заказчик не позднее 10.03.2017 должен был произвести оплату.

Соответственно с 10.03.2017 по 02.10.2017 просрочка оплаты счета № 8 от 15.01.2017 составляет - 206 дней.

Счета № 10 от 15.01.2017 и № 12 от 31.01.2017 года были получены Ответчиком 30.04.2017 года, что подтверждается экспедиторской распиской и актом выполненных работ от 30.04.2017.

Соответственно с 01.06.2017 года по 02.10.2017 года просрочка оплаты составляет - 123 дня.

Сумма процентов составила 124 694 рубля 59 копеек.

Расчет исковых требований ответчиком не оспорен, свой контррасчет не представлен.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ответчиком условия договора не оспорены, возражений по расчету задолженности по основному долгу, пени и процентам не заявлено, а так же, что подтверждение уплаты задолженности в судебное заседание не представлено, суд находит требование истца обоснованным. Долг в размере 706 488 рублей 22 копеек, подлежит взысканию с ответчика.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, требование о взыскании долга с ответчика в размере 706 488 рублей 22 копеек является доказанным и подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных издержек в сумме 25 000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика стоимость судебных издержек, понесенных в связи с подготовкой претензии, искового заявления по настоящему делу.

В подтверждение судебных издержек в материалы дела представлена квитанция об оплате услуг адвоката на сумму 25 000 рублей.

Заявление о чрезмерном размере судебных издержек от ответчика не поступало.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика судебных издержек подлежит удовлетворению в размере 25 000 рублей.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТрестСтройЭнерго" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Девелогранд&компани" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) долг за оказанные услуги в рамках договора №36/16 от 01.12.2016 в сумме 684 476 рублей 41 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2017 по 02.10.2017 в размере 124 694 рублей 59 копеек, судебных расходов в сумме 25 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 183 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы  в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.     В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.     Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.     По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

           Судья А.В. Крылов