Решение от 19 мая 2022 г. по делу № А64-8530/2021Арбитражный суд Тамбовской области 392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А64-8530/2021 19 мая 2022 года г. Тамбов Резолютивная часть решения объявлена 16.05.2022г. В полном объеме решение изготовлено 19.05.2022г. Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи О.И. Долгополовым рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО «СнабБлокКомплект-Тюмень», г.Тюмень (ИНН <***>) к МУП «Тамбовтеплосервис», г.Тамбов (ИНН <***>) о взыскании 6620194,39 руб. при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом. ООО «СнабБлокКомплект-Тюмень» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к МУП «Тамбовтеплосервис» о взыскании 6620194,39 руб. В процессе рассмотрения спора истцом в порядке ст. 49 АПК РФ были уточнены исковые требования. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 171 поставки стальных ППУ труб, ППУ отводов, комплектов заделки стыков ППУ, стальных труб, трубных элементов для нужд МУП "ТТС" от 28.06.2021 в размере 368 478,45руб. пени (неустойки) за период с 24.07.2021 по 10.03.2022. Судом принято уточнение истцом исковых требований. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своих представителей в судебное заседание не направили. Через канцелярию суда от ответчика поступило признание иска. Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам. Рассмотрев материалы дела, суд установил. 16.06.2021 по результатам подведения итогов процедуры № 32110363146 на поставку стальных ППУ труб, ППУ отводов, комплектов заделки стыков ППУ, стальных труб, трубных элементов для нужд МУП «ТТС» принято решение о заключении договора с ООО «СБК-Тюмень». 28.06.2021 между ООО «СБК-Тюмень» (Поставщик) и МУП «Тамбовтеплосервис» (Заказчик) был заключен договор № 171 поставки стальных ППУ труб, ППУ отводов, комплектов заделки стыков ППУ, стальных труб, трубных элементов для нужд МУП "ТТС" (договор поставки), согласно которому Поставщик принял на себя обязательство в обусловленный настоящим Договором срок осуществить Заказчику поставку стальных ППУ труб, ППУ отводов, комплектов заделки стыков ППУ, стальных труб, трубных элементов для нужд МУП "ТТС" (в соответствии с техническим заданием) (Товар), соответствующих техническим регламентам, нормам и правилам, действующим в Российской Федерации, в соответствии со спецификацией (Приложение № 1 к Договору). В соответствии с пунктом 2.1. договора (стоимость Товара) в соответствии со спецификацией (Приложение № 1 к Договору) составляет 6 513 481руб. 84 коп. Согласно пункту 2.4. договора Оплата по Договору производится Заказчиком на основании подписанного уполномоченными представителями Сторон и утвержденного Заказчиком (либо иным уполномоченным лицом Заказчика) Акта приемки Товара. Во исполнение принятых обязательств Истец в установленные договором поставки сроки произвел поставку товара на общую сумму 6 513 481,84 руб. (счет-фактура № 74 от 02.07.2021 и товарная накладная № 74 от 02.07.2021). Претензий к товару по наименованию, количеству и качеству ответчиком заявлено не было. Согласно пункту 2.5. договора Заказчик на основании выставленного Поставщиком счета перечисляет платеж в размере 100% от фактически переданного товара (партии), что составляет 6 513 481 руб. 84 коп., включая НДС 20% 1 085 580 руб. 30 коп., в течение 15 рабочих дней с момента отгрузки партии продукции Поставщиком Заказчику и со дня подписания Сторонами товарной накладной (Акта сдачи-приемки) на данный товар. Ответчик должен был произвести оплату товара в срок не позднее 23.07.2021. Стоимость за поставленный и принятый товар ответчиком не оплачена. 23.08.2021 в адрес направлена претензия исх. № 205 от 16.08.2021. Претензия получена ответчиком, но оставлена без удовлетворения. В соответствии с пунктом 5.2. договора поставки в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты (п. 2.4. Договора) и сроков приемки поставленного Товара, Поставщик имеет право потребовать уплату неустойки. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором (п. 2.4. Договора), начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Заказчик освобождается от платы неустойки, если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине другой Стороны. Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском. Истцом в порядке ст. 49 АПК РФ были уточнены исковые требования. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 171 поставки стальных ППУ труб, ППУ отводов, комплектов заделки стыков ППУ, стальных труб, трубных элементов для нужд МУП "ТТС" от 28.06.2021 в размере 368 478,45руб. пени (неустойки) за период с 24.07.2021 по 10.03.2022. Ответчик требования истца признал. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим. В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Исходя из правовой природы отношений, к возникшему спору подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ о договорах поставки. В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права. В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств. В соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 171 поставки стальных ППУ труб, ППУ отводов, комплектов заделки стыков ППУ, стальных труб, трубных элементов для нужд МУП "ТТС" от 28.06.2021 в размере 368 478,45руб. пени (неустойки) за период с 24.07.2021 по 10.03.2022. Ответчик требования истца признал. В силу ст. 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Достигнутое в судебном заседании или вне судебного заседания соглашение сторон по обстоятельствам удостоверяется их заявлениями в письменной форме и заносится в протокол судебного заседания. Арбитражный суд не принимает признание стороной обстоятельств, если располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание такой стороной указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, на что арбитражным судом указывается в протоколе судебного заседания. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу. В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу. По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона уточненные требования по иску правомерны. Согласно ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд распределяет судебные расходы по госпошлине. Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, СУД РЕШИЛ: Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ТАМБОВТЕПЛОСЕРВИС", <...> (ОГРН <***>, дата регистрации 03.06.2013, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СНАББЛОККОМПЛЕКТ-ТЮМЕНЬ", <...> (ОГРН <***>, дата регистрации 18.03.2013, ИНН <***>) задолженность по договору № 171 поставки стальных ППУ труб, ППУ отводов, комплектов заделки стыков ППУ, стальных труб, трубных элементов для нужд МУП "ТТС" от 28.06.2021 в размере 368 478,45руб. пени (неустойки) за период с 24.07.2021 по 10.03.2022, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3111руб. (30%). Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета 45731руб. (как излишне уплаченная госпошлина) и 7259руб. (70% от подлежащей уплате госпошлины по иску), уплаченных по платежному поручению №121 от 06.10.2021, после вступления решения в законную силу. Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению. Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области. Судья Макарова Н.Ю. Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Истцы:ООО "СнабБлокКомплект-Тюмень" (подробнее)Ответчики:МУП "Тамбовтеплосервис" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |