Резолютивная часть решения от 29 апреля 2019 г. по делу № А63-15217/2018

1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

_____________________________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-15217/2018
г. Ставрополь
29 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жариной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Аскания», ОГРН <***>, г. Минеральные Воды

к Глобал Маркетинг Трейдинг С.А. (Global Marketing Trading S.A.) Люксембург, Велленштайн

о взыскании суммы задолженности по контракту № 8 от 19.09.2011 в рублях, эквивалентной 359 695,56 Евро на день фактического платежа,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности № 33 от 14.05.2018, в отсутствие ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

принять уточненные исковые требования.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Аскания», г. Минеральные Воды удовлетворить.

Взыскать с Глобал Маркетинг Трейдинг С.А. (Global Marketing Trading S.A.) Люксембург, Велленштайн в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Аскания», ОГРН <***>, г. Минеральные Воды 359 695,56 Евро основного долга и 118 516 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е. В. Жарина