Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № А40-289321/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-289321/19

102-2342

17 декабря 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

ООО "НОРДМЕТАЛЛ" к ООО "ЭКОРЕСУРС"

о взыскании 1 133 680 руб. 26 коп..

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. от 03.09.2019 г. №51 и диплом регистрационный номер 70808 от 24.06.2011 г.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "НОРДМЕТАЛЛ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ЭКОРЕСУРС" о взыскании 1 133 680 руб. 26 коп.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Между ООО «НОРДМЕТАЛЛ» (Покупатель) и ООО «ЭкоРесурс» (Поставщик) был заключен Договор поставки № НМ-2018/160-Л от 12.03.2018 г., согласно которому Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать лом и отходы черных металлов (далее - Товар) в количестве, номенклатуре, по цене и в сроки, указанные в Спецификациях.

17.04.2018г. Истцом была внесена предоплата за Товар в размере 1 680 000,00 рублей, что подтверждено платёжным поручением № 1698 от 17.04.2018. Частично Ответчик в разные периоды производил возврат аванса.

В силу п. 2.2. Договора Поставка Товара производится путём его передачи Покупателю отдельными партиями в течение установленных в Спецификации периодов поставки.

В нарушение взятых на себя обязательств Ответчик товар в полном объеме не поставил.

Задолженность Ответчика в пользу Истца составила: 736 634.35 (Семьсот тридцать шесть тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 35 копеек, без учета НДС

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.3 ст. 487 ГК РФ в случае неисполнения обязательства по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар.

Исходя из п. 6.3. Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего Договора стороны несут ответственность в соответствии с действующем законодательством РФ.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору Истцом начислена неустойка в размере 397 045 руб. 91 коп.

В соответствии с пунктом 6.7. Договора, в случае неисполнения Поставщиком обязательства по своевременной поставке согласованного количества (веса) Товара (отступления от согласованного количества (веса) поставляемого Товара, сверх размера, установленного в п. 2.7. Договора, Покупатель вправе потребовать от Поставщика, а Поставщик обязан уплатить пени в размере 0,1 % от стоимости не поставленного/недопоставленного в срок Товара за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 6.7. Договора, на дату подписания искового заявления сумма пени, подлежащая оплате Ответчиком, составила: 736 634,35*0,1 %*539 = 397 045,91 (Триста девяносто семь тысяч сорок пять) рублей 91 копейка.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет пени судом проверен арифметически и методологически выполнен, верно. Требование о взыскании пени в размере 397 045 руб. 91 коп. подлежит удовлетворению.

Истец направил в адрес Ответчика Претензию Исх. № 1299 от 27 сентября 2019г. о необходимости погасить существующую задолженность в течение 10 (десяти) дней. Однако, ответа на претензию не последовало.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 1102, 1105 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЭКОРЕСУРС" в пользу ООО "НОРДМЕТАЛЛ" 1 133 680 руб. 26 коп., из них 736 634 руб. 35 коп. основного долга и 397 045 руб. 91 коп. неустойки, а также взыскать 24 337 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ. ФИО2