Решение от 31 января 2022 г. по делу № А32-45418/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32 http://krasnodar.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Краснодар Дело № А32-45418/2021 «31» января 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2022 г. Полный текст решения изготовлен 31 января 2022 г. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Огилец А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО «Вектор-Бест-Юг», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Ростов-на-Дону к ГБУЗ "ТЕМРЮКСКАЯ ЦРБ" МЗ КК, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г.Темрюк о взыскании 143 371 руб. 80 коп При участии в заседании представителей: истца: уведомлен ответчика: уведомлен АО «Вектор-Бест-Юг» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением ГБУЗ "ТЕМРЮКСКАЯ ЦРБ" МЗ КК о взыскании 143 371 руб. 80 коп. Представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика не явился, явку представителя в судебное разбирательство не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается возвращенными в суд первой инстанции конвертами с копиями определений суда. Требования Правил оказания услуг почтовой связи соблюдены. Таким образом, судом первой инстанции приняты все возможные меры к уведомлению истца и ответчика о начале судебного процесса, времени и месте судебного заседания. В соответствии с п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом, согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Действуя разумно и добросовестно, ответчик должен был организовать прием почтовой корреспонденции по адресу места нахождения юридического лица или принять меры к информированию почтового отделения связи по адресу места нахождения юридического лица о необходимости пересылки почтовой корреспонденции по фактическому адресу своего местонахождения (если таковой имелся). В связи с этим, дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц, участвующих в деле, в соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно частям 1 и 2 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Как следует из материалов дела, между АО «Вектор-Бест-Юг» и ГБУЗ «Темрюкская ЦРБ» МЗ КК по результатам электронного аукциона, был заключен контракт №0318300183920000213 от 05.10.2020 г. (Далее-Контракт) по условиям которого Поставщик обязуется передать Заказчику поставку расходного материала для нужд КДЛ ГБУЗ "Темрюкская ЦРБ" МЗ КК (далее - товар) в количестве (объеме) и с характеристиками согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта (Приложение № 1), а Заказчик обязуется принять и оплатить поставленный Поставщиком товар в порядке и размере, установленном контрактом, за счет средств бюджетного учреждения (ОМС). Поставщик добросовестно исполнил взятые на себя обязательства и отгрузил товар на сумму 294 220.08 руб. двумя накладными № 7834 от 02.11.2020 г. и № 8971 от 01.12.2020 г. после чего Сторонами рыло подписано Соглашение о расторжении контракта № 0318300183920000213 от 05.10.2020 г. В соответствии с п.3.4. Контракта оплата поставленного товара производится не позднее 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания Заказчиком документа о приемке товара и представления Поставщиком документа на оплату, за исключением случаев, если иной срок оплаты установлен законодательством Российской Федерации. Заказчик платежным поручением № 83040 от 29.01.2021 г. оплатил товар по товарной накладной № 8971 от 01.12.2020 г. (на сумму 150 848.28 руб.) однако товар по товарной накладной № 7834 от 02.11.2020г. (на сумму 143 371.80 руб.) не оплачен. 17.08.2021г. Ответчик получил претензию с требованием оплатить задолженность в размере 143 371,80 руб. в течение 14 дней с момента её получения (п. 10.3 Контракта). Ответа на претензию и оплаты в адрес Истца не поступало. Невыполнение ответчиком условий по договору в части своевременной оплаты за поставленный истцом товар явилось причиной обращения истца с иском в арбитражный суд в защиту нарушенного права. Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При принятии решения суд руководствовался следующим. Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки. Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи, в том числе договору купли-продажи, применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 «Купля-продажа), если иное не предусмотрено правилами настоящего кодекса об этих видах договоров (п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу п.3 ст.487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст. 509 ГК РФ). В соответствии со ст. 513 ГК РФ, покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. В силу ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с правилами ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Заказчик платежным поручением № 83040 от 29.01.2021 г. оплатил товар по товарной накладной № 8971 от 01.12.2020 г. (на сумму 150 848.28 руб.), товар по товарной накладной № 7834 от 02.11.2020г. (на сумму 143 371.80 руб.) не оплачен. На основании изложенного, с учётом представленных документов, руководствуясь ст. 70 АПК РФ, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 143 371 руб. 80 коп. подлежит удовлетворению. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны. Руководствуясь ст. ст. 65, 70, 71, 110, 123, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Ходатайство АО «ВЕКТОР-БЕСТ-ЮГ», ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Ростов-на-Дону о рассмотрении дела в отсутствие представителя удовлетворить. Взыскать с ГБУЗ «ТЕМРЮКСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА» МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ, ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Темрюк в пользу АО «ВЕКТОР-БЕСТ-ЮГ», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ростов-на-Дону 143 371 руб. 80 коп. задолженности, 5 301 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия и в кассационную инстанцию с момента вступления его в законную силу. Судья А.А. Огилец Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:АО Вектор-Бест-Юг (подробнее)Ответчики:ГБУЗ "ТЕМРЮКСКАЯ ЦРБ" МЗ КК (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |