Определение от 1 апреля 2026 г. АС Ярославской областиАрбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru о назначении дела к судебному разбирательству Дело № А82-21647/2025 г. Ярославль 02 апреля 2026 года Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Карахтинцевой Ю.М. рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "УТС ТЕХНОНИКОЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН 1027739074934) к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙКОМПЛЕКС" (ИНН 5001111721, ОГРН <***>) о взыскании 315132.78 руб. при участии: от истца – не явился, извещен от ответчика – не явился, извещен Общество с ограниченной ответственностью "УТС ТЕХНОНИКОЛЬ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙКОМПЛЕКС" о взыскании 210 101.94 руб. задолженности по договору № ТН310125-00344948 от 31.01.2025, 52 515.42 руб. пени по Договору за период с 12.09.2025 по 07.12.2025, с последующим начислением с 08.12.2025 по дату фактической уплаты Ответчиком суммы основного долга из расчета 0.10% от суммы задолженности за каждый день просрочки, 52 515.42 руб. проценты за пользование коммерческим кредитом по Договору за период с 12.09.2025 по 07.12.2025, с последующим начислением с 08.12.2025 по дату фактической уплаты Ответчиком суммы основного долга из расчета 0.10% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Определением суда от 22.12.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением суда от 06.02.2026 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства. Истец в заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также заявление об уточнении исковых требований и отказе от иска в части взыскания суммы основного долга. Ответчик в заседание не явился, направил ходатайство о приобщении к материалам дела платежного поручения, подтверждающего факт оплаты суммы основного долга. Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Закончить подготовку дела к судебному разбирательству и завершить предварительное судебное заседание. 2. Продолжить рассмотрение дела в основном судебном заседании. Судья Ю.М. Карахтинцева Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "УТС ТехноНИКОЛЬ" (подробнее)Ответчики:ООО "Стройкомплекс" (подробнее)Судьи дела:Карахтинцева Ю.М. (судья) (подробнее) |