Решение от 7 февраля 2023 г. по делу № А83-22476/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-22476/2022
07 февраля 2023 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения принята 16 января 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гаврилюк М.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по исковому заявлению

Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Черноморнефтегаз" (ОГРН <***>) к Государственному унитарному предприятию города Севастополя по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» (ИНН <***>)

о взыскании 619 331,93 руб.,

установил:

ГУП РК "Черноморнефтегаз" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ГУП города Севастополя по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз», о взыскании 619 331,93 руб., из них 600 818,48руб. задолженность за поставленный в июле-августе 2022 природный газ, 18 513,44 руб. пеня, продолжив начисление пени по день фактической уплаты долга.

Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком условий оплаты по договору поставки природного газа от 14.01.2022 № 28/2022, что выразилось в несвоевременной оплате стоимости поставленного в июле-августе 2022 газа, в связи с чем ответчику были начислена пеня, предусмотренная условиями договора.

Ответчик относительно исковых требований возражал по мотивам неправомерного применения истцом увеличивающего коэффициента перерасчета.

Определением суда от 15.11.2022 г. исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства по правилам части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

16.01.2023 г. судом, в соответствии с положениями статьи 229 АПК РФ, принята резолютивная часть решения по настоящему делу.

02.02.2023 от ответчика в суд поступила апелляционная жалоба.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 14.01.2022 между ГУП РК «Черноморнефтегаз» (далее – Поставщик, истец) и ПАО по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» (далее – Покупатель, ответчик) заключен договор поставки природного газа №28/2022 (далее Договор).

Согласно п. 2.1. Договора Поставщик обязуется поставлять Покупателю газ горючий природный, (далее - «газ») с 01.02.2022 по 31.12.2022, для дальнейшей реализации населению города Севастополя, в пределах объемов, предусмотренных п. 2.2. Договора, а Покупатель обязуется принять и оплатить газ на условиях данного Договора.

В соответствии 2.2 Договора договорной объем поставки газа составляет 6 450,00,065 тыс.м.куб., в том числе по месяцам согласно приведенной в договоре таблице.

Сумма стоимости газа по Договору составляет 24 729 300,00 руб. с НДС – 66 242 814,60руб. (пункт 5.3 договора).

Согласно пункту 6.1 Договора расчеты за газ по договору производятся в следующем порядке:

35 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

50 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных Покупателем в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае если объем фактического потребления природного газа за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением Сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц, с учетом выполнения Покупателем условий п. 3.2. Договора.

Стоимость планируемых месячных поставок газа по Договору определяется как произведение планируемого месячного договорного объема поставок газа по Договору, определенного по состоянию на 15 число месяца поставки газа, и цены природного газа, предусмотренной п. 5.1. Договора.

Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 6.4 договора).

Согласно пункту 6.6. договора при нарушении покупателем порядка расчетов, предусмотренного пунктом 6.1. договора поставщик имеет право ограничить или прекратить поставку газа покупателю в соответствии с Правилами ограничения поставки газа.

Пунктом 7.2 Договора предусмотрено, что в случае невыполнения Покупателем обязательств, предусмотренных п. 6.1. Договора, Покупатель обязан уплатить Поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и отбора газа по Договору подлежат исполнению Сторонами с 01.02.2022 по 31.12.2022 (п. 11.1 Договора).

Истец указывает, что во исполнение условий договора им за период с 01.07.2022 по 31.07.2022 ответчику поставлен и транспортирован природный газ в объеме 80,364 т.м.3 на сумму 308 115,80 руб., что подтверждается актом приёма-передачи природного газа от 31.07.2022. За период с 01.08.2022 по 31.08.2022 ответчику поставлен и транспортирован природный газ в объеме 76,344 т.м.3 на сумму 292 702,90 руб., что подтверждается актом приёма-передачи природного газа от 31.08.2022.

С учетом положений п. 6.1. Договора обязательство покупателя по оплате принятого в период с года по 31.07.2022 года газа должно быть исполнено до 25.08.2022, а принятого в период с 01.08.2022 года по 31.08.2022 года - до 26.09.2022.

По состоянию на 02.11.2022 обязательство по оплате ответчиком не исполнено. Сумма долга составляет 292 702,90 руб.

Ответчиком указанный газ в соответствии с пунктом 6.1 договора своевременно и в полном объёме оплачен не был, в связи с чем истцом была начислена пеня в порядке п. 7.2. Договора.

В адрес ответчика истцом были направлены претензии .№ 18/02/2-7230 от 13.09.2022, .№ 18/02/2-7639 от 29.09.2022, с требованием об уплате суммы задолженности пот Договору, которые остались без удовлетворения.

Вышеизложенное послужило основанием для обращения с исковым заявлением в суд.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон о газоснабжении) поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Пунктом 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее – Правила поставки газа), предусмотрено, что договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Частью 1 статьи 25 Закона о газоснабжении предусмотрено, что на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается исполнение истцом своих обязательств по Договору за период с 01.07.2022 по 31.07.2022 в объеме 80,364 т.м.3 на сумму 308 115,80 руб., и з период с 01.08.2022 по 31.08.2022 в объеме 76,344 т.м.3 на сумму 292 702,90 руб.

Факт поставки газа, объем поставленного газа в названный период ответчик не отрицал.

В соответствии с пунктом 3.18 Договора акты приёма-передачи природного газа являются основанием для проведения Покупателем окончательных расчетов с Поставщиком за поставленный газ.

Исходя из условий Договора фактически потребленный в июле 2022 должен быть оплачен до 25.08.2022, потребленный в августе газ - до 26.09.2022.

При этом ответчиком потребленный газ оплачен не был.

По состоянию на 02.11.2022 обязательство по оплате ответчиком не исполнено. Сумма долга составляет 308 115,58 рублей.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ч.ч. 3.1, 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности за поставленный в июле 2022 газ в размере 12 265,37 руб. за период с 26.08.2022 по 02.11.2022, а также за поставленный в августе 2022 газ в размере 6 248,08 руб. за период с 27.09.2022 по 02.11.2022, подлежит удовлетворению с учетом следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Частью 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно п. 7.2 Договора предусмотрено, что в случае невыполнения Покупателем условий пункта 6.1 договора Покупатель обязан уплатить Поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, ответчиком своевременно оплата за полученный газ произведена не была в связи с чем, в отношении него истцом применена предусмотренная пунктом 7.2 договора мера ответственности в виде начисления пени.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан верным.

Ответчик не представил в суд контррасчет пени.

С учетом изложенного, заявленное требование о взыскании пени подлежит удовлетворению.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Суд критично оценивает довод ответчика о неправомерном применении истцом увеличивающего коэффициента перерасчета, поскольку истцом указанный коэффициент не применялся при определении цены на газ и размере задолженности.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно ч. 3. ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь положениями договора поставки природного газа №28/2022 от 14.01.2020, статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 226, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия города Севастополя по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» 619 331,93 руб., из них 600 818,48руб. задолженность за поставленный в июле-августе 2022 природный газ, 18 513,44 руб. пеня, за период с 26.08.2022 по 02.11.2022, продолжить начисление пени с 03.11.2022 по день фактической уплаты долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия города Севастополя по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 15387,00 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья М.П. Гаврилюк