Решение от 13 августа 2020 г. по делу № А67-3804/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А67-3804/2020 г. Томск 06 августа 2020 года – дата оглашения резолютивной части 13 августа 2020 года – дата изготовления полного текста Судья Арбитражного суда Томской области А.Н. Гапон, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Академия права" (ИНН <***> ОГРН <***>, 634061 <...>) к ООО "Сибирский ЛПК" (ИНН <***> ОГРН <***>, 632080 <...> эт.1) о взыскании 3002708 руб. (уточнение требований от 06.08.2020 г.). при участии в заседании: от истца – ФИО1, руководитель, диплом, паспорт; от ответчика – не явились (уведомлены); при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, Общество с ограниченной ответственностью «Академия права» (далее - ООО "Академия права", истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский ЛПК» (далее - ООО "Сибирский ЛПК", ответчик) о взыскании частично задолженности и неустойки в размере 30000 руб. Определением суда от 01.06.2020г. исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. Определением от 05.06.2020г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял исковые требования, в судебном заседании 06.08.2020г. судом приняты уточнения исковых требований от 24.07.2020г., согласно которых, истец просил взыскать с ответчика 50000 руб. основного долга по договору №02-04/19-2 от 02.04.2019г., 1339000 руб. основного долга по договору №15-08/19-4 от 15.08.2019г.; 835000 руб. основного долга по договору №30-01/19-1 от 30.01.2019г.; 16950 руб. неустойки по договору №02-04/19-2 от 02.04.2019г. за период с 03.09.2019г. по 06.08.2020г., 404378 руб. неустойки по договору №15-08/19-4 от 15.08.2019г. за период с 10.10.2019г. по 06.08.2020г.; 357380 руб. неустойки по договору №30-01/19-1 от 30.01.2019г. за период с 06.06.2019г. по 06.08.2020г., а также 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Дело рассмотрено судом в пределах уточненных исковых требований. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил. Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом. В обоснование исковых требований истец в иске, его представитель в судебном заседании указали, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязанности по оплате указанных юридических услуг по договорам на оказание юридических услуг №02-04/19-2 от 02.04.2019г., 15-08/19-4 от 15.08.2019г., №30-01/19-1 от 30.01.2019г. Размер основного долга составляет 2224000 руб., на которую начислена неустойка в общем размере 778708 руб. Ответчик отзыв не представил. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ООО "Академия права" (исполнитель) и ООО "Сибирский ЛПК" (заказчик) заключен договор №02-04/19-2 от 02.04.2019г. на оказание юридических услуг, согласно которого, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию представительских услуг в Арбитражном суде Новосибирской области по гражданскому делу «А45-12298/2019 ФИО3 (п.1.1). Заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя в порядке и размере, предусмотренном настоящим договором. Моментом окончания оказания услуг по настоящему договору считается вынесение решения судом первой инстанции (п.1.2). Срок оказания услуг с момента заключения настоящего договора и до вынесения решения суда первой инстанции (п.1.3). Стоимость услуг, оказываемых исполнителем по п.1.1 настоящего договора составляет 100000 руб. Указанная стоимость включает в себя расходы исполнителя, связанные с проездом к месту нахождения заказчика, а также иные расходы, понесенные исполнителем при оказании услуг по настоящему договору (п.3.1). Заказчик в течение трех рабочих дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг, оплачивает сумму, в установленном п.3.1 договора размере (п.3.2). Заказчик в течение трех календарных дней, по факту оказания услуг, обязуется подписать акт сдачи-приемки оказанных услуг, либо предоставить мотивированный отказ (п.3.5). В случае, если заказчик не подпишет акт сдачи-приемки оказанных услуг, равно как и не предоставит мотивированный отказ от его подписания в срок, указанный в п.3.5 договора, услуги считаются оказанными исполнителем в полном объеме и принятыми заказчиком (п.3.6). В случае нарушения сроков оплаты заказчиком оказанных услуг исполнителю, заказчик обязан уплатить неустойку в размере 0.1% от стоимости услуг по настоящему договору за каждый день просрочки (п.4.3). 28.08.2019г. сторонами подписан акт об оказании юридических услуг по договору. Стоимость услуг составила 50000 руб. Также между ООО "Академия права" (исполнитель) и ООО "Сибирский ЛПК" (заказчик) заключен договор №15-08/19-4 от 15.08.2019г. на оказание юридических услуг, согласно которого, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию комплекса юридических услуг в части полного правового аудита по предоставленным заказчиком документам за период с 01.01.2019г. по 30.07.2019г., а также подготовка и создание шаблонных документов по форме для предприятия заказчика (п.1.1). Заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя в порядке и размере, предусмотренном настоящим договором. Моментом окончания оказания услуг по настоящему договору считается подписание сторонами акта приемки оказанных услуг (п.1.2). Срок оказания услуг с момента заключения настоящего договора и до 15.10.2019г. (п.1.3). Стоимость услуг, оказываемых исполнителем по п.1.1 настоящего договора составляет 1339000 руб. Указанная стоимость включает в себя расходы исполнителя, связанные с проездом к месту нахождения заказчика, а также иные расходы, понесенные исполнителем при оказании услуг по настоящему договору (п.3.1). Заказчик в течение трех рабочих дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг, оплачивает сумму, в установленном п.3.1 договора размере (п.3.2). Заказчик в течение трех календарных дней, по факту оказания услуг, обязуется подписать акт сдачи-приемки оказанных услуг, либо предоставить мотивированный отказ (п.3.5). В случае, если заказчик не подпишет акт сдачи-приемки оказанных услуг, равно как и не предоставит мотивированный отказ от его подписания в срок, указанный в п.3.5 договора, услуги считаются оказанными исполнителем в полном объеме и принятыми заказчиком (п.3.6). В случае нарушения сроков оплаты заказчиком оказанных услуг исполнителю, заказчик обязан уплатить неустойку в размере 0.1% от стоимости услуг по настоящему договору за каждый день просрочки (п.4.3). 04.10.2019г. сторонами подписан акт об оказании юридических услуг по договору. Стоимость услуг составила 1339000 руб. Также между ООО "Академия права" (исполнитель) и ООО "Сибирский ЛПК" (заказчик) заключен договор №30-01/19-1 от 30.01.2019г. на оказание юридических услуг, согласно которого, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию комплекса юридических услуг в части полного правового аудита по предоставленным заказчиком документам за период 2018 года, а также подготовка и создание шаблонных документов по форме для предприятия заказчика (п.1.1). Заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя в порядке и размере, предусмотренном настоящим договором. Моментом окончания оказания услуг по настоящему договору считается подписание сторонами акта приемки оказанных услуг (п.1.2). Срок оказания услуг с момента заключения настоящего договора и до 30.05.2019г. (п.1.3). Стоимость услуг, оказываемых исполнителем по п.1.1 настоящего договора составляет 835000 руб. Указанная стоимость включает в себя расходы исполнителя, связанные с проездом к месту нахождения заказчика, а также иные расходы, понесенные исполнителем при оказании услуг по настоящему договору (п.3.1). Заказчик в течение трех рабочих дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг, оплачивает сумму, в установленном п.3.1 договора размере (п.3.2). Заказчик в течение трех календарных дней, по факту оказания услуг, обязуется подписать акт сдачи-приемки оказанных услуг, либо предоставить мотивированный отказ (п.3.5). В случае, если заказчик не подпишет акт сдачи-приемки оказанных услуг, равно как и не предоставит мотивированный отказ от его подписания в срок, указанный в п.3.5 договора, услуги считаются оказанными исполнителем в полном объеме и принятыми заказчиком (п.3.6). В случае нарушения сроков оплаты заказчиком оказанных услуг исполнителю, заказчик обязан уплатить неустойку в размере 0.1% от стоимости услуг по настоящему договору за каждый день просрочки (п.4.3). 31.05.2019г. сторонами подписан акт об оказании юридических услуг по договору. Стоимость услуг составила 835000 руб. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате оказанных услуг, в результате чего у него возникла задолженность в общей сумме 2224000 руб. Оплата за оказанные услуги ответчиком не произведена. Истцом, на основании п.4.3 договоров начислена неустойка в общем размере 778708 руб., которая ответчиком также не оплачена. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате услуг послужило основанием для обращения ООО "Академия права" в арбитражный суд с настоящим иском. Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Возражений по предъявленному иску и документов, подтверждающих своевременную оплату задолженности в истребуемой сумме, ответчиком не представлено. Согласно п.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Принимая во внимание, что факт наличия задолженности в размере 2224000 руб., в том числе: 50000 руб. основного долга по договору №02-04/19-2 от 02.04.2019г., 1339000 руб. основного долга по договору №15-08/19-4 от 15.08.2019г.; 835000 руб. основного долга по договору №30-01/19-1 от 30.01.2019г., подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, суд считает исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме. В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты оказанных услуг, установленных договорами, на основании п.4.3, истец предъявил требование о взыскании 778708 руб. неустойки, в том числе: 16950 руб. неустойки по договору №02-04/19-2 от 02.04.2019г. за период с 03.09.2019г. по 06.08.2020г., 404378 руб. неустойки по договору №15-08/19-4 от 15.08.2019г. за период с 10.10.2019г. по 06.08.2020г.; 357380 руб. неустойки по договору №30-01/19-1 от 30.01.2019г. за период с 06.06.2019г. по 06.08.2020г., из расчета 0,1% от стоимости услуг. Проверив расчет заявленной неустойки, суд считает его верным, а заявленное требование о взыскании неустойки – подлежащим удовлетворению. Об уменьшении размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик, до принятия судом решения, не заявил, в связи с чем, у суда не имеется оснований для уменьшения неустойки по собственной инициативе. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 2000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Также с ответчика подлежит взыскания в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 36013,54 руб. в связи с увеличением истцом исковых требований. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирский ЛПК» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Академия права» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 50000 руб. основного долга по договору №02-04/19-2 от 02.04.2019г., 1339000 руб. основного долга по договору №15-08/19-4 от 15.08.2019г.; 835000 руб. основного долга по договору №30-01/19-1 от 30.01.2019г.; 16950 руб. неустойки по договору №02-04/19-2 от 02.04.2019г. за период с 03.09.2019г. по 06.08.2020г., 404378 руб. неустойки по договору №15-08/19-4 от 15.08.2019г. за период с 10.10.2019г. по 06.08.2020г.; 357380 руб. неустойки по договору №30-01/19-1 от 30.01.2019г. за период с 06.06.2019г. по 06.08.2020г., а также 2000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины, всего 3004708 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирский ЛПК» (ИНН <***> ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 36013,54 руб. Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области. Судья А.Н.Гапон Суд:АС Томской области (подробнее)Истцы:ООО "Академия права" (ИНН: 7017350609) (подробнее)Ответчики:ООО "СИБИРСКИЙ ЛПК" (ИНН: 5435101451) (подробнее)Судьи дела:Гапон А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |