СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 9 октября 2023 г. по делу № А43-13897/2023

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

50/2023-184182(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ Дело № А43-13897/2023

г. Нижний Новгород 09 октября 2023 года

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Уфимский трамвайно-троллейбусный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Уфа Республики Башкортотстан, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автотехкомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Дзержинск Нижегородской области, 903 820 руб. 50 коп. неустойки, а также 68 191 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Автотехкомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Дзержинск Нижегородской области, из федерального бюджета 11 494 руб. 00 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 16.05.2023 № 507.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья С.А. Курашкина