Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № А39-7732/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А39-7732/2017
город Саранск
15 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 15 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Никишиной Т.Л.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску

Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации

к Государственному казенному учреждению Республики Мордовия "Управление по эксплуатации административных зданий государственных органов Республики Мордовия"

о взыскании 3656971 руб. 84 коп. задолженности

при участии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 27.01.2017,

у с т а н о в и л:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее – ФГУП "Охрана" Росгвардии, исполнитель, истец) обратилось в суд с иском к Государственному казенному учреждению Республики Мордовия "Управление по эксплуатации административных зданий государственных органов Республики Мордовия" (далее – ГКУ РМ "Управление по эксплуатации административных зданий государственных органов Республики Мордовия, заказчик, ответчик) о взыскании 3656971 руб. 84 коп. задолженности по оплате за оказанные по государственному контракту №3 от 19.06.2017 услуги.

Истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, отзыв по делу не представил. Возражения по иску или иные ходатайства суду не направил, размер иска не оспорил. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, на основании представленных истцом документов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 19.06.2017 между сторонами спора подписан государственный контракт №3 на оказание услуг по военизированной охране объектов, по условиям пункта 1.1 которого исполнитель обязался принять под военизированную охрану (предупреждение и пресечение любых противоправных действий на охраняемом объекте, направленных на нарушение установленного контрольно-пропускного режима и незаконное завладение имуществом и материальными ценностями) объекты, перечисленные в Приложении №1 к контракту, а заказчик – принять результат оказываемых услуг (раздел 4) и оплачивать их ежемесячно в срок до 06 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры и акта сдачи-приемки услуг (пункт 5.2), цена контракта составила 5485457 руб. 76 коп. (пункт 5.1).

Во исполнение принятых на себя договорных обязательств исполнителем в период с 01.07.2017 по 31.08.2017 оказаны заказчику услуги по охране объектов на общую сумму 3656971 руб. 84 коп. (акты №№13000013058 от 31.07.2017 и 13000010895 от 31.08.2017), которые заказчик не оплатил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с претензией №13/1912 от 31.08.2017 в адрес ответчика, а затем в суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд считает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статей 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг на сумму 3656971 руб. 84 коп. подтвержден актами №№13000013058 от 31.07.2017 и 13000010895 от 31.08.2017, копии которых приобщены к материалам дела, подписанными ответчиком без каких-либо возражений. Стоимость услуг согласована сторонами в Приложении №1 к контракту, копия которого также приобщена к материалам дела.

Истец указывает на наличие у ответчика задолженности за оказанные услуги в сумме 3656971 руб. 84 коп.

Доказательств оплаты указанной задолженности в заявленной истцом сумме ответчиком не представлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика задолженности на сумму 3656971 руб. 84 коп., а ответчик доказательств её оплаты не представил, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 3656971 руб. 84 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 41285 руб. (платежное поручение №608 от 04.07.2017) относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с государственного казенного учреждения Республики Мордовия "Управление по эксплуатации административных зданий государственных органов Республики Мордовия" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Саранск Республика Мордовия, зарегистрировано в качестве юридического лица 11.01.2016) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Москва, зарегистрировано в качестве юридического лица 30.05.2005) задолженность в сумме 3656971 рубля 84 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 41285 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Т.Л. Никишина